Tłumaczenie kreskówki: "Uwaga, tylko ocenzurowane"
Mijający rok był szczególnie trudny dla humoru graficznego na całym świecie, z przypadkami od cenzury redakcyjnej i zwolnień w tradycyjnych mediach po aresztowania i ściganie z powodów religijnych lub politycznych.
Chociaż tematyka konfliktów pozostaje taka sama jak w ostatnich dekadach, wzrost liczby przypadków jest bezpośrednio związany ze stanowiskiem autorów wobec ludobójstwa popełnianego przez Izrael w Palestynie, co pokazuje, że satyra pozostaje pod presją i stąpa po coraz cieńszej granicy między wolnością słowa, cenzurą i (źle rozumianą) autocenzurą.
Do tego stopnia, że rok 2025 otworzył się nowym przypadkiem mediów, które zdecydowały się zaprzestać publikowania karykatur."Nie będziemy już publikować karykatur politycznych". Tak dosadnie wyraził się redaktor tygodnika The Latrobe Bulletin (Pensylwania) w notatce, w której przeprosił za publikację karykatury Lee Judge' a na temat inauguracji Donalda Trumpa, ogłaszając, że zaprzestaje publikowania karykatur politycznych, "aby nie dzielić".
Globalny trend: "Cartooning for Peace" 2025
Cartooning for Peace finalizuje kompleksowy projekt monitorowania (2025-2026) ze względu na wzrost zagrożeń cyfrowych. Według wstępnych raportów z tego roku, komicy bardziej niż kiedykolwiek cierpią z powodu "zorganizowanego trollingu" i "algorytmicznej cenzury" w mediach społecznościowych, a grupy aktywistów zmuszają platformy takie jak Instagram czy X do zawieszania kont artystów za rzekomą "mowę nienawiści", gdy angażują się oni jedynie w satyrę polityczną.
Cartooning for Peace, wraz ze swoimi partnerami, w tym Cartoonist Rights, opublikuje na początku 2026 r. raport uzupełniający raport"Cartoonists on the line" opublikowany w listopadzie 2023 r., który można przeczytać tutaj, aby zapewnić kompleksowy przegląd wydarzeń i zagrożeń, przed którymi stoją rysownicy, przy jednoczesnym uwzględnieniu nowych danych badawczych.
Podczas gdy tak się stanie, oto krótki przegląd niektórych z najbardziej godnych uwagi przypadków z 2025 r., które recenzowałem tutaj lub które pozostały w oczekiwaniu na publikację lub recenzję. Z pozostałymi wydarzeniami z 2025 roku można zapoznać się na liście"Humor w opałach".
Turcja: Przypadek magazynu LeMan
Był to prawdopodobnie jeden z najpoważniejszych incydentów w 2025 roku. W lipcu kilku pracowników kultowego magazynu satyrycznego LeMan zostało aresztowanych po opublikowaniu tej karykatury na temat konfliktu na Bliskim Wschodzie.
Obrazek, który przedstawia dwie postacie o imionach "Mahomet" i "Mojżesz" trzymające się za ręce na niebie, podczas gdy spadają pociski, wywołał gniewne reakcje. Chociaż magazyn twierdził, że jest to przesłanie pokoju i nie przedstawia proroków, ale zwykłych ludzi o tych imionach, władze tureckie nazwały to "obrazą wartości religijnych" i aresztowały rysownika Doğana Pehlevana, dyrektora redakcji Zafera Aknara, grafika Cebraila Okçu i menedżera Alego Yavuza.
Ponadto policja zablokowała dostęp do strony internetowej magazynu i usunęła fizyczne kopie z kiosków. Pehlevan został zatrzymany w areszcie do listopada 2025 r., kiedy to sąd nakazał jego zwolnienie pod nadzorem sądowym na czas trwania procesu. Jednak według dziennika Cumhuriyet, Doğan Pehlevan, jedyny oskarżony w śledztwie dotyczącym rzekomego przedstawienia Mahometa i Mojżesza w karykaturze, nie mógł zostać zwolniony, ponieważ nadal był oskarżony o "obrazę prezydenta".
Zehra Ömeroglu uniewinniona od zarzutu "nieprzyzwoitości"
W Turcji głośna była również sprawa Zehry Ömeroglu, która została uniewinniona od zarzutu "obsceniczności" po absurdalnym postępowaniu sądowym w sprawie karykatury opublikowanej podczas pandemii.
Po pięciu długich latach procesu sądowego przeciągającego się w czasie, w czwartek 26 czerwca 2025 r. Sąd Pierwszej Instancji w Stambule ostatecznie uniewinnił turecką rysowniczkę Zehrę Ömeroglu.
Rysownik był sądzony za rzekome przestępstwo "nieprzyzwoitości" za kreskówkę opublikowaną w magazynie LeMan w 2020 roku i groziła mu kara pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do trzech lat oraz grzywna.
Stany Zjednoczone: Ann Telnaes rezygnuje z pracy w The Washington Post
Na początku 2025 r. znana rysowniczka Ann Telnaes, laureatka nagrody Pulitzera w 2001 r., znalazła się w centrum jednej z największych kontrowersji redakcyjnych w USA. Telnaes zrezygnowała ze stanowiska w The Washington Post po tym, jak gazeta odmówiła opublikowania jednej z jej krytycznych kreskówek.
Szkic odrzuconej winiety
Ann Telnaes opublikowała na swojej stronie Substack notatkę wyjaśniającą, dlaczego odchodzi z pracy w gazecie.
Artykuł pokazywał kilku potentatów technologicznych (w tym Jeffa Bezosa, właściciela The Washington Post) kłaniających się Donaldowi Trumpowi i oferujących mu pieniądze. Gazeta uznała zdjęcie za zbyt ryzykowne, lub kto wie, ale zdecydowała, że nie pojawi się ono w gazecie, co Telnaes zinterpretował jako akt korporacyjnej autocenzury.
Połowa światowych mediów donosiła o porzuceniu przez Telnaesa tego epizodu rażącej cenzury ze strony gazety.
Bob Whitmore, zwolniony i przywrócony do pracy
A ci, którzy bronią ludobójców, nadal próbują uciszyć tych, którzy ośmielają się potępiać masakrę. W ten sposób Bob Whitmore został zwolniony z Creative Loafing, małego tygodnika w Tampie na Florydzie. Jego wydawca powiedział mu, że otrzymał dwa listy opisujące jego kreskówkę o głodzie w Gazie jako antysemicką. Według autora, tygodnik wciąż rozważał wydanie listu z przeprosinami za opublikowanie karykatury.
Trzy dni później tygodnik wycofał się i przywrócił Boba Whitmore'a na stanowisko rysownika po tym, jak setki czytelników zalały skrzynki e-mailowe redaktorów korporacyjnych i lokalnych w związku z decyzją o zwolnieniu go za karykaturę, którą tylko dwóch czytelników nazwało "antysemicką".
W Stanach Zjednoczonych inni próbujący uciszyć rysowników to zwolennicy ruchu MAGA.
Wydarzenie w Muzeum Historii w Buffalo, w którym miał wziąć udział rysownik Adam Zyglis (1982), zostało przełożone po tym, jak jedna z jego kreskówek wywołała krytykę autora i The Buffalo Newspaper Guild, co doprowadziło do wiarygodnych gróźb pod adresem rysownika i jego rodziny, w tym gróźb śmierci, ze strony zwolenników i sympatyków ruchu MAGA.
Indie: Hemant Malviya oskarżony w sądzie
W lipcu 2025 r. rysownik Hemant Malviya stanął przed Sądem Najwyższym Indii.
Malviya został aresztowany po tym, jak opublikował na Facebooku karykaturę przedstawiającą członka Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), hinduistycznej ultranacjonalistycznej organizacji paramilitarnej, oraz premiera Narendrę Modiego. Został aresztowany przez policję po skardze złożonej przez działacza RSS i prawnika Vinaya Joshiego.
Został oskarżony o"zakłócanie harmonii społecznej i uczuć religijnych" oraz"elektroniczne udostępnianie treści przedstawiających akty o charakterze jednoznacznie seksualnym". Co ciekawe, zarzuty opierały się na starych rysunkach (z czasów pandemii w 2021 r.), które zostały ponownie wykorzystane przez użytkowników, aby go potępić.
W dniu 3 lipca Sąd Najwyższy Madhya odrzucił jego wniosek o zwolnienie za kaucją, orzekając, że przedstawiciel RSS i główny minister zostali przedstawieni"w niegodny sposób", a działanie karykaturzysty było"celowe i złośliwe oraz miało na celu obrazę uczuć religijnych składającego petycję i ogółu społeczeństwa poprzez obrazę ich religii, co jest szkodliwe dla utrzymania harmonii w społeczeństwie", niektórzy sędziowie ostro skrytykowali jego język, zauważając, że "wolność słowa jest nadużywana" w mediach społecznościowych, aby zaszkodzić godności instytucji.
Argentyna: Napięcia prawne i zwiększone represje
Według niektórych raportów dotyczących wolności słowa, takich jak SiPreBA czy ADEPA, klimat dla dziennikarzy i komików w Argentynie stał się znacznie bardziej napięty w 2025 roku.
Nik (Cristian Dzwonik) vs AFA
Chociaż starcie rozpoczęło się pod koniec 2024 roku w związku z parodią prezydenta AFA Claudio Fabiána Tapii, nazywanego "Chiqui", proces i oklepana debata na temat granic humoru trwały przez większą część 2025 roku.
Początki konfliktu sięgają ostatniego kwartału 2025 roku, po opublikowaniu kreskówki, w której Nik parodiował Claudio "Chiqui" Tapię, prezesa Argentyńskiego Związku Piłki Nożnej (AFA), oskarżonego o korupcję. Nik, obecnie oficjalny rzecznik Javiera Milei, otrzymał perukę, aby udostępnić kreskówkę w swoich sieciach społecznościowych.
W przeciwieństwie do poprzednich sporów Nika (głównie z powodu mnóstwa oskarżeń o plagiat), tym razem AFA, pod kierownictwem swoich prawników, zagroziła rysownikowi pozwem o "odszkodowanie" i "obrazę honoru".
Rysunek przedstawiał Tapię w sposób, który AFA uznała za "obraźliwy i zniesławiający", łącząc go w satyryczny sposób z nieuczciwym obchodzeniem się z pieniędzmi piłkarskimi.
Sergio Langer i "Gaza na celowniku".
Rysownik i syn ocalałego z Holokaustu, Sergio Langer, promował wystawę"Gaza w świetle reflektorów", w której wzięło udział co najmniej 30 innych znanych artystów. Chociaż nie napotkał on problemów prawnych, to w i tak już spolaryzowanym politycznie środowisku spotkał się z silną presją i krytyką za swoje krytyczne stanowisko wobec Izraela.
Przypadek Langera w 2025 roku można zdefiniować jako zjawisko instytucjonalnego"anulowania" i presji grupy interesu ze względu na jego stanowisko w sprawie konfliktu na Bliskim Wschodzie.
Chociaż problem nie pochodził od państwa, ale od instytucji społeczności żydowskiej w Argentynie i powiązanych sektorów, został oskarżony o używanie tropów graniczących z antysemityzmem (gwiazda chwytająca wszystko, by uciszyć wszelką krytykę), a autor utrzymywał, że jego krytyka była ściśle polityczna i humanitarna.
W wywiadzie dla magazynu Zoom, Langer odpowiedział na oskarżenia o antysemityzm:
- Co się z tobą dzieje, gdy twoi "rodacy" oskarżają cię o antysemityzm za wyrażanie swoich poglądów na temat tej masakry?
- Czuję się odrzucony i osądzony przez własną rodzinę i przyjaciół, ale nie mogę zdradzić swoich przekonań, które są trzewne. Dla mnie bycie Żydem zawsze oznaczało bycie antyfaszystą. A widok w ostatnich latach facetów takich jak Trump, Bolsonaro, Abascal i Milei wymachujących izraelskimi flagami jest niezwykły i odrażający.
Humor w opałach, zbiór przypadków
Przypadki rysowników, którzy mieli problemy z powodu swoich karykatur lub satyrycznych ilustracji. Są też historie innych osób, które nie będąc rysownikami, wpadły w kłopoty z powodu dzielenia się nimi.
