Traducerea desenului animat: "Atenție, doar cenzurat"
Anul care tocmai a trecut a fost unul deosebit de dificil pentru umorul grafic la nivel global, cu cazuri care au variat de la cenzura editorială și concedieri în mass-media tradiționale la arestări și urmăriri penale pe motive religioase sau politice.
Deși temele care motivează conflictele rămân cam aceleași ca în ultimele decenii, creșterea numărului de cazuri este direct legată de poziția autorilor cu privire la genocidul comis de Israel în Palestina, ceea ce arată că satira rămâne sub presiune și merge pe o linie tot mai subțire între libertatea de exprimare, cenzură și autocenzură (prost înțeleasă).
Atât de mult încât 2025 s-a deschis cu un nou caz al unei instituții media care a decis să nu mai publice caricaturi."Nu vom mai publica caricaturi politice". Iată cât de tranșant a fost editorul săptămânalului The Latrobe Bulletin (Pennsylvania) într-o notă în care își cerea scuze pentru publicarea unei caricaturi a lui Lee Judge despre inaugurarea lui Donald Trump, anunțând că nu mai publică caricaturi politice "pentru a nu diviza".
Tendință globală: "Cartooning for Peace" 2025
Cartooning for Peace finalizează un proiect cuprinzător de monitorizare (2025-2026) din cauza creșterii amenințărilor digitale. Conform rapoartelor sale preliminare din acest an, comedianții suferă mai mult ca oricând de pe urma "trollingului organizat" și a "cenzurii algoritmice" pe rețelele sociale, grupurile de activiști obținând ca platforme precum Instagram sau X să suspende conturile artiștilor pentru presupuse "discursuri instigatoare la ură", în condițiile în care aceștia nu fac decât satiră politică.
Cartooning for Peace, împreună cu partenerii săi, inclusiv Cartoonist Rights, va publica la începutul anului 2026 un raport de monitorizare a raportului"Cartoonists on the line" publicat în noiembrie 2023, pe care îl puteți citi aici, pentru a oferi o imagine de ansamblu cuprinzătoare a evoluțiilor și amenințărilor cu care se confruntă caricaturiștii, încorporând totodată noi date de cercetare.
Până când acest lucru se va întâmpla, iată o scurtă trecere în revistă a unora dintre cele mai notabile cazuri din 2025 pe care le-am analizat aici sau care au fost lăsate în așteptarea publicării sau analizei. Puteți consulta restul evenimentelor din 2025 în lista"Umor în dificultate".
Turcia: Cazul revistei LeMan
Acesta a fost poate unul dintre cele mai grave incidente din 2025. În iulie, mai mulți membri ai personalului revistei satirice emblematice LeMan au fost arestați în urma publicării acestei caricaturi privind conflictul din Orientul Mijlociu.
Imaginea, care arată două personaje numite "Mohammed" și "Moise" ținându-se de mână pe cer în timp ce cad rachete, a provocat reacții furibunde. Deși revista a susținut că este un mesaj de pace și că nu îi înfățișează pe profeți, ci oameni obișnuiți cu aceste nume, autoritățile turce au considerat că este o "insultă la adresa valorilor religioase" și i-au arestat pe caricaturistul Doğan Pehlevan, directorul editorial Zafer Aknar, graficianul Cebrail Okçu și managerul Ali Yavuz.
În plus, poliția a blocat accesul la site-ul web al revistei și a retras exemplarele fizice de la chioșcurile de ziare. Pehlevan a fost arestat preventiv până în noiembrie 2025, când o instanță a dispus eliberarea sa sub control judiciar în timp ce procesul continua. Cu toate acestea, potrivit cotidianului Cumhuriyet, Doğan Pehlevan, singurul inculpat în ancheta privind presupusa sa reprezentare a lui Mahomed și Moise în caricatură, nu a putut fi eliberat deoarece era încă acuzat de "insultarea președintelui".
Zehra Ömeroglu a fost achitată pentru infracțiunea de "obscenitate"
În Turcia, cazul lui Zehra Ömeroglu, care a fost achitată de o infracțiune de "obscenitate" după o contestație juridică ridicolă în legătură cu o caricatură publicată în timpul pandemiei, a fost, de asemenea, un caz foarte mediatizat.
După cinci ani lungi de un proces judiciar prelungit de amânări, în cele din urmă, joi, 26 iunie 2025, Tribunalul de Primă Instanță din Istanbul a achitat-o definitiv pe caricaturista turcă Zehra Ömeroglu.
Caricaturistul a fost judecat pentru o presupusă infracțiune de "obscenitate" pentru o caricatură publicată în revista LeMan în 2020 și risca o pedeapsă cu închisoarea de la șase luni la trei ani și o amendă.
Statele Unite ale Americii: Ann Telnaes demisionează de la The Washington Post
La începutul anului 2025, renumita caricaturistă Ann Telnaes, laureată a unui premiu Pulitzer în 2001, s-a aflat în centrul uneia dintre cele mai mari controverse editoriale din SUA. Telnaes a demisionat din postul său de la Washington Post după ce ziarul a refuzat să publice una dintre caricaturile sale critice.
Schiță a vinietei respinse
Ann Telnaes a postat o notă pe pagina sa Substack în care explică de ce își părăsește locul de muncă de la ziar.
Articolul arăta mai mulți magnați din domeniul tehnologiei (inclusiv Jeff Bezos, proprietarul Washington Post) înclinându-se în fața lui Donald Trump și oferindu-i bani. Ziarul a considerat imaginea prea riscantă, sau cine știe, dar a decis ca aceasta să nu apară în ziar, ceea ce Telnaes a interpretat ca un act de autocenzură corporativă.
Jumătate din presa mondială a relatat abandonarea de către Telnaes a acestui episod de cenzură flagrantă din partea ziarului.
Bob Whitmore, concediat și repus în funcție
Iar cei care îi apără pe genocidari continuă să încerce să-i reducă la tăcere pe cei care îndrăznesc să denunțe masacrul. Astfel, Bob Whitmore a fost concediat de la Creative Loafing, un mic săptămânal din Tampa, Florida. Editorul său i-a spus că a primit două scrisori în care caricatura sa despre foametea din Gaza era descrisă drept antisemită. Potrivit autorului, săptămânalul încă se gândea să emită o scrisoare de scuze pentru publicarea caricaturii.
Trei zile mai târziu, săptămânalul a dat înapoi și l-a repus pe Bob Whitmore în funcția de caricaturist, după ce sute de cititori au inundat căsuțele de e-mail ale editorilor corporativi și locali cu privire la decizia sa de a-l concedia pentru o caricatură pe care doar doi cititori au numit-o "antisemită".
În Statele Unite, alții care încearcă să reducă la tăcere caricaturiștii sunt adepții mișcării MAGA.
Un eveniment organizat la Muzeul de Istorie din Buffalo, la care urma să participe caricaturistul Adam Zyglis (1982), a fost amânat după ce una dintre caricaturile sale a stârnit critici la adresa autorului și a The Buffalo Newspaper Guild, care au condus la amenințări credibile la adresa caricaturistului și a familiei sale, inclusiv amenințări cu moartea, din partea susținătorilor și simpatizanților mișcării MAGA.
India: Hemant Malviya urmărit în instanță
În iulie 2025, caricaturistul Hemant Malviya s-a confruntat cu Curtea Supremă a Indiei.
Malviya a fost arestat după ce a postat pe Facebook o caricatură înfățișând un membru al Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), o organizație paramilitară ultranaționalistă hindusă, și pe prim-ministrul Narendra Modi. El a fost arestat de poliție în urma unei plângeri depuse de activistul RSS și avocatul Vinay Joshi.
El a fost acuzat de"perturbarea armoniei comunitare și a sentimentelor religioase" și de"partajarea electronică de conținut reprezentând acte sexuale explicite". Interesant este că acuzațiile s-au bazat pe desene vechi (din perioada pandemiei din 2021) care au fost refulate de utilizatori pentru a-l denunța.
La 3 iulie, Înalta Curte din Madhya i-a respins cererea de eliberare pe cauțiune, hotărând că reprezentantul RSS și ministrul-șef au fost reprezentați"într-o manieră nedemnă " și că actul caricaturistului a fost"deliberat și rău intenționat și a urmărit să ofenseze sentimentele religioase ale petiționarului și ale publicului larg prin insultarea religiei lor, ceea ce este în detrimentul menținerii armoniei în societate", unii dintre judecători i-au criticat dur limbajul, observând că "se abuzează de libertatea de exprimare" pe rețelele sociale pentru a leza demnitatea instituțiilor.
Argentina: Tensiuni juridice și represiune sporită
Climatul pentru jurnaliști și comedianți din Argentina a devenit considerabil mai tensionat în cursul anului 2025, conform unor rapoarte privind libertatea de exprimare, precum cele ale SiPreBA sau ADEPA.
Nik (Cristian Dzwonik) vs AFA
Deși conflictul a început la sfârșitul anului 2024 din cauza unei parodii a președintelui AFA, Claudio Fabián Tapia, poreclit "Chiqui", procesul și dezbaterea uzitată privind limitele umorului au continuat o mare parte din 2025.
Originea conflictului datează din ultimul trimestru al anului 2025, după publicarea unei caricaturi în care Nik îl parodia pe Claudio "Chiqui" Tapia, președintele Asociației argentiniene de fotbal (AFA), acuzat de corupție. Nik, acum purtătorul de cuvânt oficial al lui Javier Milei, a obținut peruca de a distribui caricatura pe rețelele sale sociale.
Spre deosebire de litigiile anterioare ale lui Nik (majoritatea pentru o multitudine de acuzații de plagiat), de data aceasta AFA, sub conducerea avocaților săi, l-a amenințat pe caricaturist cu un proces pentru "daune" și "ofensă adusă onoarei".
Desenul îl reprezenta pe Tapia într-un mod pe care AFA l-a considerat "ofensator și defăimător", asociindu-l într-un mod satiric cu gestionarea dubioasă a banilor din fotbal.
Sergio Langer și "Gaza în vizor".
Caricaturistul și fiul unui supraviețuitor al Holocaustului, Sergio Langer, a promovat expoziția"Gaza în lumina reflectoarelor", la care au participat cel puțin alți 30 de artiști cunoscuți. Deși nu s-a confruntat cu probleme juridice, el a fost supus unor presiuni și critici puternice într-un mediu deja polarizat politic pentru poziția sa critică față de statul Israel.
Cazul lui Langer în 2025 poate fi definit ca un fenomen de"anulare" instituționalăși de presiune a grupurilor de interese datorită poziției sale față de conflictul din Orientul Mijlociu.
Deși problema nu venea din partea statului, ci din partea instituțiilor comunității evreiești din Argentina și a sectoarelor conexe, autorul a fost acuzat că a folosit tropi care se apropiau de antisemitism (un termen generic folosit pentru a încerca să reducă la tăcere orice critică), iar autorul a susținut că critica sa era strict politică și umanitară.
Într-un interviu acordat revistei Zoom, Langer a răspuns acuzațiilor de antisemitism:
- Ce se întâmplă cu dumneavoastră atunci când proprii dumneavoastră "compatrioți" vă acuză de antisemitism pentru că v-ați exprimat opiniile cu privire la acest masacru?
- Mă simt respins și judecat de propria mea familie și de prietenii mei, dar nu-mi pot trăda convingerile, care sunt viscerale. Pentru mine, a fi evreu a însemnat întotdeauna a fi antifascist. Și să văd în ultimii ani tipi precum Trump, Bolsonaro, Abascal și Milei fluturând steaguri israeliene este neobișnuit și abject.
Umorul în dificultate, o colecție de cazuri
Cazuri de caricaturiști care au avut probleme de o anumită importanță din cauza caricaturilor sau ilustrațiilor lor satirice. Există, de asemenea, câteva povești ale altor persoane care, fără a fi caricaturiști, au avut probleme pentru că le-au împărtășit.
