Каждый сын соседа уже знает об этом, потому что изображения обошли весь мир. Парень по имени Фернандо Сабаг Монтьель пытался убить Кристину Фернандес де Киршнер, вице-президента Аргентины.
Сабаг прицелился в лицо Киршнер и дважды нажал на курок своего полуавтоматического пистолета, старой модели Bersa Lusber 84, калибра 32 (7,65 мм), но это не сработало.
За этим автоматически последовало очередное обвинение. С одной стороны, в покушении на убийство винили растущее разжигание ненависти. С другой стороны, противники кормили обычным абсурдным нагромождением теорий заговора, сопровождаемых кампанией лжи и дезинформации, чтобы обвинить Киршнера и его сторонников в искусственной виктимности и оркестровке фальшивого нападения.
В El País, в их редакционная статья от 3 сентября под заголовком "Атака на Кристину Киршнер", они делают шаг вперед и идут по средней дороге, принимая теорию (понятную в качестве отправной точки) "напряженности". Они начинают со слов:"Покушение на вице-президента Аргентины должно стать поворотным моментом для уменьшения политической поляризации".
Другие СМИ также флиртуют с поляризацией, напряженностью и/или политическим недовольством, используемыми в более или менее двусмысленной форме.
Таким образом, El País решит остаться на ничейной земле, и они будут знать почему, чтобы в общих чертах обвинить "политическую поляризацию" в попытке снести лицо Киршнер
В своей редакционной статье она приговаривает:
"Первый урок, который можно извлечь из этого эпизода, - это обязанность политических сил Аргентины снизить напряжение и, прежде всего, прямой отказ использовать это нападение для развязывания нового соперничества."
Здесь нет фашистов, убийц или фашистских убийц, для El País во всем виноваты обе стороны в равной степени, и именно они должны "снизить напряжение" и не указывать слишком много на убийц, чтобы не разозлить их и не привести к эскалации ситуации
Призыв к самой мелочной и подлой равноудаленности.
