Israels diplomati. Karikatyr av 11/05/2024 i CTXT
FN:s generalförsamling antog en resolution om att Palestina ska bli fullvärdig medlem i FN. 143 länder röstade för, 25 nedlagda röster och 9 emot. Omröstningen om resolutionen drevs på av mer än 70 länder, däribland Spanien, Irland, Norge och Belgien.
Mot denna "rekommendation" röstade USA och Israel, Argentina, Tjeckien, Ungern, Mikronesien, Nauru, Palau och Papua Nya Guinea.
Beslutet fattades av generalförsamlingen efter att USA lagt in sitt veto i säkerhetsrådet mot att Palestina skulle beviljas fullvärdigt medlemskap. Även om staten Palestinas observatörsstatus förblir oförändrad ger de nya rättigheterna landet större diplomatisk tyngd.
Palestina förblir visserligen en observatörsstat och har inte rösträtt i generalförsamlingen eller rätt att lägga fram sin kandidatur till FN-organ som säkerhetsrådet eller ekonomiska och sociala rådet, men resolutionen ger bland annat staten Palestina rättigheter:
- rätt att besätta en plats bland medlemsstaterna i alfabetisk ordning
- rätten att föras upp på talarlistan för andra punkter på dagordningen än frågor om Palestina och Mellanöstern, i den ordning han eller hon önskar tala
- rätt att göra uttalanden för en grupps räkning, även bland företrädare för de större grupperna
- rätt att lägga fram förslag och ändringsförslag och att presentera dem, även muntligt, även för en grupps räkning
- rätten för medlemmarna i delegationen från Staten Palestina att väljas till generalförsamlingens plenar- och huvudutskotts presidium
- rätten att fullt ut och effektivt delta i Förenta nationernas konferenser och i internationella konferenser och möten som sammankallas under generalförsamlingens överinseende eller, i förekommande fall, under överinseende av andra FN-organ, i överensstämmelse med deras deltagande i det politiska högnivåforumet för hållbar utveckling
I sitt tal strimlade Israels FN-ambassadör Gilad Erdan en liten symbolisk stadga om Förenta nationernas grundande, den stadga som ligger till grund för Israels existens som suverän nation, i protest mot resultatet av omröstningen, eftersom det enligt denne sociopat innebär att "denframtida terroriststaten Hamas ges alla privilegier", och han fortsatte med att tala om Hitler och den vanliga skiten i deras propaganda som vi är vana vid.
Om denna symboliska handling hade utförts på samma sätt av någon arabisk ledare i FN, skulle han ha släpats ut ur rummet och vi skulle nu tala om ett tredje och fjärde världskrig tillsammans, men den tjur som USA ger Israel är nu god för vilken skandal som helst. Den brottslige och folkmordsbenägne Netanyahu fortsätter alltså att växa och vi ser hur hans pyromani inte känner några gränser.
Den 10 maj lade USA:s utrikesdepartement i sitt oändliga hyckleri och i ett försök att slurpa och blåsa fram en "rapport" där man drar slutsatsen att "kanske, kanske,vem vet, det är möjligt, det kan, vi är inte säkra, det är troligt att Israel är lite av en krigsförbrytare och folkmördare".
Resten av de resulterande rubrikerna är alla samma kostym.
USA anser att Israel sannolikt har agerat "inkonsekvent" i förhållande till internationell humanitär rätt".
Tre dagar senare gjorde Vita husets nationella säkerhetsrådgivare Jake Sullivan under en presskonferens bot och bättring genom att förneka folkmordet.
"Vi anser att Israel kan och måste göra mer för att säkerställa oskyldiga civilas skydd och välfärd. Vi anser inte att det som sker i Gaza är ett folkmord".
För dem som är delaktiga i det pågående folkmordet är det "sannolikt" att Israel har brutit mot internationell rätt, men de hävdar att de inte har tillräckliga bevis. De mer än 35.300 civila som dödats där (39.675 enligt Euro-Med Monitor) räcker inte ens som bevis.
Hur många tusen döda krävs det för att man skall ana etisk rensning? En miljon? Två? Vi skriver historiens sorgligaste sidor medan vi underhåller oss själva med folkmordspiller på internet som staplas på varandra och bildar ett berg av bevis för folkmord som redan är så högt att det har täckt över varje skymt av rättvisa.
Ett annat ämne som fortfarande inte har avgjorts är att grundligt granska och hårt kritisera den usla roll som vissa, alltför många, medier och byråer spelar.
Som EFE, (spansk offentlig nyhetsbyrå) som föredrar att prata om"fallecimientos", människor som dör precis så. Det finns inget rättvist adjektiv för att beskriva detta skräp. En förolämpning mot intelligensen och mot alla som har någon som helst uppskattning för det mycket värdiga yrket att rapportera.
FN:s högsta domstol har inlett två dagars förhandlingar om en sydafrikansk begäran om att pressa Israel att stoppa sin militära operation i staden Rafah i södra Gaza, dit mer än hälften av Gazas befolkning har sökt sig.(Via Menéame).
Medan allt detta pågår sprider sig de pro-palestinska protesterna vid Columbia University till andra campus, även i andra länder, och lägren och ordningsmaktens repressiva handlingar reproduceras.
Och i Spanien, just i dag, har universitetet i Granada avbrutit sitt samarbete med israeliska universitet och institutioner när det gäller vetenskap, teknik och rörlighet.
