"Willkommen in Queensland - dem 'Staat der Zensur' - wo ein einfacher Satz bis zu zwei Jahre Gefängnis bedeuten kann.
Dies erklärte der als Nordacious bekannte Zeichner James Hillier, nachdem die Polizei ihn aufgefordert hatte, einige seiner politischen Karikaturen zu entfernen, weil sie gegen das Gesetz verstoßen, nachdem der australische Bundesstaat Queensland Anfang März neue Gesetze erlassen hatte, die pro-palästinensische Slogans wie "vom Fluss bis zum Meer" und "Globalisierung der Intifada" verboten.
Hillier war gerade dabei, das Kunst- und Designgeschäft, in dem er auch arbeitet, nördlich von Brisbane zu öffnen, als er sah, dass er einen verpassten Anruf von der Polizei erhalten hatte.
Als er zurückrief, wurde ihm mitgeteilt, dass gegen ihn eine Beschwerde wegen eines angeblichen Rechtsverstoßes eingegangen war.
"Ich wurde gebeten, einige Anzeigen (Kunstwerke auf der Website) zu entfernen, um den Vorschriften zu entsprechen. Ich habe mit meinem Rechtsberater gesprochen und bin der Aufforderung nachgekommen, obwohl ich mich noch rechtlich beraten lasse", sagte Hillier gegenüber The Sydney Morning Herald (SMH)(Quelle).
Am 27. März veröffentlichte der Verfasser diese Erklärung zu der Beschwerde und der Rücknahmeanordnung:
Anfang dieser Woche wurde ich von der Polizei von Queensland wegen eines Kunstwerks kontaktiert, das ich veröffentlicht und online zum Verkauf angeboten habe. Das Kunstwerk enthält Wörter und Slogans, die in Queensland erst vor drei Wochen durch neue Gesetze der Regierung von David Crisafulli (Premierminister von Queensland) kriminalisiert wurden.
Diese Gesetze sehen eine Höchststrafe von zwei Jahren Haft vor. Ich habe diese Anzeigen entfernt, während ich mich rechtlich beraten lasse.
Es hat etwas wahrhaft Destabilisierendes, wenn man erfährt, dass die eigene Kunst illegal ist. Dass die Dinge, die man illustriert hat - aus Empathie, aus Schmerz, aus einem tiefen und aufrichtigen Wunsch nach Gerechtigkeit für Menschen, die von Systemen unterdrückt wurden, die viel mächtiger sind als sie selbst - theoretisch im Gefängnis landen könnten. Vor allem, wenn jedes Stück, das ich mache, auf der Überzeugung beruht, dass alle Menschen Würde, Freiheit und Gerechtigkeit verdienen.
Meine künstlerische Praxis war immer von meinem Humanismus geprägt. Ich lehne Fanatismus in all seinen Formen ab, ohne Ausnahme. Ich glaube auch fest an das Recht, frei über Ungerechtigkeit zu sprechen. Dazu gehört auch die Ungerechtigkeit, die dem palästinensischen Volk angetan wird. Das wird sich nicht ändern.
Ich stehe noch in Kontakt mit Rechtsberatern und werde zu einem anderen Zeitpunkt mehr darüber berichten.
Liebe und Solidarität - James / Nordacious
Illustration vom 11. Februar auf dem Instagram-Account des Autors mit dem Text:"Bis zu 2 Jahre Gefängnis für die Aussage "vom Fluss bis zum Meer, Palästina wird frei sein" - das ist die Gesetzgebung, die dem Parlament von Queensland unter der Regierung Crisafulli derzeit vorliegt. Sie werden mehr Gefängnisse bauen müssen, bevor wir uns entscheiden, über den Völkermord zu schweigen".
Am 30. März veröffentlichte die Australian Cartoonists' Association diese Erklärung auf ihrer Website:
Nordacious und die Regierung von Queensland
James Hillier, auch bekannt als Nordacious, ist ein freischaffender Künstler und Cartoonist aus Brisbane, der Kunstwerke erstellt, die er in Form von Drucken und verschiedenen Werbeartikeln verkauft. Seine Inhalte sind oft politischer und satirischer Natur. Er arbeitet unabhängig und wird nicht von einer Organisation oder einem Arbeitgeber vertreten oder geschützt.
Im Rahmen des eilig ausgearbeiteten Änderungsgesetzes 2026 mit dem Titel "Bekämpfung von Antisemitismus und Verhinderung des Zugangs von Terroristen und Kriminellen zu Waffen" hat die Regierung von Queensland Begriffe und Ausdrücke kriminalisiert, die von Demonstranten häufig verwendet werden, um die Leistung Israels zu kritisieren. Die fraglichen Ausdrücke haben mehrere Bedeutungen und sind höchst umstritten.
Nach Beschwerden bei der Polizei wurde Hillier gewarnt, dass einige seiner Werke - auch solche, die einen visuellen Bezug zu den Phrasen herstellen, auch wenn sie diese nicht direkt verwenden - gegen das Gesetz verstoßen und zu einer Gefängnisstrafe führen können.
Das lässt sich nicht mit Sicherheit sagen, da die neuen Gesetze noch nicht getestet worden sind. Die Reichen können es sich leisten, gegen diese Gesetze zu klagen. Selbstständige Künstler müssen ihre Werke zurückziehen, in den Untergrund gehen und hoffen, dass sie keine exorbitanten Gerichtskosten zu erwarten haben.
Das neue Gesetz erfüllt seinen Zweck, nämlich Proteste abzuschrecken und diejenigen zu verängstigen, die ihrer Meinung nach auf die Handlungen eines ausländischen Staates und nicht auf Menschen einer bestimmten Religion wütend sind.
Dies muss als Umkehrung des Sicherheitsbegriffs und als Verletzung der Rechte der Menschen auf freie Meinungsäußerung und künstlerischen Ausdruck betrachtet werden. Die Unterdrückung Andersdenkender ist ein grundlegendes Merkmal eines autoritären Staates, dem wir uns als demokratisches Land entschieden widersetzen müssen.
Wir fordern die Regierung von Queensland auf, ihre drakonischen neuen Gesetze zurückzuziehen, und wir fordern die Regierungen anderer Bundesstaaten und die australische Bundesregierung auf, das Recht der Bürger und Künstler auf Meinungsverschiedenheiten anzuerkennen und zu wahren, wie es sich für eine offene Demokratie gehört.
Cathy Wilcox
PräsidentinDavid Blumenstein
VizepräsidentAustralischer Karikaturistenverband
Kontext
Sie wissen, dass unter dem Vorwurf des Antisemitismus jeder strafrechtlich verfolgt werden kann, der etwas gegen die historische Missachtung der Menschenrechte durch Israel tut oder sagt. Selbst wenn es auf Bürgerrechte, Rede- und Pressefreiheit spuckt. Jetzt ist man in Australien sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hat Zensur und Unterdrückung abweichender Meinungen zum Gesetz erhoben.
So hat der australische Bundesstaat Queensland pro-palästinensische Slogans wie "Vom Fluss bis zum Meer" und "Globalisiert die Intifada" im Rahmen eines weitreichenden neuen Gesetzes gegen Hassreden verboten, das eine Gefängnisstrafe von bis zu zwei Jahren für die "Verbreitung, Zurschaustellung oder das Aufsagen verbotener Phrasen zum Zweck der Belästigung oder Beleidigung" vorsieht.
Ja, so absurd ist das. Anfang März 2026 wurden diese beiden Ausdrücke im Bundesstaat Queensland per Gesetz zu "verbotenen Ausdrücken".
Maßnahmen zum förmlichen Verbot dieser Slogans sind in der Combating Anti-Semitism and Keeping Guns Out of the Hands of Terrorists and Criminals Amendment Bill 2026 enthalten, die am 27. Februar vom Parlament von Queensland verabschiedet wurde. Dieses Gesetz orientiert sich an den Sammelgesetzen, die sowohl von der Regierung von NSW als auch von der Bundesregierung nach dem Massaker von Bondi Beach verabschiedet wurden.
Der Straftatbestand des Aufzählens, Verbreitens, Veröffentlichens oder Zeigens verbotener Ausdrücke ist in Abschnitt 52DA des Strafgesetzbuches von 1899 (Queensland) enthalten. Der Straftatbestand wird erfüllt, wenn ein Satz in der Öffentlichkeit so zitiert wird, dass "vernünftigerweise erwartet werden kann, dass er bei einem Mitglied der Öffentlichkeit das Gefühl der Bedrohung, Belästigung oder Beleidigung hervorruft". Es sei denn, der Täter hat eine "vernünftige Entschuldigung", eine ebenso dehnbare und zweideutige wie praktische Ausnahme. In der Praxis kann jeder, der behauptet, sich durch solche Äußerungen beleidigt zu fühlen, angezeigt werden und im Gefängnis landen, vor allem, wenn er damit seine Unterstützung für die palästinensische Sache zum Ausdruck bringt. Zumindest hat der Kläger die Gewissheit, dass der Angeklagte ein langwieriges Gerichtsverfahren zu erwarten hat.
In Änderungsanträgen zum noch im Entwurf befindlichen Fighting Antisemitism and Keeping Guns out of the Hands of Terrorists and Criminals Amendment Act 2026 versuchte die Justice for Palestine Magan-djin (Brisbane) coalition, eine breite Koalition von Basisorganisationen und Einzelpersonen, die sich für die Rechte auf Gerechtigkeit und Freiheit der Palästinenser sowohl innerhalb als auch außerhalb Palästinas einsetzen, die im Januar 2009 gebildet wurde, um Demonstrationen gegenDemonstrationen gegen die Rechte auf Gerechtigkeit und Freiheit der Palästinenser sowohl innerhalb als auch außerhalb Palästinas zu organisieren, eine breite Koalition von Basisorganisationen und Einzelpersonen, die sich für die Rechte auf Gerechtigkeit und Freiheit der Palästinenser innerhalb und außerhalb Palästinas einsetzen und im Januar 2009 Demonstrationen gegen das israelische Massaker in Gaza organisierten, versuchten erfolglos, den Verfassern des Gesetzentwurfs ihren Fehler bei der Auslegung dieser Formulierungen zu erklären:
Vom Fluss zum Meer
In den 1960er Jahren entstand ein Slogan zur Verteidigung der Gleichheit aller Menschen, die in dem geografischen Gebiet zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer leben. Es war ein Ruf nach Freiheit von Apartheid, Freiheit von Besatzung und Freiheit von Unterdrückung. In den 1960er Jahren entstand ein Slogan zur Verteidigung der Gleichheit aller Menschen, die in dem geografischen Gebiet zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer leben. Es war ein Aufruf zur Freiheit von der Apartheid, zur Freiheit von der Besatzung und zur Freiheit von der Unterdrückung.
Die Globalisierung der Intifada"Intifada" ist das arabische Wort für "Aufstand". Es wird verwendet, um die Ablehnung von Lebensbedingungen auszudrücken, die Menschen daran hindern, in Würde zu leben. Kurz gesagt, es ist eine Reaktion gegen Unterdrückung. Wenn Menschen skandieren: "Lasst uns die Intifada globalisieren", fordern sie die Anwendung des Völkerrechts und der Menschenrechtsprinzipien.
Diese Ausdrücke sind politische Slogans, die in der Geschichte des Kampfes um Befreiung und Freiheit verwurzelt sind. Sie werden im Zusammenhang mit dem Eintreten für palästinensische Rechte, Selbstbestimmung und Gleichheit verwendet. Ihre Verwendung hängt vom Kontext, von der Absicht des Sprechers und vom Zielpublikum ab. Die Verfasser dieses Gesetzentwurfs und die Medienerklärungen, die seine Veröffentlichung begleiten, zeigen den eindeutigen Versuch, Antisemitismus mit Kritik an Israel und der Verteidigung der palästinensischen Menschenrechte gleichzusetzen. Dies ist nicht nur eine falsche Argumentation, sondern entlarvt auch die wahre Motivation hinter dem Gesetzentwurf: Israel soll vor legitimer Kritik geschützt werden.
*Siehe vollständiges Dokument
Humor in Schwierigkeiten, eine Sammlung von Fällen
Fälle von Karikaturisten, die wegen ihrer Karikaturen oder satirischen Illustrationen Probleme von einiger Tragweite bekommen haben. Es gibt auch einige Geschichten von anderen Personen, die, ohne Karikaturisten zu sein, in Schwierigkeiten geraten sind, weil sie sie geteilt haben.
