Bienvenue dans le Queensland, "l'État de la censure", où une simple phrase peut vous valoir jusqu'à deux ans de prison.
C'est ce qu'a déclaré l' illustrateur James Hillier, connu sous le nom de Nordacious, après que la police lui a ordonné de retirer certaines de ses caricatures politiques parce qu'elles sont désormais contraires à la loi après que l'État du Queensland (Australie) a adopté, début mars, de nouvelles lois interdisant les slogans pro-palestiniens "de la rivière à la mer" et "mondialiser l'intifada".
M. Hillier était en train d'ouvrir le magasin d'art et de design où il travaille également, situé au nord de Brisbane, lorsqu'il a vu qu'il avait reçu un appel en absence de la police.
Lorsqu'il a rappelé, il a été informé qu'il faisait l'objet d'une plainte pour une prétendue infraction à la loi.
"On m'a demandé de retirer certaines publicités (œuvres d'art du site web) pour me conformer à la réglementation. J'ai parlé à mon conseiller juridique et j'ai accepté leurs demandes, bien que je sois encore en train de prendre des conseils juridiques", a déclaré M . Hillier au Sydney Morning Herald(SMH)(Source).
Le 27 mars, l'auteur a publié cette déclaration concernant la plainte et l'ordre de retrait :
En début de semaine, j'ai été contacté par la police du Queensland au sujet d'œuvres d'art que j'ai publiées et mises en vente en ligne ; des œuvres d'art contenant des mots et des slogans criminalisés dans le Queensland il y a tout juste trois semaines en vertu de nouvelles lois introduites par le gouvernement de David Crisafulli (Premier ministre du Queensland).
Ces lois sont assorties d'une peine maximale de deux ans d'emprisonnement. J'ai retiré ces annonces pendant que je cherche un conseil juridique.
Il y a quelque chose de véritablement déstabilisant à s'entendre dire que son art est illégal. Le fait que les choses que vous avez illustrées - par empathie, par douleur, par désir profond et sincère de voir la justice rendue aux personnes qui ont été écrasées par des systèmes bien plus puissants qu'elles - pourraient, en théorie, vous conduire en prison. D'autant plus que chacune de mes œuvres est fondée sur la conviction que tous les êtres humains méritent la dignité, la liberté et la justice.
Ma pratique d'artiste a toujours été marquée par mon humanisme. Je m'oppose au fanatisme sous toutes ses formes, sans exception. Je crois aussi profondément au droit de parler librement de l'injustice. Y compris l'injustice faite au peuple palestinien. Cela ne changera pas.
Je suis toujours en contact avec des conseillers juridiques et j'aurai d'autres informations à communiquer à un autre moment.
Amour et solidarité - James / Nordacious
Illustration du 11 février sur le compte Instagram de l'auteur avec le texte :"Jusqu'à 2 ans de prison pour avoir dit "de la rivière à la mer, la Palestine sera libre" - c'est la législation actuellement devant le Parlement du Queensland sous le gouvernement Crisafulli. Ils vont devoir construire plus de prisons avant que nous décidions de nous taire sur un génocide".
Le 30 mars, l'Association des caricaturistes australiens a publié cette déclaration sur son site web :
Nordacious et le gouvernement du Queensland
James Hillier, également connu sous le nom de Nordacious, est un artiste indépendant et un dessinateur de Brisbane qui crée des œuvres d'art qu'il vend sous la forme d'imprimés et de divers articles promotionnels. Son contenu est souvent de nature politique et satirique. Il travaille de manière indépendante et n'est ni représenté ni protégé par une organisation ou un employeur.
Dans le cadre du projet de loi modifié 2026, rédigé à la hâte et intitulé "Combattre l'antisémitisme et empêcher les terroristes et les criminels d'avoir accès aux armes", le gouvernement du Queensland a criminalisé des termes et des expressions couramment utilisés par les manifestants pour critiquer les performances d'Israël. Les expressions en question ont des significations multiples et sont très controversées.
À la suite de plaintes déposées auprès de la police, M. Hillier a été averti que certaines de ses œuvres - même celles qui font référence visuellement aux phrases, même si elles ne les utilisent pas directement - sont en infraction avec la loi et pourraient entraîner une peine de prison.
Il est impossible de le savoir avec certitude, car les nouvelles lois n'ont pas encore été testées. Les riches peuvent se permettre d'attaquer ces lois en justice. Les artistes indépendants doivent retirer leurs œuvres, entrer dans la clandestinité et espérer ne pas avoir à payer une facture juridique exorbitante.
La nouvelle loi remplit son objectif, qui est de dissuader les manifestations et d'effrayer ceux qui, selon eux, sont en colère contre les actions d'un État étranger, et non contre des personnes d'une religion particulière.
Il faut y voir une inversion du concept de sécurité et une atteinte aux droits des personnes à la liberté d'expression et à l'expression artistique. La répression de la dissidence est une caractéristique fondamentale d'un État autoritaire, à laquelle nous devons nous opposer fermement en tant que pays démocratique.
Nous demandons au gouvernement du Queensland de retirer ses nouvelles lois draconiennes et nous demandons aux gouvernements des autres États et au gouvernement fédéral d'Australie de reconnaître et de faire respecter les droits des citoyens et des artistes à la dissidence, comme il sied à une démocratie ouverte.
Cathy Wilcox
PrésidenteDavid Blumenstein
Vice-présidentAssociation des caricaturistes australiens
Contexte
Vous savez que sous l'accusation d'antisémitisme, n'importe qui peut être poursuivi pour tout ce qu'il fait ou dit contre le piétinement historique des droits de l'homme par Israël. Même s'il crache sur les droits civils et la liberté d'expression et de la presse. Aujourd'hui, en Australie, ils sont allés encore plus loin et ont inscrit la censure et la répression de la dissidence dans la loi.
Ainsi, l'État australien du Queensland a interdit les slogans pro-palestiniens "de la rivière à la mer" et "mondialiser l'intifada" en vertu d'une nouvelle législation radicale contre les discours de haine qui prévoit une peine de prison pouvant aller jusqu'à deux ans pour "la distribution, l'affichage ou la récitation de phrases interdites dans un but de harcèlement ou d'offense".
Oui, c'est aussi absurde que cela. Au début du mois de mars 2026, ces deux expressions sont devenues des "expressions interdites" par la loi dans l'État du Queensland.
Des mesures visant à interdire formellement ces slogans figurent dans le projet de loi 2026 (Combating Anti-Semitism and Keeping Guns Out of the Hands of Terrorists and Criminals Amendment Bill 2026), qui a été adopté par le parlement du Queensland le 27 février. Cette législation s'inspire des projets de loi omnibus adoptés par les gouvernements fédéral et de la Nouvelle-Galles du Sud à la suite du massacre de Bondi Beach.
Le délit de récitation, de distribution, de publication ou d'affichage d'expressions interdites est prévu à l'article 52DA du code pénal de 1899 (Queensland). L'infraction est commise lorsqu'une phrase est citée en public d'une manière telle que l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elle "amène un membre du public à se sentir menacé, harcelé ou offensé". Sauf si l'auteur de l'infraction dispose d'une "excuse raisonnable", une exception aussi élastique et ambiguë que pratique. En pratique, toute personne qui se dit offensée par de telles expressions peut être dénoncée et peut se retrouver en prison, surtout lorsqu'elles sont utilisées pour exprimer un soutien à la cause palestinienne. Au minimum, le plaignant est assuré que le défendeur fera l'objet d'une longue procédure judiciaire.
Dans les amendements au projet de loi 2026 Fighting Antisemitism and Keeping Guns out of the Hands of Terrorists and Criminals Amendment Act, la coalition Justice for Palestine Magan-djin (Brisbane), une large coalition d'organisations de base et d'individus défendant les droits à la justice et à la liberté des Palestiniens, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la Palestine, formée en janvier 2009 pour organiser des manifestations contre les droits à la justice et à la liberté des Palestiniens, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la Palestine, a tenté en vain d'expliquer que le projet de loi n'avait pas encore été adopté, une large coalition d'organisations de base et d'individus défendant les droits à la justice et à la liberté des Palestiniens à l'intérieur et à l'extérieur de la Palestine, formée en janvier 2009 pour organiser des manifestations contre le massacre israélien à Gaza, a tenté en vain d'expliquer aux rédacteurs du projet de loi leur erreur dans l'interprétation de ces phrases en ces termes :
De la rivière à la mer
Dans les années 1960, un slogan est apparu pour défendre l'égalité de toutes les personnes vivant dans la zone géographique située entre le Jourdain et la mer Méditerranée. Il s'agissait d'un appel à se libérer de l'apartheid, de l'occupation et de l'oppression. Dans les années 1960, un slogan est apparu pour défendre l'égalité de toutes les personnes vivant dans la zone géographique comprise entre le Jourdain et la mer Méditerranée. Il s'agit d'un appel à se libérer de l'apartheid, de l'occupation et de l'oppression.
La mondialisation de l'Intifada"Intifada" est le mot arabe qui signifie "soulèvement". Il est utilisé pour exprimer le rejet des conditions de vie qui empêchent les gens de vivre dans la dignité. En bref, il s'agit d'une réaction contre l'oppression. Lorsque les gens scandent "mondialisons l'intifada", ils appellent à l'application du droit international et des principes des droits de l'homme.
Ces expressions sont des slogans politiques enracinés dans l'histoire de la lutte pour la libération et la liberté. Elles sont utilisées dans le cadre de la défense des droits, de l'autodétermination et de l'égalité des Palestiniens. Leur utilisation dépend du contexte, de l'intention de l'orateur et du public visé. Les rédacteurs de ce projet de loi et les déclarations des médias accompagnant sa publication montrent une tentative évidente d'assimiler l'antisémitisme à la critique d'Israël et à la défense des droits de l'homme des Palestiniens. Il s'agit non seulement d'un raisonnement erroné, mais aussi d'une mise à nu de la véritable motivation du projet de loi : protéger Israël contre les critiques légitimes.
*Voir le document complet
L'humour en difficulté, un recueil de cas
Des cas de dessinateurs qui ont eu des problèmes plus ou moins importants à cause de leurs dessins ou illustrations satiriques. Il y a aussi des histoires d'autres personnes qui, sans être des dessinateurs, ont eu des ennuis pour les avoir partagées.
