Australijski rysownik wycofuje ilustracje, aby uniknąć oskarżenia za używanie zakazanych zwrotów

"Witamy w Queensland - 'stanie cenzury' - gdzie za zwykłe zdanie można trafić nawet na dwa lata do więzienia".

Taki był werdykt rysownika Jamesa Hilliera, znanego jako Nordacious, po tym jak policja nakazała mu usunięcie niektórych z jego politycznych kreskówek, ponieważ łamią one prawo w związku z nowymi przepisami przyjętymi przez stan Queensland (Australia) na początku marca, zakazującymi pro-palestyńskich haseł "od rzeki do morza" i "globalizacji intifady".

Hillier otwierał sklep ze sztuką i designem, w którym również pracuje, położony na północ od Brisbane, kiedy zobaczył, że ma nieodebrane połączenie od policji.

Kiedy oddzwonił, został poinformowany, że złożono na niego skargę w związku z rzekomym naruszeniem prawa.

"Zostałem poproszony o usunięcie niektórych reklam (grafiki ze strony internetowej), aby zachować zgodność z przepisami. Rozmawiałem z moim doradcą prawnym i zgodziłem się na ich prośby, chociaż nadal korzystam z porady prawnej" - powiedział Hillier w rozmowie z The Sydney Morning Herald (SMH)(źródło).

W dniu 27 marca autor opublikował oświadczenie dotyczące skargi i nakazu wycofania:

Na początku tego tygodnia skontaktowała się ze mną policja z Queensland w związku z dziełami sztuki, które opublikowałem i oferowałem do sprzedaży online; dziełami sztuki zawierającymi słowa i slogany, które zostały uznane za przestępstwo w Queensland zaledwie trzy tygodnie temu na mocy nowych przepisów wprowadzonych przez rząd Davida Crisafulliego (premiera Queensland).

Przepisy te przewidują maksymalną karę dwóch lat pozbawienia wolności. Usunąłem te reklamy na czas zasięgnięcia porady prawnej.

Jest coś naprawdę destabilizującego w tym, że ktoś mówi ci, że twoja sztuka jest nielegalna. To, że rzeczy, które zilustrowałeś - z empatii, z bólu, z głębokiego i szczerego pragnienia sprawiedliwości dla ludzi, którzy zostali zmiażdżeni przez systemy o wiele potężniejsze od nich - teoretycznie mogą wylądować w więzieniu. Zwłaszcza, że każda moja praca opiera się na przekonaniu, że wszyscy ludzie zasługują na godność, wolność i sprawiedliwość.

Moja praktyka artystyczna zawsze była naznaczona humanizmem. Sprzeciwiam się fanatyzmowi we wszystkich jego formach, bez wyjątku. Głęboko wierzę również w prawo do swobodnego mówienia o niesprawiedliwości. W tym o niesprawiedliwości wobec narodu palestyńskiego. To się nie zmieni.

Nadal jestem w kontakcie z doradcami prawnymi i będę miał więcej do przekazania w innym czasie.

Miłość i solidarność - James / Nordacious

Ilustracja z 11 lutego na koncie autora na Instagramie z tekstem:"Do 2 lat więzienia za powiedzenie "od rzeki do morza, Palestyna będzie wolna" - takie przepisy są obecnie rozpatrywane przez parlament Queensland pod rządami Crisafulli. Będą musieli zbudować więcej więzień, zanim zdecydujemy się milczeć o ludobójstwie".

30 marca Australijskie Stowarzyszenie Karykaturzystów opublikowało oświadczenie na swojej stronie internetowej:

Nordacious i rząd Queensland

James Hillier, znany również jako Nordacious, jest niezależnym artystą i rysownikiem z Brisbane, który tworzy dzieła sztuki, które sprzedaje w formie wydruków i różnych przedmiotów promocyjnych. Jego treści mają często charakter polityczny i satyryczny. Pracuje niezależnie i nie jest reprezentowany ani chroniony przez żadną organizację ani pracodawcę.

W ramach pospiesznie przygotowanej poprawki do ustawy z 2026 r., zatytułowanej "Zwalczanie antysemityzmu i zapobieganie dostępowi do broni przez terrorystów i przestępców", rząd Queensland uznał za przestępstwo terminy i wyrażenia powszechnie używane przez protestujących do krytykowania działań Izraela. Wyrażenia te mają wiele znaczeń i są wysoce kontrowersyjne.

Po złożeniu skarg na policję Hillier został ostrzeżony, że niektóre z jego prac - nawet te, które wizualnie nawiązują do zwrotów, nawet jeśli nie używają ich bezpośrednio - naruszają prawo i mogą prowadzić do kary więzienia.

Nie można tego stwierdzić z całą pewnością, ponieważ nowe przepisy nie zostały jeszcze przetestowane. Bogaci mogą sobie pozwolić na zaskarżenie tych przepisów do sądu. Samozatrudnieni artyści muszą wycofać swoje prace, zejść do podziemia i mieć nadzieję, że nie zostaną obciążeni wygórowanymi kosztami sądowymi.

Nowe prawo spełnia swój cel, którym jest powstrzymanie protestów i zastraszenie tych, którzy ich zdaniem są źli na działania obcego państwa, a nie na ludzi określonej religii.

Należy to postrzegać jako odwrócenie koncepcji bezpieczeństwa i naruszenie praw ludzi do wolności słowa i ekspresji artystycznej. Tłumienie sprzeciwu jest podstawową cechą państwa autorytarnego, której my, jako kraj demokratyczny, musimy się stanowczo sprzeciwiać.

Wzywamy rząd Queensland do wycofania drakońskich nowych przepisów i wzywamy rządy innych stanów oraz rząd federalny Australii do uznania i przestrzegania praw obywateli i artystów do wyrażania sprzeciwu, jak przystało na otwartą demokrację.

Cathy Wilcox
Prezes

David Blumenstein
Wiceprezes

Australijskie Stowarzyszenie Twórców Karykatur

Ze swojej strony, Australijskie Narodowe Stowarzyszenie Sztuk Wizualnych(NAVA) wydało następujące oświadczenie:

Wiadomość, że z artystą z Brisbane Jamesem Hillierem (Nordacious) skontaktowała się policja i zmusiła go do usunięcia dzieła ze swojej strony internetowej na mocy nowych przepisów Queensland, wraz z doniesieniami, że policja prowadzi dochodzenie w sprawie muralu Scottiego Marsha w South Brisbane (na zdjęciu), budzą poważne obawy co do tego, jak te przepisy są interpretowane i egzekwowane.

Ustawa Combating Anti-Semitism and Preventing Guns from Falling into the Hands of Terrorists and Criminals Amendment Bill 2026, przyjęta przez parlament Queensland na początku tego miesiąca, zakazuje niektórych wypowiedzi i umożliwia kryminalizację słów, symboli i wyrażeń, jeśli zostaną one uznane za "zagrażające, nękające lub obraźliwe". Przepisy te przewidują karę do dwóch lat pozbawienia wolności i są już postrzegane jako zagrożenie dla pracy artystów.

"Te przypadki podkreślają, jak niejasne są te przepisy w praktyce" - powiedziała Penelope Benton, dyrektor wykonawczy National Association of Visual Arts (NAVA). "Prace odnoszą się do zakazanej frazy poprzez słowa znanej piosenki, wraz z portretem Johna Farnhama i rysunkiem arbuza. Są one jednak albo przedmiotem dochodzenia, albo zostały usunięte.

Artyści są proszeni o usunięcie lub zmodyfikowanie swoich prac bez jasnych wytycznych dotyczących tego, co jest uważane za niedopuszczalne, co rodzi pytania o to, jak te przepisy są stosowane w praktyce.

"Sztuka wizualna często wykorzystuje kontrowersyjny język i symbole; jest to część sposobu, w jaki artyści odzwierciedlają i reagują na otaczający ich świat" - powiedział Benton. "Jeśli nawet tego rodzaju prace zostaną poddane kontroli, artyści nie mogą z całą pewnością przewidzieć, co zostanie uznane za nielegalne. Wolność wypowiedzi zostanie podważona, jeśli te przepisy będą stosowane w ten sposób. Jeśli nie zajmiemy się tą kwestią teraz, ryzykujemy normalizację kontroli ekspresji artystycznej".

NAVA wzywa do pilnego przeglądu przepisów i jasnych środków ochrony, aby zapewnić, że artyści nie będą niesprawiedliwie traktowani.

Kontekst

Wiesz, że pod zarzutem antysemityzmu każdy może być ścigany za wszystko, co zrobi lub powie przeciwko historycznemu deptaniu praw człowieka przez Izrael. Nawet jeśli pluje na prawa obywatelskie, wolność słowa i prasy. Teraz w Australii posunęli się jeszcze dalej i wprowadzili cenzurę i represje wobec sprzeciwu do prawa.

W ten sposób australijski stan Queensland zakazał pro-palestyńskich haseł "od rzeki do morza" i "globalizacji intifady" na mocy nowych, szeroko zakrojonych przepisów przeciwko mowie nienawiści, które przewidują karę pozbawienia wolności do dwóch lat za "rozpowszechnianie, wyświetlanie lub recytowanie zakazanych zwrotów w celu nękania lub obrażania".

Tak, to aż tak absurdalne. Na początku marca 2026 r. te dwa wyrażenia stały się "zakazanymi wyrażeniami" na mocy prawa w stanie Queensland.

Środki mające na celu formalne zakazanie tych haseł zostały zawarte w ustawie Combating Anti-Semitism and Keeping Guns Out of the Hands of Terrorists and Criminals Amendment Bill 2026, która została przyjęta przez parlament Queensland 27 lutego. Ustawodawstwo to jest wzorowane na ustawach zbiorczych przyjętych zarówno przez rząd NSW, jak i rząd federalny w następstwie masakry na Bondi Beach.

Przestępstwo polegające na recytowaniu, rozpowszechnianiu, publikowaniu lub wyświetlaniu zakazanych wyrażeń jest zawarte w sekcji 52DA Kodeksu karnego z 1899 r. (Queensland). Przestępstwo to jest naruszane, gdy fraza jest cytowana publicznie w taki sposób, że "można racjonalnie oczekiwać, że spowoduje, że członek społeczeństwa poczuje się zagrożony, nękany lub obrażony". Chyba że sprawca ma "uzasadnione usprawiedliwienie", wyjątek, który jest równie elastyczny i niejednoznaczny, co poręczny. W praktyce każdy, kto twierdzi, że jest urażony takimi wyrażeniami, może zostać zadenuncjowany i skończyć w więzieniu, zwłaszcza gdy są one wykorzystywane do wyrażania poparcia dla sprawy palestyńskiej. Skarżący ma przynajmniej pewność, że oskarżony będzie musiał stawić czoła długotrwałemu postępowaniu sądowemu.

W poprawkach do projektu ustawy Fighting Antisemitism and Keeping Guns out of the Hands of Terrorists and Criminals Amendment Act 2026, koalicja Justice for Palestine Magan-djin (Brisbane), szeroka koalicja oddolnych organizacji i osób opowiadających się za prawami do sprawiedliwości i wolności dla Palestyńczyków, zarówno w Palestynie, jak i poza nią, utworzona w styczniu 2009 r. w celu organizowania demonstracji przeciwkodemonstracjom przeciwko prawom do sprawiedliwości i wolności dla Palestyńczyków, zarówno w Palestynie, jak i poza nią, Szeroka koalicja oddolnych organizacji i osób broniących praw do sprawiedliwości i wolności Palestyńczyków zarówno w Palestynie, jak i poza nią, utworzona w styczniu 2009 r. w celu organizowania demonstracji przeciwko izraelskiej masakrze w Strefie Gazy, bezskutecznie próbowała wyjaśnić projektodawcom ustawy ich błąd w interpretacji tych sformułowań:

Od rzeki do morza

W latach 60. pojawił się slogan broniący równości wszystkich ludzi żyjących na obszarze geograficznym między rzeką Jordan a Morzem Śródziemnym. Było to wezwanie do wolności od apartheidu, wolności od okupacji i wolności od ucisku. W latach sześćdziesiątych pojawiło się hasło obrony równości wszystkich ludzi żyjących na obszarze geograficznym między rzeką Jordan a Morzem Śródziemnym. Było to wezwanie do wolności od apartheidu, wolności od okupacji i wolności od ucisku.

Globalizacja Intifady

"Intifada" to arabskie słowo oznaczające "powstanie". Jest ono używane do wyrażenia odrzucenia warunków życia, które uniemożliwiają ludziom godne życie. Krótko mówiąc, jest to reakcja przeciwko uciskowi. Kiedy ludzie skandują "zglobalizujmy intifadę", wzywają do stosowania prawa międzynarodowego i zasad praw człowieka.

Wyrażenia te są hasłami politycznymi zakorzenionymi w historii walki o wyzwolenie i wolność. Są one używane w kontekście wspierania praw Palestyńczyków, ich samostanowienia i równości. Ich użycie zależy od kontekstu, intencji mówcy i zamierzonych odbiorców. Projektodawcy tej ustawy i oświadczenia medialne towarzyszące jej publikacji pokazują wyraźną próbę zrównania antysemityzmu z krytyką Izraela i obroną palestyńskich praw człowieka. Jest to nie tylko fałszywe rozumowanie, ale także ujawnia prawdziwą motywację stojącą za projektem ustawy: ochronę Izraela przed uzasadnioną krytyką.

*Zobacz cały dokument

Humor w opałach, zbiór przypadków
Przypadki rysowników, którzy mieli problemy z powodu swoich karykatur lub satyrycznych ilustracji. Są też historie innych osób, które nie będąc rysownikami, wpadły w kłopoty z powodu dzielenia się nimi.