Pedraz v. Telegram

 
Pedraz v. Telegram

Pedraz tegen Telegram. Spotprent van 24/03/2024 in CTXT

Ik neem aan dat er geen aardbewoner in leven is die niet weet dat rechter Pedraz Telegram in Spanje heeft laten blokkeren als voorzorgsmaatregel na een klacht van Mediaset, Atresmedia en Movistar Plus, die ook werd gesteund door EGEDA.

En dit was zogenaamd aangevraagd door Pedraz nadat de mensen van Telegram, of beter gezegd de mensen die de leiding hadden op de Maagdeneilanden, hem hadden gepasseerd.

"Telegram" werd verzocht om informatie te verstrekken over bepaalde technische gegevens die het mogelijk zouden maken om de houders van de accounts te identificeren die worden gebruikt om de intellectuele-eigendomsrechten van de entiteiten die optreden als de openbare aanklager te schenden.
mogelijk zou maken om de houders van de accounts te identificeren die gebruikt worden voor de inbreuk op de intellectuele eigendomsrechten van de entiteiten die optreden als privé aanklager. Het gebrek aan medewerking van de autoriteiten van de Maagdeneilanden, die alleen worden gevraagd om te communiceren met degenen die verantwoordelijk zijn voor het sociale netwerk TELEGRAM, betekent dat de door de particuliere aanklagers gevraagde conservatoire maatregelen moeten worden genomen".

Vandaar het bevel voor "voortdurende inbreuk op intellectuele eigendomsrechten".

Deze bedrijven zouden hebben gevraagd om een tijdelijke stop op de activiteiten van Telegram terwijl een onderzoek wordt uitgevoerd naar het ongeoorloofde gebruik van hun auteursrechtelijk beschermde audiovisuele inhoud op de app. Het bevel verlengt het onderzoek met zes maanden, tot 29 september.

Om je de tijd en kosten van onderzoek te besparen, zal ik je vertellen dat het zo is. Op Telegram zijn er films, voetbal en alles wat je maar zoekt, en zelfs Perry weet dat. Net als op WhatsApp, Discord, P2P en in het algemeen in elke hoek van het internet.

Hoe elk bedrijf reageert en hoe lang het duurt om dergelijke inhoud te verwijderen als daarom wordt gevraagd, is een andere zaak.

Rechter Pedraz gaf de operatoren drie uur om Telegram in Spanje op te schorten vanaf het moment dat ze de mededeling ontvingen, maar het lijkt erop dat er niets van dien aard is gebeurd. De operatoren hebben het bevel van de Audiencia Nacional niet ontvangen.

Volgens minder betrouwbare bronnen dan het CV van Frank Abagnale Jr. (omdat geen van hen iemand specifiek noemt) zal de cut-off maandag plaatsvinden. In theorie zijn we dus weer een paar uur verwijderd van de deadline.

Of die bezuiniging er nu komt of niet, er zijn al honderd miljoen tutorials, proxylijsten en artikelen over hoe je een van de vele VPN's kunt gebruiken om Telegram met twee klikken te blijven gebruiken. Het zal dus dezelfde impact hebben als een vlieg die een Antonov An-225 Mriya raakt.

Ondertussen staan ze in de fachosfeer te trappelen van ongeduld als ze het hebben over sociaal-communistische censuur a la Noord-Korea, Iran, China, Pakistan en Chiquitistán, en beweren ze dat de overheid Telegram afsnijdt om hun facha-dingen en hun Xanxe-hondenmemes en dergelijke het zwijgen op te leggen.

Er zijn mensen die verder gaan en hierin al de grote samenzwering zien van de communistische reptielachtigen die ons besproeien met chemtrails beladen met de essentie van agenda 2030.

Dit alles is vooral grappig omdat het blokkeren van Telegram, op verzoek van deze bedrijven, een van de grootste daden van liefde voor het kapitalisme is. Dezelfde die degenen die zichzelf liberalen noemen (vrijheid voor henzelf) tot de dood verdedigen.

Nou, nee, mensen. Niets hier gaat over jou of de verdediging of het verlies van iemands vrijheden of rechten, het gaat allemaal over de belangen van een paar bedrijven en het aftoppen van Telegram is weer zo'n buitenproportionele en onhandige daad van schoolvoorbeeld neoliberalisme.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados

¿Algo que decir?

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost, el mejor hosting