Nik e o plágio eterno

 
  • ES
  • JA
  • RU
  • CN
  • DE
  • FR
  • EN
  • Nik e o plágio eterno

    Nik e o plágio eterno

    Se há uma coisa que provoca mais raiva e rejeição entre os artistas e o público, é o plágio, e em segundo lugar eu colocaria a fantasia e a mentira. O resto dos pecados menores são normalmente perdoáveis, pois são culpados pelo lado artístico para atrair a atenção e são assumidos como algo quase normal.

    Que mais do que um vai além dos limites da homenagem e a exagera com inspiração para acabar roubando idéias é algo evidente, e também que todo trabalho que conhecemos tem sua origem, em maior ou menor grau, em outro. Não se pode fugir dos estímulos e influências.

    Por vezes, um principiante com pressa, sem recursos e sem qualquer fundo maléfico, resolve uma comissão inspirando-se demasiado no trabalho de outra pessoa na convicção de que nunca será descoberta. Eles são normalmente pagadores ocasionais, mas aqueles de que estamos a falar aqui são os outros.

    Nik y el plagio eterno

    Eu estava na internetjaneiro 2011 cartoon

    Esses outros são os plagiadores crónicos. São geralmente autores medíocres sem respeito por nada, pessoas que compensam as suas deficiências com o trabalho dos outros e com muito pouca intenção de deixar de o fazer, muitos deles acreditam que o seu estilo artístico “melhora” qualquer coisa fixe que encontrem na Internet, mudando duas pequenas coisas, geralmente para pior.

    Entre todos os casos de autores acusados de plágio, há um que parece ser eterno, o do cartunista argentino Cristian Gustavo Dzwonik, mais conhecido como “Dzwonik”Nik“Ele vai ter dificuldades em se livrar do seu recorde.

    A lista de acusações de plágio é tão longa que é difícil identificar a data em que começaram a alastrar. Por uma questão de argumentos, vou começar em 21 de Janeiro de 2006, quando este desenho animado foi publicado no jornal La Nación.

    Nik y el plagio eterno

    Muitos encontraram uma semelhança mais do que razoável com esta faixa de Quino publicada em 1972 no livro “Mafalda 8” de Ediciones la Flor(como é um livro de compilação, penso que foi desenhado em 1969).

    Nik y el plagio eterno

    “Nik veio para criar um mal-estar pela primeira vez entre os cartoonistas argentinos. Ninguém o suporta”. Quino, 2004

    No entanto, as acusações de plágio vieram de antes, já em Fevereiro de 2004, em uma entrevista (Copia ), Quino acusou Nik de ter plagiado Rudy e Daniel Paz, destacando também a má sensação que existia entre muitos autores argentinos e o criador de Gaturro.

    “Sou muito amigo de Miguel Rep, que penso ser um dos mais talentosos cartoonistas da última geração. Mas eu diria que em geral eu me dou bem com todos, excepto Nik, que publica no La Nación e começou a roubar muito de Rudy, de Daniel Paz, do Página/12. Nik veio para criar mal-estar pela primeira vez entre os cartoonistas argentinos. Ninguém o suporta. Ao ponto de que se houver uma mesa redonda, todos participam com a condição de que ele não esteja presente”.

    Não se deve esquecer que Mafalda se tornou uma das mais populares os caracteres mais manipulados na internet.

    Desde então, Nik tornou-se um nome incontornável quando se fala de plágio. O seu personagem mais popular, Gaturro, sempre foi considerado um“contrabandista” de Garfield, ou seja, uma edição não autorizada e uma má cópia do famoso gato de Jim Davis.

    Num artigo de 2007 assinado por Cicco no Hipercrítico e intitulado porque é que ninguém ama o Nik? conta, entre outras coisas, os confrontos de Nik com o cartoonista Miguel Repiso “Rep“.

    No governo de Duhalde, Nik comparou Graciela Camaño ao Planeta dos Macacos em uma piada, e Rep escreveu um artigo na Página 12 acusando-o de ser um xenófobo, entre toda uma série de termos floridos e murchos. Por outra declaração em que também o chamou de ladrão, o Deputado sofreu um processo e teve que chegar a um acordo em tribunal para que o caso não fosse contra ele. A única coisa que o Deputado exigiu do seu advogado foi que não se cruzasse com Nik mesmo na casa de banho do tribunal. “Antes”, diz o Deputado, “eu estava obcecado com isso. Agora já ultrapassei isso. Talvez seja porque eu não o leio. O que ele faz é um disparate, ponto final.

    Nesse artigo, intitulado“DiscrimiNation“, o Deputado também aproveitou a oportunidade para recusar um prémio que estava a receber com Nik.

    “E como nada é grátis, esta contracapa também não é grátis para mim: há algumas semanas atrás fui informado de que sou candidato ao Prémio Konex, numa lista restrita que partilho, entre outros, com este Sr. Nik. Bem, eu aproveito estas linhas para renunciar a esse privilégio. Eu não quero ser metido no mesmo saco. Muito obrigado.
    E, o pior de tudo: eu tinha de defender o Camaño”.

    Demasiados casos

    As semelhanças razoáveis têm vindo a acumular-se até se terem tornado naquilo a que se tem chamado o “livro negro”, um PDF que compila mais de 30 exemplos de alegado plágio e alguns usos de imagens sem dar crédito ao autor.

    É apenas justo dizer que nem todos eles me parecem tão óbvios, embora muitos deles o sejam. Se ainda tiver paciência e continuar a ler este tomo, escreverei sobre as coincidências e“obviedade” abaixo.

    Em relação ao uso por Nik de imagens que tiveram as suas assinaturas removidas, algumas das quais tiveram mesmo as suas cores manipuladas, e que ele publicou nas suas redes sociais, fala-se erroneamente de plágio.

    Para que o plágio exista, o plagiador deve reivindicar a autoria. É claro que é um uso pouco útil por causa do desrespeito pelo autor, e é ainda mais pouco útil se quem o faz for outro artista, mas não é plágio porque ele não os assinou como seus. E ele pode sempre usar a desculpa fácil que já as encontrou manipuladas, embora falar sobre Nik seja um exercício bastante difícil, uma vez que não é a primeira vez que ele copiou piadas e frases para as assinar como suas.

    Três exemplos recentes de desenhos animados despojados de assinatura (1) (2) (3)

    Nik plagio

    A 12 de Agosto de 2017, o cartunista Guido La Rosa descobriu outra das muitas “coincidências” e foi assim que ele o contou(captura) no seu Facebook:

    “Cada cartoonista recebe o dia em que Nik copia uma anedota”

    Repúdio dos autores

    Nik recebeu várias manifestações públicas de repúdio, a última foi depois de ter sido convidado para o FAS 2018 (Festival de Autores de Santiago) no Chile.

    Da comunidade de ilustradores, cartoonistas e autores chilenos consideraram o convite uma falta de respeito para com o trabalho do colectivo considerando que ia contra o espírito da feira, que pretendia que os autores fossem os protagonistas e por isso escreveram uma carta com este texto:

    “Os cartunistas, cartoonistas, escritores e leitores que assinam este comunicado repudiam o convite do cartunista Cristian Dzwonik “Nik” para o Festival de Autores de Santiago (FAS) a realizar no Centro Cultural Gabriela Mistral em Novembro de 2018. Isto deve-se ao seu registo contumaz e incessante de plágio a colegas que degrada e viola a ética do ofício, por isso acreditamos que com estes convites e reconhecimentos em festivais onde os autores são celebrados, apenas reforça a impunidade da sua má prática“.

    Os signatários desta declaração recolheram pelo menos 143 assinaturas num documento Google ( )Captura 11 de Novembro de 2018). A carta e as assinaturas foram enviadas para a página FAS 2018 no Facebook, mas de acordo com um dos organizadores não receberam nenhuma resposta da organização.

    Em 2016, a FIL Lima, a Feira Internacional do Livro de Lima (Peru), suspendeu a visita de Nik após uma avalanche de críticas sobre as redes sociais, embora a CPL (Câmara Peruana do Livro) a tenha culpado de“uma questão interna“.

    Nik plagio

    As explicações de Nik

    Mais de uma vez, em entrevistas, ele foi questionado sobre as acusações de plágio. Ele sempre se desviou de uma tangente, usando vários argumentos, alguns deles razoáveis. Sempre apresentados sem convicção e com um cheiro de “eles criticam-me porque sou famoso”

    Em 2013, numa entrevista com Los Eternautas, ele disse que“Quino nunca fez nenhuma queixa“, talvez tentando deslizar num raciocínio simplista que relaciona a ausência de queixas legais com a inexistência de plágio.

    Em resumo, Nik sustenta que se tiver 50 mil piadas publicadas(noutra entrevista em 2015 ele engorda este número para 60 e 70 mil) é normal que haja duas, três ou quatro semelhantes a outras (e emagrecendo esta outra) para terminar dizendo:

    “Porque vou fazer dois, ou três, ou quatro, ou cinco semelhantes a algo quando é bem sucedido? É uma teoria ridícula e é bastante o contrário, se eu soubesse que algo assim existia, eu não o teria feito”.

    As explicações de Nik nunca conseguiram apaziguar os críticos, Gaturro pode ser apreciado pelas crianças, mas ele não é apreciado pelos adultos e alguns não hesitam em descrever o seu carácter como“anti-cómico” e Nik como um“maldito rato gráfico“.

    Não creio que Nik tenha quaisquer problemas profissionais com estas questões. Ele não parece estar a ir mal, mas mesmo assim, eu não gostaria de me ver no seu lugar. Ele ainda é um caso excepcional, há muitos mais cartoonistas que respeitam o trabalho dos outros, e o seu próprio trabalho.

    “Obviñetas”

    Permita-me mostrar a minha falta de humildade, informando que eu cunhei a palavra há anos atrás em resposta à necessidade de chamar qualquer coisa a este tipo de desenhos animados.

    Obviñeta: a caricatura óbvia baseada na piada mais fácil e mais hackeada, que será repetida sem remédio.

    Ao fazer este tipo de brincadeira, você compra todos os bilhetes para ter uma ideia que eu tenho a certeza que muitos outros tiveram. Possivelmente no mesmo dia, ontem, meses ou anos atrás. A obviñeta mata a carta do acaso e multiplica a possibilidade de coincidência.

    Quando uma obviñeta é desenhada, já não importa quem a desenhou primeiro. Torna-se irrelevante porque será feito por muito mais pessoas, algumas até acreditando que inventaram a pólvora. Não há nada de errado com isto, é até divertido vê-los juntos para comparar estilos e pequenas variações.

    Mas os profissionais da coisa são pressupostos para ter super-poderes especiais de brincadeira.

    Você não pode controlar tudo o que é publicado. Você pode, no entanto, ficar de olho nos autores que trabalham na moagem diária. Mesmo assim, já caí em obviñetas mais de uma vez, aconteceu a todos nós e vai acontecer-nos a nós. Esperemos que não tanto como Nik :P

    Outras semelhanças razoáveis

    Para fechar esta divagação, aqui estão alguns exemplos de “obviñetas”:

    -O mesmo desentupidor.

    -Uma ideia muito exploradapara o final do ano

    -Ouro duplo

    -Um monte de coroas semelhantes

    -Três brutos correspondentes

    -Duas maçãs de primeiro primo

    -A mesma morte, a mesma ideia

    -Uma semelhança razoávelpara quatro!

    -Dois no pescoço

    -Um par de corujas tal como o golfe

    -E aqui estão maisalguns


    Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad