Nik und das ewige Plagiat

 
 


Nik und das ewige Plagiat

Nik und das ewige Plagiat

Wenn es eine Sache gibt, die bei Künstlern und der Öffentlichkeit mehr Ärger und Ablehnung hervorruft, dann ist es das Plagiat, und an zweiter Stelle würde ich Fantasieren und Lügen nennen. Die übrigen kleinen Sünden sind in der Regel verzeihlich, da sie der künstlerischen Seite angelastet werden, um Aufmerksamkeit zu erregen, und als etwas fast Normales angesehen werden.

Dass mehr als einer die Grenzen der Hommage überschreitet und es mit der Inspiration übertreibt, um am Ende Ideen zu stehlen, liegt auf der Hand, und auch, dass jedes Werk, das wir kennen, seinen Ursprung, mehr oder weniger, in einem anderen hat. Man kann nicht vor Reizen und Einflüssen weglaufen.

Manchmal löst ein Anfänger in Eile, ohne Mittel und ohne bösen Hintergrund einen Auftrag, indem er sich zu sehr von der Arbeit eines anderen inspirieren lässt, in der Überzeugung, dass er niemals entdeckt werden wird. Sie sind in der Regel Gelegenheitszahler, aber die, über die wir hier sprechen, sind die anderen.

Nik y el plagio eterno

Ich war im Internetjanuar 2011 Cartoon

Die anderen sind die chronischen Plagiatoren. Es handelt sich in der Regel um mittelmäßige Autoren, die keinen Respekt vor irgendetwas haben, Leute, die ihre Unzulänglichkeiten mit der Arbeit anderer ausgleichen und kaum die Absicht haben, damit aufzuhören. Viele von ihnen glauben, dass ihr künstlerischer Stil alles, was sie im Internet cool finden, „verbessert“, indem sie zwei Kleinigkeiten ändern, meist zum Schlechteren.

Unter all den Fällen von Autoren, die des Plagiats beschuldigt werden, gibt es einen, der ewig zu sein scheint: der des argentinischen Karikaturisten Cristian Gustavo Dzwonik, besser bekannt als „Dzwonik“Nik„Er wird es schwer haben, seinen Rekord loszuwerden.

Die Liste der Plagiatsvorwürfe ist so lang, dass es schwer ist, das Datum zu bestimmen, an dem sie sich zu verbreiten begannen. Der Argumentation halber beginne ich am 21. Januar 2006, als diese Karikatur in der Zeitung La Nación veröffentlicht wurde.

Nik y el plagio eterno

Viele fanden eine mehr als deutliche Ähnlichkeit mit diesem Streifen von Quino, der 1972 in dem Buch „Mafalda 8“ von Ediciones la Flor veröffentlicht wurde (da es sich um ein Sammelbuch handelt, glaube ich, dass er 1969 gezeichnet wurde).

Nik y el plagio eterno

„Nik löste zum ersten Mal Unbehagen unter den argentinischen Karikaturisten aus. Niemand kann ihn ausstehen“. Quino, 2004

Die Plagiatsvorwürfe kamen jedoch schon vorher, nämlich im Februar 2004, in ein Interview (Copia ) beschuldigte Quino Nik, Rudy und Daniel Paz plagiiert zu haben, was auch das schlechte Verhältnis zwischen vielen argentinischen Autoren und dem Schöpfer von Gaturro verdeutlichte.

„Ich bin sehr gut mit Miguel Rep befreundet, der meiner Meinung nach einer der talentiertesten Cartoonisten der letzten Generation ist. Aber ich würde sagen, dass ich im Allgemeinen mit allen gut auskomme, außer mit Nik, der in La Nación veröffentlicht und angefangen hat, viel von Rudy, von Daniel Paz, von Página/12 zu stehlen. Nik sorgte zum ersten Mal für Unruhe unter den argentinischen Karikaturisten. Niemand kann ihn ausstehen. Das geht so weit, dass bei einer Gesprächsrunde jeder unter der Bedingung teilnimmt, dass er nicht dabei ist“.

Es darf nicht vergessen werden, dass Mafalda zu einer der beliebtesten die am meisten manipulierten Personen im Internet.

Seitdem ist Nik zu einem unumgänglichen Namen geworden, wenn es um Plagiate geht. Seine beliebteste Figur, Gaturro, wurde schon immer als„Raubkopie“ von Garfield angesehen, d.h. als eine nicht autorisierte Ausgabe und schlechte Kopie von Jim Davis‚ berühmter Katze.

In einem 2007 von Cicco unterzeichneten Artikel in Hipercrítico mit dem Titel warum liebt niemand Nik? erzählt er unter anderem von Niks Zusammenstößen mit dem Karikaturisten Miguel Repiso „Vertreter„.

In Duhaldes Regierung verglich Nik Graciela Camaño in einem Witz mit dem Planet der Affen, und Rep schrieb ein Artikel in Página 12, in dem er unter anderem als Fremdenfeind beschimpft wird, und eine ganze Reihe von blumigen Begriffen. Für eine andere Äußerung, in der er ihn ebenfalls als Dieb bezeichnete, wurde Rep verklagt und musste sich vor Gericht einigen, damit der Fall nicht gegen ihn entschieden wurde. Das Einzige, was Rep von seinem Anwalt verlangte, war, Nik nicht einmal auf der Toilette des Gerichtsgebäudes über den Weg zu laufen. „Früher“, sagt Rep, „war ich davon besessen. Jetzt bin ich darüber hinweg. Vielleicht liegt es daran, dass ich ihn nicht lese. Was er tut, ist Unsinn, Punktum.

In diesem Artikel mit dem Titel„DiscrimiNation“ nutzte Rep auch die Gelegenheit, einen Preis abzulehnen, für den er mit Nik vorgesehen war.

„Und da nichts umsonst ist, ist auch diese Rückseite für mich nicht umsonst: Vor ein paar Wochen wurde mir mitgeteilt, dass ich ein Kandidat für den Konex Award bin, auf einer Shortlist, die ich unter anderem mit diesem Herrn Nik teile. Nun, ich nutze diese Zeilen, um auf dieses Privileg zu verzichten. Ich möchte nicht in einen Topf geworfen werden. Ich danke Ihnen vielmals.
Und das Schlimmste: Ich musste Camaño verteidigen“.

Zu viele Fälle

Die begründeten Ähnlichkeiten haben sich angehäuft, bis sie zu dem wurden, was sie das „schwarze Buch“ genannt haben, ein PDF die mehr als 30 Beispiele für angebliche Plagiate und einige Verwendungen von Bildern ohne Nennung des Urhebers zusammenstellt.

Es ist nur fair zu sagen, dass mir nicht alle von ihnen so offensichtlich erscheinen, obwohl viele von ihnen es sind. Wenn Sie noch Geduld haben und diesen Wälzer weiter lesen, werde ich weiter unten über die Zufälle und„Offensichtlichkeiten“ schreiben.

In Bezug auf Niks Verwendung von Bildern, bei denen die Signaturen entfernt und teilweise sogar die Farben manipuliert wurden und die er in seinen sozialen Netzwerken veröffentlicht hat, wird fälschlicherweise von Plagiaten gesprochen.

Damit ein Plagiat vorliegt, muss der Plagiator die Urheberschaft beanspruchen. Es ist natürlich eine schäbige Verwendung, weil der Autor nicht beachtet wird, und es ist noch schäbiger, wenn derjenige, der es tut, ein anderer Künstler ist, aber es ist kein Plagiat, weil er sie nicht als seine eigenen signiert hat. Und er kann immer die einfache Ausrede benutzen, dass er sie bereits manipuliert vorgefunden hat, obwohl es eine ziemlich schwierige Übung ist, über Nik zu sprechen, da es nicht das erste Mal ist, dass er Witze und Phrasen kopiert, um sie als seine eigenen zu unterschreiben.

Drei aktuelle Beispiele für Karikaturen ohne Unterschrift (1) (2) (3)

Nik plagio

Am 12. August 2017 entdeckte der Karikaturist Guido La Rosa einen weiteren der vielen „Zufälle“ und so erzählte er es(capture) auf seiner Facebook-Seite:

„Jeder Karikaturist erlebt den Tag, an dem Nik einen Witz kopiert“

Dementi von Autoren

Nik wurde mehrfach öffentlich abgelehnt, zuletzt, nachdem er zum FAS 2018 (Festival de Autores de Santiago) in Chile eingeladen wurde.

Die Gemeinschaft der chilenischen Illustratoren, Karikaturisten und Autoren betrachtete die Einladung als einen Mangel an Respekt gegenüber der Arbeit des Kollektivs, da sie dem Geist der Messe zuwiderlief, der vorsah, dass die Autoren die Protagonisten waren, und schrieb deshalb einen Brief mit diesem Text:

„Die Karikaturisten, Karikaturisten, Schriftsteller und Leser, die dieses Kommuniqué unterzeichnen, lehnen die Einladung des Karikaturisten Cristian Dzwonik „Nik“ zum Autorenfestival von Santiago (FAS) ab, das im November 2018 im Kulturzentrum Gabriela Mistral stattfinden wird. Das liegt daran, dass er seine Kollegen ständig mit Plagiaten überhäuft, die die Ethik der Branche verletzen. Wir glauben, dass diese Einladungen und Anerkennungen auf Festivals, auf denen Autoren gefeiert werden, die Straffreiheit seines Fehlverhaltens nur noch verstärken.

Die Unterzeichner dieser Erklärung haben mindestens 143 Unterschriften in einem Google-Dokument ( ) gesammeltErfassen Sie 11. November 2018). Der Brief und die Unterschriften wurden an die Facebook-Seite der FAS 2018 geschickt, aber laut einem der Organisatoren erhielten sie keine Antwort von der Organisation.

Im Jahr 2016 hat die FIL Lima, die Internationale Buchmesse von Lima (Peru), Niks Besuch nach einer Lawine der Kritik in den sozialen Netzwerken ausgesetzt, obwohl die CPL (Peruanische Buchkammer) dies auf„ein internes Problem“ zurückführte.

Nik plagio

Niks Erklärungen

Mehr als einmal wurde er in Interviews zu den Plagiatsvorwürfen befragt. Er hat sich immer wieder auf die falsche Fährte begeben und verschiedene Argumente angeführt, von denen einige vernünftig waren. Immer halbherzig präsentiert und mit einem Hauch von „sie kritisieren mich, weil ich berühmt bin“

Im Jahr 2013 sagte er in einem Interview mit Los Eternautas, dass„Quino sich nie beschwert hat„, und versuchte damit vielleicht, eine vereinfachende Schlussfolgerung zu ziehen, die das Fehlen von Klagen mit dem Nichtvorhandensein von Plagiaten in Verbindung bringt.

Kurz gesagt, Nik behauptet, dass es bei 50 Tausend veröffentlichten Witzen(in einem anderen Interview im Jahr 2015 schraubt er diese Zahl auf 60 und 70 Tausend hoch) normal ist, dass es zwei, drei oder vier gibt, die anderen ähnlich sind (und diesen anderen abnehmen), um abschließend zu sagen:

„Warum sollte ich zwei oder drei oder vier oder fünf ähnliche Dinge machen, wenn sie erfolgreich sind? Es ist eine lächerliche Theorie und es ist eher das Gegenteil der Fall. Wenn ich gewusst hätte, dass so etwas existiert, hätte ich es nicht getan“.

Niks Erklärungen haben es nie geschafft, die Kritiker zu besänftigen. Gaturro mag bei Kindern beliebt sein, aber bei Erwachsenen ist er unbeliebt und einige zögern nicht, seine Figur als„Anti-Comic“ und Nik als„verdammte Grafik-Ratte“ zu bezeichnen.

Ich glaube nicht, dass Nik professionelle Probleme mit diesen Themen hat. Es scheint ihm nicht schlecht zu gehen, aber trotzdem würde ich nicht in seiner Haut stecken wollen. Er ist immer noch eine Ausnahme. Es gibt viel mehr Karikaturisten, die die Arbeit anderer und ihre eigene respektieren.

Obviñetas

Erlauben Sie mir, meinen Mangel an Bescheidenheit zu zeigen, indem ich Ihnen mitteile, dass ich prägte das Wort vor Jahren als Antwort auf das Bedürfnis, dieser Art von Cartoons einen Namen zu geben.

Obviñeta: der offensichtliche Cartoon, der auf dem einfachsten und abgedroschensten Witz basiert, der ohne Abhilfe wiederholt wird.

Mit dieser Art von Witz kaufen Sie alle Karten, um auf eine Idee zu kommen, die sicher auch viele andere hatten. Möglicherweise am selben Tag, gestern, vor Monaten oder Jahren. Die Obviñeta tötet den Joker des Zufalls und vervielfacht die Möglichkeit des Zufalls.

Wenn eine Obviñeta gezogen wird, spielt es keine Rolle mehr, wer sie zuerst gezeichnet hat. Es wird irrelevant, weil es von viel mehr Menschen getan werden wird, von denen einige sogar glauben, sie hätten das Schießpulver erfunden. Daran ist nichts auszusetzen, es macht sogar Spaß, sie zusammen zu sehen, um Stile und kleine Variationen zu vergleichen.

Aber bei den Profis der Sache wird vorausgesetzt, dass sie über besondere Superkräfte des Witzes verfügen.

Sie können nicht alles kontrollieren, was veröffentlicht wird. Sie können jedoch ein Auge auf die Autoren haben, die täglich an der Arbeit sind. Trotzdem bin ich mehr als einmal in obviñetas gefallen, es ist uns allen passiert und es wird uns passieren. Hoffentlich nicht so sehr wie Nik :P

Andere vernünftige Ähnlichkeiten

Zum Abschluss dieser weitschweifigen Tirade hier noch einige Beispiele für obviñetas:

Derselbe Stößel.

-Eine sehr gelungeneIdee für das Jahresende

DoppeltesGold

-Ein Haufen ähnlicher Kronen

-Drei passende Rohlinge

-Zwei Äpfel von Cousins ersten Grades

-Gleicher Tod, gleiche Idee

-Eine gewisse Ähnlichkeit mitvier!

-Zwei in den Nacken

-Ein Eulenpaar beim Golfen

-Und hier sind noch ein paar mehr


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad
Artículos relacionados