幸运的卢克 "丢失 "了他的雪茄
漫画和审查制度
不仅仅是记者在试图完成工作时有时会受到阻碍或威胁。在行使言论自由的问题上，漫画家们也一直站在第一线。作家和漫画专家Jan Smet最近出版了关于这个问题的《Duizend bommen en castraten》。 该书他用实例研究了多年来审查员是如何处理漫画的。
幸运的卢克不再被允许吸烟，《马苏比拉米》被指责向孩子们的脑袋里灌输坏思想，这只是几个例子。这个教育学展览以视觉的方式参观了一个世纪以来的这些紧张关系。一方面是漫画家和图形故事家，另一方面是出版商、编辑、宗教领袖和政治家。
这描述了 "起泡的藤壶和阉人，审查制度和漫画 "的展览，该展览可以在5月21日之前参观。波扎尔厅在布鲁塞尔。
在展览室的协调人卡尔-范登布洛克看来，在西方民主国家，国王、独裁者和总统施加压力的时代早已过去，但新的审查者已经出现，他举了一个他认为最能说明问题的例子，即对展览中包括的丁丁的首批作品之一的争议，在该作品中，这个受欢迎的人物在1930年代前往一个刚果，当时社会固有的定型观念和种族主义在其中显露无疑。
Hergé多年后承认，他在构思这部漫画时受到了当时 "资产阶级环境 "偏见的影响；然而，这并不足以在2007年将此案提交给英国种族平等委员会。几年后，法院裁定这部漫画没有种族歧视，但根据《丁丁》展览中的一件作品，争议一直持续到今天。
"现在公布，你没有犯下种族主义行为，但你必须解释。因此，现在这些漫画被重新印刷，并在开始时作了解释，"范登布罗克说。
"我认为，当作品或漫画煽动暴力或歧视时，审查制度不是一件坏事。你可以开始讨论，这是最好的事情，因为让我害怕的是（......），有权威的人说'这必须被审查'"。资料来源。
展览向参观者提出了最后一个问题：为了保护社会少数群体，一定程度的审查制度是否合理？ 审查制度以保护社会少数群体？
