Mysteriet om det første jihadist-angreb i Spanien

Forfatter/ Raquel G. Solís

Det første jihadistiske angreb i Spaniens historie er stadig et uløst mysterium, og der er stadig flere spørgsmål end svar.

Det var ikke på fire forstadstog i myldretiden på Atocha Station den 11. marts 2004, men i midten af 1980'erne på restauranten "El Descanso" og efterlod 18 døde og 82 sårede.

Det har aldrig været muligt at finde ud af, hvem der begik angrebet, på trods af at fire terrorgrupper påberåbte sig det.

Det skete i 1985, 19 år tidligere, den 12. april omkring klokken halv elleve om aftenen, nær militærbasen Torrejón de Ardoz. Atten mennesker døde, og 82 blev såret. På trods af, at det om få dage er 39 år siden, er dens ophavsmand stadig ukendt.

Antallet af ofre var det eneste, der var klart: 18 spanske statsborgere døde og 82 blev såret, hvoraf 14 var amerikanere. Det faktum, at restauranten blev besøgt af amerikansk militærpersonale fra den amerikanske base i Torrejón de Ardoz, antydede, at målet ikke var spaniere, men amerikanere. Men tidspunktet for angrebet, omkring klokken halv elleve om aftenen, gjorde ikke denne hypotese holdbar, da det var for sent til, at amerikanske soldater kunne spise.

Det var også uklart, hvilken type sprængstof der blev detoneret, fra chlorotit, pentrit til trinitroluen. Det eneste, man vidste med sikkerhed, var, at bomben, der vejede mellem 5 og 15 kilo, lå i en efterladt sportstaske under restaurantens bar, nær toiletterne.

Kilde: 30 år efter eksplosionen, der dræbte 18 mennesker i restauranten 'El Descanso' / RTVE

Men det virkelige mysterium ved det tredjestørste bombeattentat i Spaniens nyere historie, kun overgået af M-11 med 190 døde og Hipercor-bombningen med 21, er stadig, hvem der gjorde det.

Timerne gik, og ingen genkendte det, før de første påstande begyndte at blive fremsat. Blandt dem var Islamisk Jihad . Det skete gennem et anonymt telefonopkald til Beirut-afdelingen af et internationalt nyhedsbureau. De sagde, at de ville fortsætte med at udføre angreb, indtil den sidste israelske soldat havde forladt Sydlibanon.

Desuden stod der i kommunikéet, at det var gengældelse for deres drab i Bir al-Abed, et shiitisk kvarter i byen, hvor en bilbombe havde dræbt 92 mennesker fire dage tidligere. De shiitiske fundamentalister beskyldte direkte Israel og USA for at stå bag massakren.

Problemet opstod, fordi de ikke var de eneste, der påtog sig ansvaret. Der blev fundet sukkerkuverter med ordet "Waad", et løfte, som Folkefronten til Palæstinas Befrielse - Specialkommandoer (PFLP-EC), en udbrydergruppe af PLO, bruger til at påtage sig ansvaret for deres angreb. Faktisk pegede de første undersøgelser på Hamza Tirawi, en militant fra denne gruppe.

Ikke nok med det, men han påtog sig også ansvaret i et kommuniké, hvor han sagde, at han beklagede, at spaniere, der var der ved et uheld, var døde, ifølge El Periódico. Denne hypotese blev til sidst forkastet, da der ikke blev foretaget nogen anholdelser.

ETA blev også mistænkt. Årsagen var, at den baskiske terrorgruppe havde erklæret sig som anti-NATO, og det var netop nærheden til den amerikanske base, der havde gjort dem til de første mistænkte, ifølge pressen på det tidspunkt. Desuden må man ikke glemme, at Spanien i de år gennemlevede de såkaldte "ETA's år i spidsen".

Alligevel, og ud fra hypotesen om, at gerningsmændene var spaniere, blev GRAPO ikke udelukket. En person med en forvrænget stemme ringede til radiostationen Antena 3 og hævdede, at han ringede på vegne af denne gruppe. Vedkommende beklagede, at angrebet ikke var sket kvart i ni om morgenen, det planlagte tidspunkt, hvor stedet ville have været fuldt af amerikanere, ifølge avisen El País.

ABC-forsiderne på Madrid- og Sevilla-udgaverne. 14. april 1985.

Mærkeligt nok så en overlevende fra angrebet i 2005, tyve år senere, et foto i pressen af Mustafa Setmarian Nasar, en Al-Qaeda-leder, der blev arresteret samme år i Pakistan, og genkendte ham. Han hævder at have været mistænksom over for ham fra begyndelsen og siger, at han så ham placere en taske på stedet for eksplosionen.

Til at begynde med tog politiet ham ikke særlig alvorligt. Men en gennemgang af sagsakterne får dem til at indse, at andre vidner peger på en mistænkt med lignende karakteristika.

Ifølge Interviú peger nogle amerikanske militærfolk, som var til stede, og som blev udsat for hypnose for at huske detaljer, der kunne kaste lys over sagen, også på ham.

Efter dette spor blev sagen genåbnet. Dommer Baltasar Garzón udstedte en international arrestordre på ham, men hans opholdssted er stadig ukendt. Nogle kilder mener, at han kan være i Guantánamo og andre i Syrien, men ingen ved det med sikkerhed.

Det, man ved, er, at han er af syrisk oprindelse. Han har spansk statsborgerskab efter at have giftet sig med en kvinde fra Madrid, som han fik to børn med. Han har boet i Spanien i 12 år uden at blive arresteret eller betragtet som mistænkt for dette angreb.