TR: "Il modo migliore per sventolare una bandiera il giorno dell'insediamento di Trump".
"Non pubblicheremo più vignette politiche". Così è stato il direttore del Latrobe Bulletin in una nota (è necessario il VPN per visitare il link) in cui si scusa per la pubblicazione di questa vignetta di Lee Judge(Substack) e annuncia che non pubblicherà più vignette politiche "per non dividere".
Ci scusiamo oggi per aver lasciato che una vignetta politica così offensiva sfuggisse al nostro processo editoriale e finisse nella nostra pagina editoriale del volume 123 - numero 20, giovedì 16 gennaio 2025.
Le vignette politiche sono state pubblicate sui giornali, compreso il Latrobe Bulletin, per molti anni; questo è l'ultimo esempio di come riteniamo che abbiano fatto il loro corso.
Come americani rispettiamo i diritti e i punti di vista di tutte le parti, tuttavia vi assicuriamo, come giornale della vostra comunità, che questa immagine non riflette il nostro punto di vista...
Non pubblicheremo più vignette politiche perché cerchiamo di migliorare la comunità, non di dividerla.
Dave Cuddihy, editore
L'annuncio di Dave Cuddihy su Facebook ha già superato i 300 commenti.
Il disegnatore Randy Bish ha una sua teoria sull'origine della decisione del Latrobe e ritiene che derivi da un messaggio di Leslie Rossi.
Ora sappiamo chi si è sentito offeso da una vignetta politica del Latrobe Bulletin...
Niente meno che il rappresentante dello Stato della Pennsylvania Leslie Rossi. (proprietario e creatore della stravagante "Trump House" nella Contea di Westmoreland).
È vergognoso che un giornale metta a tacere la nostra libertà di parola solo perché qualcuno si è "offeso" per una vignetta.
Il fatto che un giornale opti per la decisione più vigliacca e, oltre a scusarsi, tagli le vignette in tronco la dice lunga sulla sua mancanza di salute e di pluralità. Le vignette, storicamente legate alla carta stampata quasi dalla loro nascita, vengono pubblicate nella sezione delle opinioni perché sono ancora l'opinione dei loro autori.
Cancellando le vignette, il giornale sta dicendo ai suoi lettori che si fa beffe della libertà di espressione della sua gente. Immagino che ora il Latrobe Bulletin smetterà anche di pubblicare pezzi di opinione per "non creare divisione".
Lo abbiamo già visto nel caso del New York Times, che ha smesso di pubblicare vignette politiche il 1° luglio 2019 dopo una polemica su una vignetta che, casualmente, ritraeva anche Donald Trump.
Ma questi non sono gli unici casi. Nel 2016, il San Diego Union-Tribune ha licenziato il vignettista messicano Ramses II per una vignetta che criticava Donald Trump per la sua idea di costruire un muro che i messicani avrebbero dovuto pagare.
Uno degli eventi più discussi è stato il licenziamento nel 2019 del vignettista canadese Michael de Adder, licenziato il giorno dopo che una sua vignetta su Trump è diventata virale.
Sempre nel 2019, l'Elko Daily si è scusato per una battuta su Trump, anche se in quell'occasione almeno il media non ha sacrificato il suo autore.
Il numero di azioni legali negli Stati Uniti per la caricatura di Trump o di una sua idea, compreso un caso in una scuola, supera di gran lunga le polemiche sulle vignette su Biden. Per quanto mi ricordo, l'unico caso degno di nota (ed è avvenuto in Australia) è stata l'accusa di razzismo contro il quotidiano The Australian per una vignetta su Joe Biden e Kamala Harris.
L'umorismo nei guai, una raccolta di casi
Casi di vignettisti che hanno avuto problemi di una certa importanza a causa delle loro vignette o illustrazioni satiriche. Ci sono anche alcune storie di altre persone che, senza essere vignettisti, sono finite nei guai per averle condivise.
