
TR: "De beste manier om een vlag uit te hangen op de dag van de inauguratie van Trump".
"We zullen niet langer politieke cartoons publiceren". Zo bot was de redacteur van The Latrobe Bulletin in een bericht (je hebt VPN nodig om de link te bezoeken) waarin hij zich verontschuldigde voor de publicatie van deze cartoon door Lee Judge(Substack) en aankondigde dat ze geen politieke cartoons meer zullen publiceren "om geen verdeeldheid te zaaien".
We verontschuldigen ons vandaag voor het feit dat we zo'n aanstootgevende politieke cartoon door ons redactieproces hebben laten glippen naar onze redactionele pagina van Volume 123 - Issue No. 20, donderdag 16 januari 2025.
Hoewel politieke cartoons jarenlang in kranten hebben gestaan, waaronder het Latrobe Bulletin, is dit een laatste voorbeeld van hoe ze volgens ons hun langste tijd hebben gehad.
Als Amerikanen respecteren we rechten en standpunten van alle kanten, maar we verzekeren u, als uw gemeenschapskrant weerspiegelt deze afbeelding niet ons standpunt...
We zullen niet langer politieke cartoons publiceren omdat we ernaar streven de gemeenschap te verbeteren, niet te verdelen.
Dave Cuddihy, uitgever

Dave Cuddihy's Facebook-aankondiging heeft al meer dan 300 reacties.
Striptekenaar Randy Bish heeft zijn eigen theorie over de oorsprong van het besluit van de Latrobe en gelooft dat het voortkomt uit een boodschap van Leslie Rossi.
Nu weten we wie beledigd was door een politieke cartoon in het Latrobe Bulletin...
Niemand minder dan Pennsylvania State Representative Leslie Rossi. (eigenaar en maker van het bizarre "Trump House" in Westmoreland County).
Het is beschamend voor een krant om onze vrijheid van meningsuiting de mond te snoeren alleen maar omdat iemand "beledigd" was door een cartoon.
Dat een krant voor de meest laffe beslissing kiest en niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook de cartoons schrapt, zegt veel over haar gebrek aan gezondheid en pluraliteit. De cartoons, historisch verbonden met de gedrukte media bijna sinds hun geboorte, worden gepubliceerd in de opinierubriek omdat ze nog steeds de mening van hun auteurs zijn.
Door de cartoons te schrappen, vertelt de krant haar lezers dat ze schijt heeft aan de vrijheid van meningsuiting van haar bevolking. Ik denk dat The Latrobe Bulletin nu ook zal stoppen met het publiceren van opiniestukken om "geen verdeeldheid te zaaien".
We hebben dit al gezien in het geval van The New York Times, die op 1 juli 2019 stopte met het publiceren van politieke cartoons na een controverse over een cartoon waarop toevallig ook Donald Trump stond afgebeeld.
Maar dit zijn niet de enige gevallen. In 2016 ontsloeg de San Diego Union-Tribune de Mexicaanse cartoonist Ramses II voor een cartoon met kritiek op Donald Trump vanwege zijn idee om een muur te bouwen waarvoor Mexicanen zouden moeten betalen.
Een van de meest spraakmakende gebeurtenissen was het ontslag in 2019 van de Canadese cartoonist Michael de Adder, die werd ontslagen de dag nadat een van zijn cartoons over Trump viral was gegaan.
Ook in 2019 verontschuldigde de Elko Daily zich voor een grap over Trump, hoewel de media in dat geval tenminste niet de auteur opofferden.
Het aantal stappen in de VS voor het karikaturiseren van Trump of een van zijn ideeën, waaronder een zaak in een school, overtreft ruimschoots de controverses over cartoons over Biden. Voor zover ik me herinner, was het enige opmerkelijke geval (en het gebeurde in Australië) de beschuldiging van racisme tegen de Australische krant The Australian voor een cartoon over Joe Biden en Kamala Harris.
Humor in de problemen, een verzameling gevallen
Gevallen van cartoonisten die belangrijke problemen hebben gehad vanwege hun cartoons of satirische illustraties. Er zijn ook enkele verhalen van andere mensen die, zonder cartoonist te zijn, in de problemen zijn gekomen door het delen ervan.