TR: "A melhor forma de hastear uma bandeira no dia da tomada de posse de Trump".
"Não vamos continuar a publicar cartoons políticos". Foi assim que o diretor do The Latrobe Bulletin foi contundente numa nota (precisa de VPN para aceder ao link) em que pede desculpa pela publicação desta caricatura de Lee Judge(Substack) e anuncia que não voltará a publicar caricaturas políticas "para não dividir".
Pedimos hoje desculpa por termos deixado passar uma caricatura política tão ofensiva no nosso processo editorial e na nossa página Editorial do Volume 123 - Edição n.º 20, quinta-feira, 16 de janeiro de 2025.
Embora as caricaturas políticas tenham sido publicadas em jornais, incluindo o Latrobe Bulletin, durante muitos anos, este é um exemplo final de como sentimos que elas estão a chegar ao fim.
Como americanos, respeitamos os direitos e as opiniões de todos os quadrantes. No entanto, asseguramos-lhe que, como jornal da sua comunidade, esta imagem não reflecte o nosso ponto de vista...
Deixaremos de publicar caricaturas políticas porque nos esforçamos por melhorar a comunidade e não por a dividir.
Dave Cuddihy, editor
O anúncio de Dave Cuddihy no Facebook já tem mais de 300 comentários.
O cartoonista Randy Bish tem a sua própria teoria sobre a origem da decisão do Latrobe e acredita que tem origem numa mensagem de Leslie Rossi.
Bem, agora sabemos quem é que se sentiu ofendido por uma caricatura política no Latrobe Bulletin...
Nada mais nada menos que a deputada estadual da Pensilvânia, Leslie Rossi. (proprietário e criador da estranha "Trump House" no condado de Westmoreland).
É vergonhoso que um jornal silencie a nossa liberdade de expressão só porque alguém ficou "ofendido" com uma banda desenhada.
O facto de um jornal optar pela decisão mais cobarde e, para além de pedir desculpa, cortar as caricaturas no seu caminho diz muito sobre a sua falta de saúde e pluralidade. As caricaturas, historicamente ligadas à imprensa escrita quase desde o seu nascimento, são publicadas na secção de opinião porque continuam a ser a opinião dos seus autores.
Ao anular as caricaturas, o jornal está a dizer aos seus leitores que está a cagar para a liberdade de expressão do seu povo. Suponho que agora o The Latrobe Bulletin também vai deixar de publicar artigos de opinião para "não criar divisões".
Já vimos isso no caso do The New York Times, que deixou de publicar caricaturas políticas em 1 de julho de 2019, após uma controvérsia sobre uma caricatura que, por coincidência, também apresentava Donald Trump.
Mas estes não são os únicos casos. Em 2016, o San Diego Union-Tribune despediu o cartoonista mexicano Ramses II por um cartoon que criticava Donald Trump por causa da sua ideia de construir um muro que os mexicanos teriam de pagar.
Um dos acontecimentos mais falados foi o despedimento, em 2019, do cartoonista canadiano Michael de Adder, que foi despedido um dia depois de um dos seus cartoons sobre Trump se ter tornado viral.
Também em 2019, o Elko Daily pediu desculpa por uma piada sobre Trump, embora nessa ocasião, pelo menos, o meio de comunicação social não tenha sacrificado o seu autor.
O número de processos nos EUA por caricaturar Trump ou uma das suas ideias, incluindo um caso numa escola, ultrapassa de longe as controvérsias sobre cartoons sobre Biden. Tanto quanto me lembro, o único caso notável (e aconteceu na Austrália) foi a acusação de racismo contra o jornal The Australian por causa de uma caricatura sobre Joe Biden e Kamala Harris.
O humor em apuros, uma coleção de casos
Casos de cartoonistas que tiveram problemas de alguma importância devido aos seus cartoons ou ilustrações satíricas. Há também algumas histórias de outras pessoas que, sem serem cartoonistas, se meteram em problemas por as partilharem.
