Hvis du likte overskriften "Utstillingen "Licence to offend" avlyses i tilfelle noen skulle føle seg støtt", vil du like denne enda bedre:"Utstilling med sensurerte verk sensureres".
Escaldes-Engordany, den nest mest folkerike kommunen i fyrstedømmet Andorra etter Andorra la Vieja, var første stoppested for vandreutstillingen"Censorship is the curator of this exhibition" på Museum of Forbidden Art i Barcelona. Og tittelen ble oppfylt som en satirisk profeti. Utstillingen ble sensurert.
Det som utløste avlysningen av utstillingen av cònsol major (tilsvarende ordfører i Escaldes-Engordany, Rosa Gili), var forsiden av nummer 1178 av satiremagasinet Charlie Hebdo (14.01.2015) med en tegning av Rénald Luzier "Luz".
Dette var forsiden på den første utgaven som kom på gatene etter angrepet 7. januar 2015.
Den dagen stormet brødrene Chérif og Saïd Kouachi hovedkvarteret til ukebladet Charlie Hebdo i Paris med skytevåpen og drepte tolv mennesker. Åtte av dem var medlemmer av redaksjonen: fem tegnere (Wolinski, Cabu, Honoré, Tignous og Charb, sjefredaktøren), en korrekturleser (Mustapha Ourrad), en psykoanalytiker (Elsa Cayat) og den anti-nyliberale økonomen Bernard Maris, kjent som "Oncle Bernard".
Rosa Gili bestemte seg for å fjerne verket av "statssikkerhetsgrunner" da utstillingen allerede var montert og annonsert, og Comú (byrådet) hadde invitert publikum til den:
"Forbudt kunst kommer ut av skyggene for å få deg til å tenke, føle og stille spørsmål".
Arrangørene sa da til henne at hvis utstillingen ble amputert, ville de nekte å la den åpne sensurert, og hun bestemte seg for å avlyse den. Rosa Gili forvrengte historien, og noen kunne forstå det slik at det var arrangørene som trakk den tilbake, eller at det var noe som skjedde med samtykke. Museet som hadde ansvaret for den sensurerte utstillingen, har imidlertid vært nødt til å gjøre det klart at avlysningenvar en ensidig beslutning. De eneste to alternativene Rosa Gili hadde, var sensur eller avlysning.
Rosa Gili innrømmet uten skrupler at hun sensurerte utstillingen:
"Ja, i går sensurerte jeg sensur".
Etter å ha sagt at han "angret dypt på det fordi det skapte mye uro", var han, som vanlig blant kyniske politikere, så frekk å legge til
"Jeg er selvsagt for ytringsfrihet og dialog (...), men jeg visste ikke hva jeg kom til å finne".
Dette er ikke engang en dårlig unnskyldning. Mener du at du trodde at du i en utstilling med sensurerte verk ville finne tegninger av enhjørninger og bilder av Teletubbies?
Og slik argumenterte hun for sin kapitulasjon etter å ha blitt sensurkuratoren som spådde tittelen på utstillingen:
Vi er et lite land, om fire dager har vi Els Jocs dels Petits Estats d'Europa, en viktig konsentrasjon av mennesker (...) med tanke på den internasjonale konteksten, med tanke på at det er en 5 av 5 alarm i Frankrike, 4 av 5 i Spania (...) og jeg har visse overbevisninger som person, men jeg tror at når du er politiker og har ansvar, kan du sette dine overbevisninger til side for det større gode, som er statens sikkerhet" (...).) og jeg har visse overbevisninger som person, men jeg tror at når du er politiker og har ansvar, kan du sette dine overbevisninger til side for det større gode, som er statens sikkerhet" (...) politiet fortalte meg at jeg gjorde det jeg måtte gjøre, og jeg informerte også regjeringen om denne beslutningen".
Du kan høre hele uttalelsen hans i denne videoen.
