Jos pidit otsikosta"Näyttely "Lupa loukata" perutaan siltä varalta, että joku saattaa loukkaantua", nautit vielä enemmän tästä:"Sensuroitujen teosten näyttely sensuroitu".
Escaldes-Engordanyn seurakunta, Andorran ruhtinaskunnan Andorra la Viejan jälkeen toiseksi väkirikkain, oli Barcelonan kielletyn taiteen museon kiertävän näyttelyn"Sensuuri on tämän näyttelyn kuraattori" ensimmäinen pysähdyspaikka. Ja sen nimi toteutui kuin satiirinen ennustus. Näyttely sensuroitiin.
Escaldes-Engordanyn kunnanjohtaja Rosa Gili(cònsol major) peruutti näyttelyn, koska Charlie Hebdo -satiirilehden numeron 1178 (14.1.2015) kannessa oli Rénald Luzierin piirros "Luz".
Tämä oli ensimmäisen numeron kansi, joka ilmestyi 7. tammikuuta 2015 tapahtuneen iskun jälkeen.
Tuona päivänä veljekset Chérif ja Saïd Kouachi rynnäköivät aseistautuneina Charlie Hebdo -viikkolehden Pariisin pääkonttoriin ja tappoivat kaksitoista ihmistä. Heistä kahdeksan oli toimituksen työntekijöitä: viisi pilapiirtäjää (Wolinski, Cabu, Honoré, Tignous ja päätoimittaja Charb), oikolukija (Mustapha Ourrad), psykoanalyytikko (Elsa Cayat) ja uusliberalismin vastainen taloustieteilijä Bernard Maris, joka tunnetaan nimellä "Oncle Bernard".
Rosa Gili päätti poistaa teoksen "valtion turvallisuussyistä", kun näyttely, johon Comú (kaupunginvaltuusto) oli kutsunut yleisön, oli jo pystytetty ja julkistettu:
"Kielletty taide tulee esiin varjoista saadakseen sinut ajattelemaan, tuntemaan ja kyseenalaistamaan".
Järjestäjät kertoivat hänelle, että jos näyttely amputoidaan, he eivät suostu avaamaan sitä sensuroituna, ja hän päätti peruuttaa sen. Rosa Gili väänsi tarinaa, ja joku saattoi ymmärtää, että järjestäjät peruuttivat sen tai että kyse oli jostain yhteisymmärryksestä. Sensuroidusta näyttelystä vastaava museo on kuitenkin joutunut tekemään selväksi, ettäperuutus oli yksipuolinen päätös. Rosa Gilin ainoat kaksi vaihtoehtoa olivat sensuuri tai peruuttaminen.
Rosa Gili tunnusti häpeilemättä, että hän sensuroi näyttelyä:
"Kyllä, eilen sensuroin sensuuria".
Sanottuaan, että hän "pahoitteli sitä syvästi, koska se aiheutti paljon levottomuutta", kuten kyynisillä poliitikoilla on tapana, hänellä oli pyhimysrohkeutta lisätä:
"Kannatan tietenkin sananvapautta ja vuoropuhelua (...) mutta en tiennyt, mitä löytäisin".
Tämä ei ole edes huono tekosyy. Väitätkö, että luulit sensuroitujen teosten näyttelyssä olevan yksisarvisia piirroksia ja Teletubbies-kuvia?
Ja näin hän perusteli antautumistaan sen jälkeen, kun hänestä tuli näyttelyn otsikon ennustanut sensuurikuraattori:
Olemme pieni maa, ja neljän päivän kuluttua järjestetään Els Jocs dels Petits Estats d'Europa, joka on merkittävä ihmisten keskittymä (...) kun otetaan huomioon kansainvälinen tilanne, kun otetaan huomioon, että Ranskassa on 5 hälytystä 5:stä ja Espanjassa 4 hälytystä 5:stä (...) ja minulla on ihmisenä tiettyjä vakaumuksia, mutta uskon, että kun olet poliitikko ja sinulla on vastuuta, vakaumuksesi voidaan jättää syrjään suuremman hyvän, eli valtion turvallisuuden, vuoksi" (...).) ja minulla on ihmisenä tiettyjä vakaumuksia, mutta uskon, että kun olet poliitikko ja sinulla on vastuuta, voit jättää vakaumuksesi syrjään suuremman hyvän vuoksi, joka on valtion turvallisuus" (...) poliisi kertoi minulle, että tein sen, mitä minun oli tehtävä, ja ilmoitin tästä päätöksestä myös hallitukselle".
Voit kuunnella hänen koko lausuntonsa tältä videolta.
