Creo que ya he escrito sobre casi cualquier movida posible provocada por viñetas, pero esta es curiosa y reseñable porque la situación parece un chiste fácil.
Es habitual que los que organizan o acogen exposiciones de viñetas suelan intentar "moderar" o filtrar lo que se expone para curarse en salud. Otros van mucho más allá y censuran algunas piezas sin contemplaciones, en esta ocasión se aplica la censura total para no molestar a los ayuntamientos o arriesgarse a que alguien se ofenda. Se han inmolado y han cancelado la exposición "por lo que pueda pasar".
Lo cuenta el diario británico Daily Mail, una muestra compuesta por docenas de viñetas de todo el espectro político iba a abrirse al público tras su presentación privada en el centro de trabajo "TownSq" de Kingston Riverside, en Kingston-upon-Thames, al suroeste de Londres.
La exposición fue organizada por el fotógrafo Paul Mowatt y la artista Zoe Dorelli, de Whitelight Projects. y se describía así: "se reúne una estimada colección de viñetistas de renombre de todas las tendencias políticas que, entre todos, han trabajado en todas las publicaciones dignas de mención. Licencia para ofender es una oportunidad única de ver la obra de estos artistas excepcionales fuera de la página y en la pared".
Artistas participantes: Christian Adams - Patrick Blower - Chris Cray - J G Fox - Clive Goddard - Nicola Jennings - Stanley McMurtry - Morten Morland - Rob Murray - Ingram Pinn - Jonathan Pugh - Mark Reeve - Martin Rowson - David Simonds - John Springs - Guy Venables
Pero, un día antes de la apertura al público, Zoe Dorelli envió un correo electrónico a los viñetistas para decirles que "el local nos ha pedido que retiremos la muestra inmediatamente después de nuestra visita privada".
Y añadió: "¡Me dijeron que la obra les parecía demasiado ofensiva! Al parecer, tienen que tratar con ayuntamientos de todo el país y no pueden arriesgarse a que alguien se ofenda o a parecer demasiado políticos".
¿Qué significará en la mente de los del local ser "demasiado" político? ¿Qué carajo esperaban de una exposición con este título? ¿Qué piensan que es el humor político y el humor gráfico en general?
Un portavoz de TownSq Kingston declaró a Daily Mail: "Aunque no nos ha parecido que la exposición fuera ofensiva, Kingston Riverside es un espacio de trabajo, y nuestra política es mantenernos políticamente neutrales".
El colmo del absurdo.
No he podido encontrar aún todas las viñetas que iban a formar parte de la expo, en la nota de Daily Mail, en la que también se recogen las reacciones de algunos de los dibujantes, publican estas tres de muestra que no solo no me parecen ni un poco escandalosas, más bien todo lo contrario.
En una clínica transgénero el recepcionista/médico le dice al cliente: "Debo advertirle de que si se opera le prohibirán competir en atletismo femenino internacional".
El pájaro le dice a su compañero de celda: "¿Yo? Estoy aquí por algunos tweets lamentables"
"En un día tranquilo se se pueden escuchar las risas de Bruselas" (No conozco el contexto de esta, de entrada se me antoja alusiva al Brexit).
El humor en apuros, recopilación de casos
Casos de dibujantes que han tenido problemas de cierta importancia a causa de sus viñetas o ilustraciones satíricas. También hay algunas historias de otras personas que, sin ser dibujantes, han tenido problemas por compartirlas.
