Spanning' in het Midden-Oosten. Cartoon van 14/04/2024 in CTXT
TR: "Ik begrijp niet hoe het zover heeft kunnen komen.
De "spanning" in het Midden-Oosten varieert in ernst, afhankelijk van wie je erover vertelt. Soms is het de opmaat naar een op handen zijnde derde wereldoorlog en soms is het een simpel alledaags incident dat niet meer impact heeft dan een krantenkop op pagina 13.
Toen Israël op 1 april een gebouw van de Iraanse ambassade in Damascus, Syrië, bombardeerde met de overduidelijke bedoeling om de ambassade op te blazen, elf doden te maken en het gebouw met de grond gelijk te maken, sprak niemand over "de Derde Wereldoorlog". Niemand hief zijn handen naar zijn hoofd of sprak over een oorlogsdaad. Het was normaal.
Toen Israël werd gevraagd naar de reden voor dit bombardement. Zoals gewoonlijk gaf een militaire woordvoerder blijk van het cynisme dat kenmerkend is voor de kudde moordenaars die het Israëlische leger is: "We geven geen commentaar op berichten in de buitenlandse pers".
Israël's bombardement op de Iraanse ambassade kwam dagen na andere Israëlische aanvallen in Syrië waarbij ten minste 53 mensen werden gedood, van wie naar verluidt 38 soldaten en zeven leden van Hezbollah. Ook bij die gelegenheid maakte de wereld zich geen zorgen over de 'escalatie' van de 'spanning'.
Maar toen Iran in de vroege uren van 13-14 april reageerde op deze oorlogsdaad, was er bijna geen enkel mediakanaal meer dat niet sprak over agressie, aanval, oorlog, enz. En de trending Tontic, natuurlijk, was "Derde Wereldoorlog" met geen spoor van het recht van Iran om zichzelf te verdedigen. Dat recht is nu alleen voor Israël.
Op dat moment lijkt de Franse president Emmanuel Macron Iran te beschuldigen van"disproportionaliteit" tegen Israël en bevestigt hij de Franse interventie.
En in Spanje wordt er weinig over het onderwerp gezegd omdat er tegenwoordig veel voetbal is, maar Borja Sémper, die nooit een kans mist om te walgen, is van mening dat"Spanje niet op gelijke afstand kan staan tussen de dictatuur van Iran en de democratie van Israël".
Semper verwijst naar die democratie, de laatste of enige in het Midden-Oosten (nagepraat door de media) die al meer dan 33.000 burgers(40.000 volgens Euro-Med Monitor) in het openbaar heeft vermoord. Israël is niet van plan om te stoppen met moorden totdat het hen van de kaart heeft geveegd van het land dat het al tientallen jaren illegaal bezet houdt.
Welnu, vandaag heeft Israël zijn belofte om te reageren op de reactie van Iran al waargemaakt en het script is herhaald. De spreekbuizen van de Israëlische propagandamachine zullen je niets anders vertellen: Israël verdedigt zichzelf. Nul context, minimale of geen achtergrond. Dat is hoe geomythen gecamoufleerd als journalistiek werken.
Moordenaarspact
Israël heeft zijn plan om Rafah binnen te vallen niet opgegeven terwijl het onderhandelt met de VS over zijn reactie op de aanval van Iran. De VS zouden Israël door laten gaan met de genocide in Palestina in ruil voor "indamming" tegen Iran. Walgelijker en beschamender kan niet.
Daar heb je twee moorddadige staten die onderhandelen met mensenlevens zonder schaamte en zonder zich te verbergen. Degenen die iets kunnen doen, kijken toe en blijven "gebaren" maken.
Zulke gebaren als opnieuw oproepen tot de erkenning van de staat Palestina (die bestaat, hij bestaat, ze zouden eerder moeten oproepen tot de niet-annihilatie ervan).
Maar natuurlijk. De Verenigde Staten hebben hun veto uitgesproken over het Palestijnse verzoek om erkend te worden als volwaardig lid van de VN, waardoor een resolutie wordt geblokkeerd die een status ondersteunt die de Palestijnen al lang nastreven bij de Verenigde Naties, waar ze worden beschouwd als een"niet-aangesloten waarnemende staat". Dus geen verdediging meer. De weg is vrij voor genocide.
Verboden te praten over genocio en bezetting
Dit alles wordt voor een groot deel mogelijk gemaakt door het onschatbare werk van de media van het in verval geraakte rijk en die van de landen die hen in het Westen als onderdanige boerenpummels nadoen.
The New York Times instrueerde verslaggevers die verslag doen van Israëls uitroeiing in de Gazastrook om het gebruik van de termen "genocide" en "etnische zuivering" te beperken en het gebruik van de term "bezet gebied" te "vermijden" bij het beschrijven van het Palestijnse gebied, volgens een interne memo die The Intercept in handen kreeg.
