Spänningar" i Mellanöstern. Skämtteckning från 14/04/2024 i CTXT
TR: "Jag förstår inte hur det har kunnat bli så här".
"Spänningarna" i Mellanöstern varierar i allvarlighetsgrad beroende på vem som berättar om dem. Ibland är det upptakten till ett nära förestående tredje världskrig och ibland är det en enkel vardagshändelse som inte får mer uppmärksamhet än en rubrik på sidan 13.
När Israel den 1 april bombade en byggnad i anslutning till den iranska ambassaden i Damaskus, Syrien, med den uppenbara avsikten att spränga ambassaden i luften, lämna elva döda och jämna byggnaden med marken, var det ingen som talade om "tredje världskriget". Ingen höjde händerna mot huvudet eller talade om en krigshandling. Det var normalt.
När Israel tillfrågades om anledningen till denna bombning. Som vanligt, med den cynism som kännetecknar den flock av mördare som är Israels armé, sade en militär talesman: "Vi kommenterar inte rapporter i utländsk press".
Israels bombning av den iranska ambassaden kom några dagar efter andra israeliska angrepp i Syrien där minst 53 personer dödades, varav 38 sades vara soldater och sju medlemmar av Hizbollah. Inte heller vid det tillfället var världen bekymrad över "upptrappningen" av "spänningarna".
Men när Iran svarade på denna krigshandling under de tidiga timmarna den 13-14 april fanns det knappt ett enda mediaföretag kvar som inte talade om aggression, attack, krig, etc. Och den tongivande tonarten var naturligtvis "tredje världskriget" utan något spår av Irans rätt att försvara sig. Den rätten har nu bara Israel.
Frankrikes president Emmanuel Macron anklagar Iran för att vara"oproportionerligt" mot Israel och bekräftar därmed den franska interventionen.
Men Borja Sémper, som aldrig missar ett tillfälle att förarga, anser att"Spanien inte kan stå på samma avstånd mellan diktaturen i Iran och demokratin i Israel".
Semper syftar på den demokrati, den sista eller enda i Mellanöstern (enligt medierna), som redan har mördat mer än 33 000 civila(40 000 enligt Euro-Med Monitor) i öppen dager. Israel tänker inte sluta döda förrän de har raderat ut dem från kartan över det land som de olagligt har ockuperat i årtionden.
I dag har Israel redan förverkligat sitt löfte att svara på Irans svar, och manuset har upprepats. Den israeliska propagandamaskinens språkrör kommer inte att säga något annat: Israel försvarar sig. Noll sammanhang, minimal eller ingen bakgrund. Det är så geomyter kamouflerade som journalistik fungerar.
Assassin's Pact
Israel har inte övergett sin plan att invadera Rafah eftersom man förhandlar med USA om sitt svar på Irans attack. USA skulle låta Israel fortsätta folkmordet i Palestina i utbyte mot en "uppdämning" mot Iran. Det kan inte bli mer äckligt och pinsamt.
Där har ni två mordiska stater som förhandlar med människors liv utan att skämmas och utan att gömma sig. De som kan göra något ser på och fortsätter att göra "gester".
Sådana gester som att återigen kräva ett erkännande av staten Palestina (som existerar, den existerar, de borde snarare kräva att den inte utplånas).
Men naturligtvis. Förenta staterna har lagt in sitt veto mot den palestinska begäran om att erkännas som fullvärdig medlem i FN och blockerar därmed en resolution som stöder en status som palestinierna länge har eftersträvat i FN, där de betraktas som en"icke-medlemsstat med observatörsstatus". Så, inget mer försvar av dem. Vägen är öppen för folkmord.
Förbjudet att tala om folkmord och ockupation
Allt detta möjliggörs till stor del av det ovärderliga arbete som utförs av medierna i det sönderfallande imperiet och i de länder som efterliknar dem i väst som undergivna bondlurkar.
New York Times instruerade reportrar som rapporterade om Israels förintelse i Gazaremsan att begränsa användningen av termerna "folkmord" och "etnisk rensning" och "undvika" användningen av frasen "ockuperat område" när de beskrev det palestinska territoriet, enligt ett internt memo som The Intercept har tagit del av.
