Tillbakadragandet föranleddes av klagomål från vissa läsare som ansåg att teckningen var rasistisk.
I fredags, den 26 augusti, publicerade La Vanguardia den franska serietecknaren Jean Laplaces klassiska stripp De 8 misstagen, vilket den har gjort sedan 1977.
Serien publicerades i tjugotvå tidningar i olika delar av Europa, Afrika, Amerika och Asien. I Spanien har de publicerats i La Vanguardia, La Voz de Galicia, El Diario Montañés och Heraldo de Aragón(1).
Jean Laplace gick bort 2018, men La Vanguardia fortsätter att publicera hans berömda spel i tryckt form med det ursprungliga publiceringsdatumet i det övre hörnet och även som ett interaktivt spel på sin webbplats.
Efter publiceringen av detta nummer fick läsarombudsmannen en del post:
"Jag är en daglig läsare av La Vanguardia och, bland annat, spelar jag Los 8 errores varje dag. Jag förstår inte hur de idag, fredagen den 26 augusti, har kunnat publicera den här teckningen, som är helt rasistisk. Är du rasist?", frågade Manuel Ribas.
Läsaren Chiara Arroyo skrev också till mig för att uttrycka sin indignation över dagens karikatyr: "Det är oacceptabelt att La Vanguardia publicerar en karikatyr som är stötande eftersom den är rasistisk. Jag förväntar mig en rättelse".
Joel Albarrán, biträdande chef och läsarombudsman för La vanguardia, svarade på dessa klagomål. Jag har tagit mig friheten att återge hans svar, även om texten endast är tillgänglig för prenumeranter, eftersom jag anser att denna typ av svar förtjänar att publiceras.
I en text med rubriken"Una viñeta fuera de época" skriver Albarrán att"efter en läglig varning från läsarna togs den bort från tidsfördrivssektionen på webbplatsen och kommer inte att visas igen i den tryckta utgåvan".
Han tillägger:
"Under de mer än fyra decennier som gått sedan den tecknade serien publicerades har vi alla lärt oss att identifiera vad vissa åsikter och kulturella uttryck oavsiktligt utstrålar.
Vissa Tintin-teckningar, Tarzan-filmer eller Cola-Cao-sången om den "lilla svarta mannen från tropiska Afrika" återspeglar attityder som inte hör hemma i dagens tid, men det innebär inte att de inte var oskyldigt roade på den tiden.
Något liknande gäller för denna speciella ritning. Jag anser att det bara är rättvist att påpeka att det är ett undantag som inte på något sätt återspeglar andan i Los 8 errores de Laplace. Dess storvuxna karaktärer, som hamnar i originella och överraskande situationer, vann läsare för 45 år sedan och är i dag en del av tidningens väsen som går i arv från generation till generation, eftersom den för många läsare är en daglig vana som delas med de yngsta medlemmarna i hushållet.
Opinion, den stora skillnaden mellan att dra tillbaka (eller inte återpublicera) och att radera
När det gäller humoristiska teckningar skulle det inte vara särskilt meningsfullt att återpublicera dem utan sammanhang och originaldatum, och det skulle säkert ge upphov till situationer som den i La Vanguardia, även om det rör sig om ett tidsfördriv.
Detta är en återkommande debatt, särskilt när vi talar om återutgivningen av serier som på sin tid återspeglade känslorna i tider då vi inte var särskilt känsliga för vissa frågor som sexism, främlingsfientlighet, rasism, den normaliserade konsumtionen av alkohol och tobak, etc., även i verk som riktar sig till barn.
Att grafik och budskap och deras former tas bort och/eller omprövas i nyutgåvorna tolkas av många som censur eller åtminstone som ett försök att skriva om historien, som vi nu vet inte alltid lämnade oss på en bra plats som samhälle.
Jag anser att den brytpunkt, som är fullständigt oacceptabel, i balansen mellan respekt för historien uppstår när man försöker eliminera eller förstöra ett verk helt, eftersom jag anser att det till och med är pedagogiskt att alla dessa "dåliga" seder alltid kan konsulteras och tas som referenser till vår utveckling, eller något annat.
