Organizace pro lidská práva Sanad se sídlem ve Spojeném království odhalila případ Mohammeda Alhazzy Alghamdiho, karikaturisty a učitele, kterého saúdské úřady zatkly v únoru 2018. Jeho zatčení bylo přímým důsledkem jeho karikatur pro katarské noviny Lusail, přestože krátce před zatčením přestal přispívat. Dotyčné karikatury se mi zatím nepodařilo najít, ale stále na tom pracuji.
Alhazza Alghamdi, který se podepisuje jako"Al-Hazza", kreslil pro deník Lusail politické, ale i náboženské karikatury, když v roce 2017 začal rok trvající diplomatický bojkot Kataru ze strany Saúdské Arábie, Spojených arabských emirátů, Egypta a Bahrajnu.
Původně byl na základě různých obvinění odsouzen k šesti letům odnětí svobody a zákazu vycestování, ale později byl případ znovu otevřen a trest byl zvýšen na 23 let odnětí svobody bez možnosti odvolání. Karikaturista je nyní vězněn v centrální věznici Dhahban v saúdskoarabské Džiddě.
Toto je popis jeho zatčení a jeho důvodů podle organizace Sanad.
Zdroje uvádějí, že Alhazza byl před svým zatčením sledován tajným informátorem. Při cestě na svatbu seděl informátor v obou letech vedle něj. Po návratu domů provedly bezpečnostní složky vedené stejným informátorem násilnou razii v kavárně, kde byl s přítelem, což vedlo k jeho zatčení. Poté vtrhly do jeho domu, aniž by braly v úvahu, že je přítomna jeho těhotná manželka, zabavily mu věci a prohledaly jeho pracovnu, přičemž vážně zranily jedno z jeho dětí, a to vše bez zákonného povolení k prohlídce.
Alhazza čelí mnoha obviněním, mimo jiné z údajných sympatií ke Kataru a z toho, že nakreslil 100 urážlivých obrázků. Je také obviněn z toho, že na Twitteru napsal, že si Katar nezaslouží přerušení diplomatických styků, a také z komunikace s údajnými protivníky a sledování opozičních účtů na X (Twitter).
Na svou obhajobu Alhazza vysvětlil, že pro společnost Lusail pracoval na dálku ještě před přerušením diplomatických vztahů s Katarem a poté jen krátce. Odmítl, že by kresby, které uvádí obžaloba, byly urážlivé pro Saúdskou Arábii, a uvedl, že většina z nich se týkala vnitřních katarských záležitostí a nebyla hanlivá. Upřesnil, že všechny předložené kresby pocházejí z doby jeho působení v novinách, nikoliv z doby po přerušení vztahů, a dodal, že některé důkazy byly smyšlené.
Kromě toho Alhazza požadoval důkaz, že některé z jeho karikatur urážejí saúdskou vládu, čemuž obžaloba nevyhověla. Předložil dopis od Dr. Ghaziho Algosaibiho, bývalého uznávaného politického činitele v Saúdské Arábii, který jeho práci chválí jako konstruktivní kritiku, což je v přímém rozporu s obviněními vznesenými proti němu.
Pokud jde o tvrzení, že prohlásil, že Katar si nezaslouží přerušení vazeb, Alhazza důrazně popřel, že by něco takového prohlásil. Zdůraznil, že pro toto tvrzení neexistují žádné věcné důkazy a že se neodráží ve spisech. To silně naznačuje, že saúdské orgány si toto obvinění vymyslely, stejně jako to udělaly v případě jiných obvinění. Sanad tvrdí, že i kdyby se to prokázalo, nejednalo by se o trestný čin, ale spadalo by to pod svobodu projevu chráněnou zákonem.
Alhazza zdůraznil, že jeho kontakty s katarskými občany jsou osobní, nikoli vládní, a zdůraznil, že krize je politická, nikoli osobní. Poukázal na nesrovnalosti v následném rozsudku, který označil Katar za nepřátelský stát, přestože jím nebyl ani v době údajných trestných činů, ani v době vynesení rozsudku, který následoval po jmenování katarského velvyslance a obnovení vztahů.
Vyzval obžalobu, aby předložila jakýkoli právní základ pro kriminalizaci sledování účtů X, které uvedla jako důkaz jeho údajného pochybení. Tato výzva zdůraznila neschopnost obžaloby doložit svá tvrzení.
Navzdory logice Alhazzovy obhajoby soud jeho argumenty ignoroval a dokonce uznal, že předložené důkazy nejsou dostatečné k prokázání jakékoli urážky. Přesto byl odsouzen, čímž byla hrubě porušena jeho práva.
Zprávy uvádějí, že Alhazza byl vážně zneužíván, včetně nucení k přiznání k nepodloženým obviněním a několikaměsíčního nuceného zmizení. Po jeho zatčení byla zcela přerušena komunikace s jeho rodinou a během návštěv po odsouzení byli vystaveni omezením. Kromě toho byl vystaven neustálému ponižujícímu zacházení a byla mu odepřena lékařská pomoc.
Alhazza, který před uvězněním trpěl cukrovkou, má nyní kvůli nedostatečné lékařské péči ještě vážnější zdravotní problémy. Úmyslné zanedbávání péče o něj vedlo k výraznému zhoršení jeho zdravotního stavu, které si vyžádalo několikadenní hospitalizaci. Navzdory vážnému ohrožení jeho života toto zanedbávání pokračuje a jeho naléhavé zdravotní potřeby zůstávají bez péče.
Přestože všechna obvinění proti Alhazzovi souvisejí se svobodou projevu chráněnou zákonem, soudní procesy byly poznamenány absurditou a falšováním důkazů. Specializovaný trestní soud jej původně odsoudil k šesti letům odnětí svobody a zákazu vycestování, později však byl případ znovu otevřen a byl mu uložen trest 23 let, proti kterému se nelze odvolat. V současné době si trest odpykává v centrální věznici Dhahban v saúdskoarabské Džiddě.
Sanad se domnívá, že tato situace poukazuje na naléhavou potřebu mezinárodních opatření na ochranu umělecké svobody a lidských práv v Saúdské Arábii. "Alhazzův případ je příkladem znepokojivého klimatu v Saúdské Arábii, kde není nikdo v bezpečí; stal se terčem jen proto, že je umělec, nic víc. Tato realita představuje velkou hrozbu pro všechny tvůrčí lidi v zemi, proto je nezbytné, abychom se zasadili o změnu a podpořili ty, kteří se odváží vyjádřit svůj názor."
Humor v nesnázích, sbírka případů
Případy karikaturistů, kteří měli kvůli svým karikaturám nebo satirickým ilustracím problémy určitého významu. Jsou zde také příběhy jiných lidí, kteří se kvůli jejich sdílení dostali do problémů, aniž by byli karikaturisty.
