Organizația pentru drepturile omului Sanad , cu sediul în Regatul Unit, a descoperit cazul lui Mohammed Alhazza Alghamdi, un caricaturist și profesor arestat de autoritățile saudite în februarie 2018. Arestarea sa a fost o consecință directă a caricaturilor sale pentru Lusail, un ziar din Qatar, în ciuda faptului că a încetat să contribuie cu puțin timp înainte de arestarea sa. Nu am reușit încă să găsesc caricaturile în cauză, dar încă lucrez la acest lucru.
Alhazza Alghamdi, care semnează sub numele de"Al-Hazza", desena caricaturi politice, dar și teme religioase, pentru cotidianul Lusail atunci când a început boicotul diplomatic de un an al Arabiei Saudite, Emiratelor Arabe Unite, Egiptului și Bahrainului împotriva Qatarului, în 2017.
El a fost condamnat inițial pentru diverse acuzații la șase ani de închisoare și interdicție de călătorie, însă cazul a fost redeschis ulterior, iar sentința a fost majorată la 23 de ani de închisoare, fără posibilitate de apel. Caricaturistul este în prezent încarcerat în închisoarea centrală Dhahban din Jeddah, Arabia Saudită.
Aceasta este relatarea arestării sale și a motivelor acesteia, conform organizației Sanad.
Sursele indică faptul că Alhazza a fost supravegheat de un informator sub acoperire înainte de arestarea sa. În timp ce călătorea spre o nuntă, informatorul a stat lângă el în ambele zboruri. După întoarcerea acasă, forțele de securitate, ghidate de același informator, au efectuat un raid violent într-o cafenea unde se afla cu un prieten, care a dus la arestarea sa. Apoi i-au invadat locuința, ignorând faptul că soția sa însărcinată era prezentă, i-au confiscat bunurile și i-au percheziționat biroul, rănindu-l grav pe unul dintre copiii săi, toate acestea fără un mandat legal de percheziție.
Alhazza se confruntă cu numeroase acuzații, inclusiv o presupusă simpatie pentru Qatar și afirmații conform cărora ar fi desenat 100 de imagini insultătoare. De asemenea, el este acuzat că a scris pe Twitter că Qatarul nu merită ruperea relațiilor diplomatice, precum și că a comunicat cu presupuși adversari și a urmărit conturi ale opoziției pe X (Twitter).
În apărarea sa, Alhazza a explicat că a lucrat de la distanță pentru Lusail înainte de ruperea relațiilor diplomatice cu Qatarul și doar pentru scurt timp după aceea. Acesta a negat că desenele citate de acuzare ar fi ofensatoare pentru Arabia Saudită, declarând că majoritatea acestora se refereau la probleme interne ale Qatarului și nu erau derogatorii. El a precizat că toate desenele prezentate provin din perioada în care lucra la ziar, nu au fost create după ruperea relațiilor, și a adăugat că unele dintre probe au fost fabricate.
În plus, Alhazza a cerut dovezi că unele dintre caricaturile sale insultau guvernul saudit, o solicitare la care procuratura nu a dat curs. El a prezentat o scrisoare de la Dr. Ghazi Algosaibi, o fostă personalitate politică respectată din Arabia Saudită, care îi laudă munca ca fiind o critică constructivă, ceea ce contrazice direct acuzațiile împotriva sa.
În ceea ce privește afirmația conform căreia el ar fi declarat că Qatarul nu merită ruperea legăturilor, Alhazza a negat ferm că ar fi făcut o astfel de declarație. El a subliniat că nu există nicio dovadă materială care să susțină această afirmație și că aceasta nu este reflectată în dosarele cazului. Acest lucru sugerează cu tărie că autoritățile saudite au fabricat această acuzație, așa cum au făcut și cu altele. Sanad susține că, chiar dacă ar fi dovedită, aceasta nu ar constitui o infracțiune, ci ar intra sub incidența libertății de exprimare protejate de lege.
Alhazza a subliniat că interacțiunile sale cu cetățenii qatarezi au fost personale și nu guvernamentale, subliniind că criza a fost politică, nu personală. Acesta a semnalat inconsecvențele hotărârii ulterioare, care a calificat Qatarul drept stat adversar, deși nu era un stat adversar nici la momentul presupuselor infracțiuni, nici la momentul verdictului, care a urmat numirii unui ambasador qatarian și restabilirii relațiilor.
El a sfidat acuzarea să furnizeze orice temei juridic pentru incriminarea actului de urmărire a conturilor X, pe care le-a citat ca dovadă a presupusei sale abateri. Această provocare a evidențiat incapacitatea acuzării de a-și fundamenta afirmațiile.
În ciuda logicii apărării lui Alhazza, instanța a ignorat argumentele acestuia, admițând chiar că dovezile prezentate erau insuficiente pentru a dovedi orice insultă. Cu toate acestea, el a fost condamnat, prin încălcarea flagrantă a drepturilor sale.
Rapoartele indică faptul că Alhazza a suferit abuzuri grave, inclusiv constrângerea de a mărturisi acuzații nefondate și luni de dispariție forțată. În urma arestării sale, comunicarea cu familia sa a fost complet întreruptă, iar aceasta a fost supusă unor restricții în timpul vizitelor post-condamnare. În plus, a fost supus unui tratament degradant continuu și i s-a refuzat asistența medicală.
Alhazza, care suferea de diabet înainte de încarcerare, se confruntă acum cu probleme de sănătate și mai grave din cauza îngrijirii medicale inadecvate. Neglijența intenționată de care a suferit a dus la o deteriorare semnificativă a stării sale de sănătate, necesitând spitalizare timp de mai multe zile. În ciuda riscurilor grave pentru viața sa, această neglijență continuă, lăsând nesupravegheate nevoile sale medicale urgente.
Deși toate acuzațiile împotriva lui Alhazza se referă la libertatea de exprimare protejată prin lege, procesele au fost marcate de absurditate și de fabricarea de probe. Tribunalul penal specializat l-a condamnat inițial la șase ani de închisoare și la interdicția de a călători, dar cazul a fost ulterior redeschis și a primit o sentință de 23 de ani care nu poate fi atacată. În prezent, acesta își ispășește pedeapsa în închisoarea centrală Dhahban din Jeddah, Arabia Saudită.
Sanad consideră că această situație evidențiază nevoia urgentă de acțiune internațională pentru a proteja libertatea artistică și drepturile omului în Arabia Saudită. "Cazul lui Alhazza exemplifică climatul îngrijorător din Arabia Saudită, unde nimeni nu este cu adevărat în siguranță; el a devenit o țintă doar pentru că este artist, nimic mai mult. Această realitate reprezintă o amenințare majoră pentru toți oamenii creativi din țară, așa că este esențial să milităm pentru schimbare și să-i sprijinim pe cei care îndrăznesc să se exprime."
Umorul în dificultate, o colecție de cazuri
Cazuri de caricaturiști care au avut probleme de o anumită importanță din cauza caricaturilor sau ilustrațiilor lor satirice. Există, de asemenea, câteva povești ale altor persoane care, fără a fi caricaturiști, au avut probleme pentru că le-au împărtășit.
