Tilbagetrækningen skyldtes klager fra nogle læsere, som mente, at tegningen var racistisk.
I fredags, den 26. august, udgav La Vanguardia denne stribe af det klassiske tidsfordriv De 8 fejl af den franske tegneserieskaber Jean Laplace, som den har gjort siden 1977.
Serien udkom i 22 aviser i forskellige dele af Europa, Afrika, Amerika og Asien. I Spanien blev de udgivet i La Vanguardia, La Voz de Galicia, El Diario Montañés og Heraldo de Aragón(1).
Jean Laplace døde i 2018, men La Vanguardia fortsætter med at udgive hans berømte spil på tryk med den oprindelige udgivelsesdato i øverste hjørne og også som et interaktivt spil på sin hjemmeside.
Efter udgivelsen af dette nummer modtog læsernes ombudsmand nogle mails:
"Jeg er daglig læser af La Vanguardia , og jeg spiller blandt andet Los 8 errores hver dag. Jeg forstår ikke, hvordan de i dag, fredag den 26. august, har tilladt offentliggørelsen af denne tegning, som er totalt racistisk. Er I racister?", spurgte Manuel Ribas.
Læseren Chiara Arroyo skrev også til mig for at udtrykke sin forargelse over dagens tegning: "Det er uacceptabelt, at La Vanguardia offentliggør en tegning, der er stødende, fordi den er racistisk. Jeg forventer en berigtigelse".
Joel Albarrán, vicedirektør og læserombudsmand på La vanguardia, svarede på disse klager. Jeg har taget mig den frihed at gengive hans svar, selv om teksten kun er tilgængelig for abonnenter, fordi jeg mener, at denne type svar fortjener at blive offentliggjort.
I en tekst med titlen"Una viñeta fuera de época" siger Albarrán, at"efter en rettidig advarsel fra læserne blev den fjernet fra tidsfordrivssektionen på hjemmesiden og vil ikke blive vist igen i den trykte udgave".
Han tilføjer:
"I de mere end fire årtier, der er gået, siden den tegning blev offentliggjort, har vi alle lært at identificere, hvad visse synspunkter og kulturelle udtryk utilsigtet udstråler.
Nogle Tintin-tegneserier, Tarzan-film eller Cola-Cao-sangen om "den lille sorte mand fra tropisk Afrika" afspejler holdninger, som ikke er nutidige, men det ændrer ikke ved, at de dengang blev nydt på en uskyldig måde.
Noget lignende gælder for netop denne tegning. Jeg synes, det er rimeligt at påpege, at det er en undtagelse, som på ingen måde afspejler ånden i Los 8 errores de Laplace. Dens storsnudede figurer, der befinder sig i originale og overraskende situationer, vandt læsere for 45 år siden og er i dag en del af essensen af avisen, der går i arv fra generation til generation, da den for mange læsere er en daglig vane, der deles med de yngste medlemmer af husstanden.
Opinion, den store forskel mellem at trække sig tilbage (eller ikke genudgive) og at slette
Når det gælder humoristiske tegninger, giver det ikke meget mening at genudgive dem uden kontekst og oprindelig dato, og det ville helt sikkert give anledning til situationer som den i La Vanguardia, selv om det er et tidsfordriv.
Det er en tilbagevendende debat, især når vi taler om genudgivelser af tegneserier, som i sin tid afspejlede følelser fra en tid, hvor vi ikke var særligt følsomme over for visse emner som sexisme, fremmedhad, racisme, det normaliserede forbrug af alkohol og tobak etc., selv i værker rettet mod børn.
Fjernelsen og/eller gentænkningen af grafik og budskaber og deres former i genudgivelserne tolkes af mange som censur eller i det mindste som et forsøg på at omskrive historien, der, som vi nu ved, ikke altid efterlod os et godt sted som samfund.
Jeg mener, at bruddet, som er helt uacceptabelt, i balancen mellem respekt for historien opstår, når man forsøger at fjerne eller ødelægge et værk fuldstændigt, da jeg mener, at det endda er pædagogisk, at alle de "dårlige" skikke altid kan konsulteres og tages som referencer for vores udvikling, eller andet.
