Inteligência artificial generativa em cartoons: o caso do The Baltimore Sun

No comments

30.09.2026|

No comments

Tiempo de lectura Lectura: 10 min, 14 s
Número de palabras Palabras: 1894
Número de visitas Visitas: 3.340
Icono de traducción
Inteligência artificial generativa em cartoons: o caso do Baltimore Sun

Embora muitos veículos de comunicação já estejam ilustrando suas matérias com fotografias geradas por IA, felizmente não há casos conhecidos de cartunistas sendo substituídos por IA generativa na imprensa tradicional ou digital para produzir charges editoriais. Embora o caso do “The Baltimore Sun” chegue bem perto disso.

Sabemos de pelo menos um veículo de mídia digital espanhol que contratou o chamado “ElDebate” para produzir esse lixo — falaremos sobre isso mais tarde.

Um ano após demitir seu cartunista editorial Kevin Kallagher, conhecido como “KAL” (1955) — para quem ele começou a desenhar em 1988 —, o jornal The Baltimore Sun preencheu sua vaga com imagens criadas por meio de inteligência artificial generativa.

Uma dessas aberrações provocou várias reações negativas por parte de autores e de algumas organizações de cartunistas ou ligadas ao setor. No entanto, como apontado no The Daily Cartoonist, essa não é a primeira vez que isso acontece. Isso fica demonstrado neste outro artigo publicado em 14 de agosto.

The Baltimore Sun: uma questão de IA

E, enquanto vasculhava as coisas, encontrei outra datada de 25 de agosto. Eles continuaram publicando essas matérias durante todo o mês de setembro.

IA generativa em cartoons: o caso do Baltimore Sun
Placas por toda parte, falta de humor no estilo dos desenhos animados

Seja como for, a imagem que desencadeou o debate era do tipo que parecia ter saído diretamente das ilustrações de pessoas sorridentes dos folhetos das Testemunhas de Jeová — tão típica da IA generativa. É aquela cena típica e confusa, repleta de texto, setas e pequenos símbolos que insultam a inteligência de qualquer leitor ao explicar exatamente o que cada elemento representa. Um conjunto de elementos com menos alma do que uma pedrinha.

Não há nenhuma reviravolta, nem qualquer tipo de humor ou sátira, seja no texto, seja na imagem — muito menos na obra como um todo. Não há sinal algum de qualquer intenção em lugar algum. Apenas pequenos símbolos e balões de diálogo que bajulam incansavelmente o prefeito de Baltimore, o democrata Brandon M. Scott.

"Quadrinhos" no Baltimore Sun
O “artigo” publicado em 7 de setembro de 2026

A princípio, pensei que essa pudesse ser uma matéria irônica, considerando que o jornal é favorável às ideias do movimento MAGA (em janeiro de 2024, ele foi comprado por David D. Smith, filho do fundador do Sinclair Broadcast Group e conhecido doador de causas conservadoras e do Partido Republicano), mas não é esse o caso, já que Baltimore conseguiu reduzir os homicídios em 68% desde 2019, superando a média nacional, e fez isso com 400 policiais a menos – desmentindo, assim, o mito de que aumentar o efetivo policial é a única solução para reduzir os crimes violentos.

A coisa — porque me recuso a chamá-la de desenho animado — foi publicada no início de setembro e vinha acompanhada de uma nota informando que essa monstruosidade havia sido“criada com o uso de ferramentas de inteligência artificial pela equipe editorial do The Baltimore Sun”.

Três dias depois, a Associação Americana de Cartunistas Editoriais (AAEC) publicou uma carta aberta dirigida ao jornal *The Baltimore Sun* sobre o uso de inteligência artificial pelo jornal na criação de cartuns editoriais e outros conteúdos editoriais. Na carta, entre outras coisas, esse conteúdo é descrito como “lixo”:

Em 4 de setembro de 2026, o jornal The Sun publicou o que, tecnicamente, só pode ser chamado de “ilustração”, mas que pretendia que seus leitores aceitassem como uma charge editorial. Seja qual for a intenção, a única mensagem que o The Sun realmente transmitiu foi que ele finalmente e completamente renunciou a qualquer pretensão remanescente que pudesse ter de legitimidade jornalística e de seu antigo lugar entre os jornais importantes do país. Fomos informados de que esta não é a primeira vez que eles utilizam IA para conteúdo criativo.

A ilustração em questão não foi desenhada por um artista nem mesmo por um ser humano. Tratava-se de um trabalho de má qualidade produzido por Inteligência Artificial, gerado em resposta a instruções infantis e desinformadas. O resultado, como era de se esperar, foi desinteressante e um insulto ao jornalismo, à arte e aos leitores do The Sun.

O jornal “The Sun” não é o único entre os jornais americanos a adotar essa saída degradante. Mas ele se destaca porque, por muitos anos, publicou o trabalho de um dos principais cartunistas políticos do nosso país, Kevin Kallaugher (mais conhecido como KAL), duas vezes finalista do Prêmio Pulitzer e artista aclamado internacionalmente. KAL foi demitido pelo The Sun no que foi chamado de medida de “corte de custos”. KAL é membro de longa data e emérito da AAEC.

A AAEC condena o uso da IA por roubar dos artistas, pelo uso indevido dos recursos do nosso planeta e pela ameaça que representa ao pensamento original e criativo. O caminho para o inferno — uma América que terceirizou seu trabalho humano mais importante — é pavimentado com medidas de corte de custos. Essa porcaria publicada pelo The Sun poderia muito bem ser uma placa de sinalização, indicando o caminho para que publicações como o The Sun cheguem à irrelevância e, em seguida, ao fim.

Exortamos o jornal The Sun a reverter essa decisão e assumir a liderança na rejeição do uso da IA em charges editoriais e outros conteúdos criativos, tanto por razões práticas quanto morais. Se assim o fizer, poderá começar a recuperar seu lugar como líder no jornalismo americano.

Marc Murphy
Presidente
Associação dos Cartunistas Editoriais Americanos

Voltar às notícias

E, três dias depois, outra organização de prestígio juntou-se ao coro de críticas. Em uma carta aberta “dirigida ao editor e à equipe editorial do The Baltimore Sun, bem como a qualquer outro jornalista que tente fazer passar imagens criadas com inteligência artificial generativa como caricaturas editoriais legítimas”, a Fundação Herb Block se une à Associação Americana de Cartunistas na condenação dos jornais que utilizam IA para criar conteúdo. Este é o texto da carta:

Em 4 de setembro de 2026, o jornal The Sun publicou uma imagem insípida gerada por IA e tentou fazê-la passar por uma verdadeira charge editorial. Como defensores e promotores ferrenhos da arte da caricatura editorial, consideramos isso altamente ofensivo e beirando o imoral. A ilustração, que nada mais é do que um anúncio para empresas e lojas do bairro, certamente não se qualifica como sátira ou jornalismo de opinião.

O The Sun não é o único veículo de comunicação a agir dessa forma. A Fundação Herb Block condena essa prática em todas as plataformas, especialmente naquelas que afirmam oferecer conteúdo jornalístico.

A falta de bom senso do Baltimore Sun é agravada pelo fato de que, durante décadas, o jornal contou com um brilhante cartunista editorial, vencedor de prêmios, trabalhando em suas páginas de opinião. Kevin (KAL) Kallaugher, que também desenha para a revista The Economist, trabalhou para o The Sun até 2025. KAL criava as ideias para suas charges sem a ajuda de robôs e desenhava tudo à mão. Seu excelente trabalho foi premiado com o Prêmio Herblock em 2015.

Este é um exemplo clássico da ameaça que a IA representa para os empregos humanos. As empresas de IA coletam o trabalho de artistas da internet sem permissão, sem atribuição de autoria e sem remuneração para treinar modelos generativos. Essas corporações ganham bilhões às custas de outras pessoas.

O grande cartunista editorial do Washington Post, Herb Block (Herblock), disse certa vez que “a cartunística é uma forma irreverente de expressão, particularmente adequada para zombar dos poderosos e influentes. Se o papel principal de uma imprensa livre é atuar como crítica do governo, a cartunística costuma estar na vanguarda dessa crítica”. Nós, a imprensa livre, estamos perdendo essa vanguarda para o lixo gerado pela IA.

Durante a Guerra Fria, o sinistro personagem de Herblock, o Sr. Atom, personificava nossos medos coletivos de uma aniquilação nuclear. Se Herblock estivesse vivo hoje, só podemos imaginar que tipo de criatura ele desenharia para representar a ameaça da IA.

 Escrito por Rob Rogers, membro do Conselho Administrativo

Em um artigo intitulado “O cartunista mais aclamado de Baltimore se manifesta contra imagens geradas por IA no The Sun”, publicado no Baltimore Fishbowl,“KAL” — ex-cartunista do Baltimore Sun, que agora trabalha para a revista The Economist — é entrevistado e se pronuncia sobre o assunto da seguinte forma:

Tem havido muito conteúdo gerado por IA em diversas áreas. Acho que o que me chamou a atenção foi que dava para imaginar uma pessoa tentando isso uma vez, mas quando ela começou a fazer isso duas vezes, mais ou menos toda semana, pensei: isso é um padrão.

Este é, creio eu, o primeiro caso no jornalismo americano em que cartoons gerados por IA basicamente se tornaram parte do repertório de uma publicação. São claramente instruções vindas de cima; eles gostam disso e vão seguir por esse caminho. E achei que as pessoas deveriam saber disso. É mais uma dessas histórias sobre a IA tirando os empregos das pessoas. Mas, no caso de algo como uma charge, no âmbito criativo, isso ganha mais peso aos olhos das pessoas, porque dá para perceber a diferença entre uma charge feita por uma máquina e outra feita por uma pessoa, e o fato de que uma publicação está optando por usar a máquina.

Kevin Kallagher, conhecido como “KAL”, ingressou no The Baltimore Sun como cartunista editorial em 1988. Embora tenha feito uma pausa em 2006, ele voltou em 2012. Ele deixou o jornal definitivamente em junho de 2025. Você pode ver algumas de suas charges sobre IA e muitas outras em seu Substack.

Na Espanha, há um caso um tanto semelhante, embora não envolva a substituição de um cartunista. Encontramos isso no “El Debate”, aquele panfleto reacionário online de propriedade da Associação Católica de Propagandistas, onde o grande orador, homem de letras e ex-presidente Mariano Rajoy também publica suas bobagensrelacionadas ao futebol.

Lá, alguém que atende pelo nome de “Edwars” produz diariamente monstruosidades que são visualmente sem graça (são basicamente só pessoas falando coisas), geradas usando o ChatGPT, e que se apresenta como um ilustrador de IA com IA.

"Things", de "Edwards"
O ChatGPT decide quando alterar o estilo e/ou a paleta de cores do “Edwars”, ideal para criar galerias no estilo Frankenstein

Ele chegou até a usar IA para a foto de perfil no Twitter, pra não precisar tentar desenhar um 6 e um 4 no retrato, o que me leva a suspeitar que talvez não exista ninguém chamado Edwars e que seja simplesmente um apelido usado por qualquer repórter medíocre da redação que estiver de plantão naquele dia para desenhar o “desenho”.

Nosso colega argentino Ricardo Siri, também conhecido como Liniers, teve que explicar a ele, naquela época, que o que ele faz não é, na verdade, desenhar.

Liniers fala sobre “desenhar” com IA

Embora, há dez anos, as máquinas fossem incapazes de cultivar ou reproduzir um senso de humor, hoje elas ainda estão muito longe quando se trata de criatividade.

Artigos relacionados

Deixe um comentário

Tem algo a dizer?

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost,el mejor hosting