Traduction : "Le leader suprême a été amené à se sentir insignifiant par des caricatures"
L'ayatollah et les caricatures. Caricature du 07/01/2023 dans CTXT
"Le 8 décembre 2022, nous avons lancé un concours pour dessiner des caricatures du Guide suprême de la République islamique d'Iran. Notre intention était de soutenir la lutte des Iraniens pour la liberté en ridiculisant leur chef religieux d'une autre époque, le reléguant ainsi dans l'oubli historique. Quelques semaines plus tard, après avoir reçu plus de 300 caricatures (ainsi que des milliers de menaces), voici notre sélection de gagnants".
Sous ce texte, le magazine satirique français Charlie Hebdo a publié sur son site internet plus de trente caricatures avec Ali Hoseini Khamenei comme personnage principal.
Les caricatures de Khamenei sont publiées dans une édition spéciale pour marquer le huitième anniversaire de l'attentat du 7 janvier 2015. Lorsque les frères, Chérif et Saïd Kouachi, sont entrés dans le siège de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo à Paris et ont tué douze personnes. Parmi elles, huit faisaient partie de la rédaction : cinq dessinateurs (Wolinski, Cabu, Honoré, Tignous et Charb, le directeur de la publication), un correcteur (Mustapha Ourrad), une psychanalyste (Elsa Cayat) et un économiste anti-néolibéral (Bernard Maris, dit "Oncle Bernard").
Ces plaisanteries ont rendu furieuses les autorités iraniennes, qui ont attiré l'attention de l'ambassadeur de France pour lui faire part de leur rejet de la publication de ces caricatures, espérant une "action compensatoire du gouvernement français".
L'agence de presse EFE rapporte que le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Naser Kanani, a déclaré à l'ambassadeur de France à Téhéran que " [...]L'Iran n'accepte en aucun cas les insultes contre ses saints et ses valeurs islamiques, religieuses et nationales et la France n'a pas le droit de justifier les insultes contre les valeurs sacrées d'autres pays et nations musulmanes sous le prétexte de la liberté d'expression".
L'Iran a ensuite annoncé la fermeture de l'Institut français de recherche en Iran (Ifri), un organisme culturel dépendant du ministère français des Affaires étrangères et chargé de promouvoir la recherche dans les domaines de l'archéologie et des sciences humaines et sociales. Lorsqu'ils s'énervent, ils veulent toujours tuer quelque chose de culturel, de peur de devenir trop civilisés.
Selon AP, des centaines de manifestants, dont des étudiants de séminaires, ont crié "Mort à la France" et accusé le président français Emmanuel Macron d'avoir insulté l'Iran, tout en exhortant Paris à mettre fin à "l'animosité" envers Téhéran. Des policiers, dont certains semblaient tenir des photos du guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, ont maintenu les manifestants à distance du bâtiment de l'ambassade.
Et voilà, ils sont en colère pour des caricatures. J'ai toujours pensé que ces pays, drapeaux, religions et symboles ne sont pas si puissants quand une simple blague peut faire vaciller leurs administrateurs fanatiques dans leur puissance glorieuse.
Charlie Hebdo a justifié son action dans un article publié le 6 janvier 2023, que je reproduis intégralement ici.
La caricature satirique, chef suprême de la liberté
Le mois dernier, Charlie Hebdo a lancé un concours pour dessiner des caricatures du Guide suprême de la République islamique d'Iran, Ali Khamenei. C'était une façon de montrer notre soutien aux hommes et aux femmes iraniens qui risquent leur vie pour défendre leur liberté contre la théocratie qui les opprime depuis 1979. C'était aussi un rappel que les raisons pour lesquelles les caricaturistes et les rédacteurs de Charlie ont été tués il y a huit ans sont, malheureusement, toujours d'actualité. Ceux qui refusent de se soumettre aux dictats religieux risquent de le payer de leur vie. Que penseraient aujourd'hui Charb, Cabu, Bernard Maris, Wolinski, Tignous, Mustapha Ourrad, Honoré et Elsa Cayat en voyant ce qui se passe en Iran ? Personne ne peut le dire, mais on peut le deviner. Huit ans après, nous n'avons pas encore entendu le dernier mot de l'intolérance religieuse. Elle poursuit son œuvre sinistre, sans tenir compte des protestations internationales ni du respect des droits de l'homme les plus élémentaires.
D'une certaine manière, les caricatures du Guide suprême qui nous sont parvenues sont le prolongement de ce que les caricaturistes de Charlie assassinés ont toujours dénoncé. En 2000, Honoré avait écrit une chronique de soutien au caricaturiste iranien Nik Ahang-Kosar, menacé d'un an de prison et de 74 coups de fouet pour avoir représenté l'ayatollah Mohammad-Taghi Mesbah-Yazbi en crocodile. A l'époque, une vingtaine de journaux iraniens réformateurs avaient exigé que ce dignitaire soit poursuivi pour diffamation. C'était il y a longtemps...
Avant cela déjà, en 1993, Téhéran avait lancé un concours de caricatures dans lequel les dessinateurs devaient dessiner l'auteur des Versets sataniques, Salman Rushdie, pour "décrire la véritable conspiration qui se cache derrière le roman blasphématoire". Le gagnant recevrait 160 pièces d'or. En réponse, Charlie Hebdo a publié 20 dessins satiriques sur la République islamique d'Iran. En définitive, sans le concours lancé par les ayatollahs iraniens qui voulaient ridiculiser Rushdie, il ne nous serait peut-être jamais venu à l'esprit, 13 ans plus tard, de publier les caricatures de Mahomet, ni aujourd'hui celles de l'actuel Guide suprême iranien. Pour cela, au moins, nous pouvons les remercier.
Nous avons reçu des caricatures du monde entier, ce qui prouve, pour ceux qui en doutaient encore, la dimension universelle de la caricature et l'attachement des peuples à la liberté face à l'arbitraire religieux. Nous avons sélectionné les plus réussis, les plus originaux et les plus efficaces parmi les plus de 300 dessins qui nous ont été envoyés. En tout cas, ils ont tous le mérite d'avoir défié l'autorité qui se prétend Leader, supposée suprême, ainsi que sa cohorte de serviteurs et d'assassins à gages. Évidemment, il n'y a pas de prix à gagner, car attribuer une première, une deuxième et une troisième place dévaloriserait en fait les autres tirages. Et de toute façon, quelle récompense vaudrait la peine d'avoir le courage de dire "non" aux tyrans religieux ? Il existe cependant une récompense que personne ne peut acheter ou donner, tout simplement parce qu'elle n'a pas de prix, et c'est la liberté.
Sur le même thème :
