Kuvittele, että piirrät pilapiirroksen karmeista mittasuhteista korruptiotapauksesta, jossa on osallisena tuomareita, poliiseja, poliitikkoja, toimittajia ja monia yhteiskunnan ja hallinnon kerroksia maassasi, ja päädyt syytteeseen tunkeutumisesta syyttäjän intiimiin elämään,"graafisesta väkivallasta", rasismista ja monista muista rumista asioista. Juuri näin kävi Vilmatracalle.
Myönnän, että"graafinen väkivalta" yllätti minut, enkä elokuvan tässä vaiheessa odottanut näin absurdia uutta veruketta graafisen huumorin kriminalisoimiseksi.
Maaliskuun 26. päivänä ecuadorilainen pilapiirtäjä Vilma Vargas Vallejo, "Vilmatraca" (Riobamba, 1978) julkaisi tämän kuvan Twitter(X)-tilillään, kuten hän yleensä tekee. Vilma saa yleensä paljon vuorovaikutusta aina, kun hän julkaisee pilapiirroksen, eikä tämäkään ole poikkeus.
Jotta ymmärtäisit pilapiirroksen kontekstin, kohtaus viittaa joihinkin Ecuadorin yleisen syyttäjänviraston julkaisemiin chatteihin, joihin voit tutustua täällä ja jotka liittyvät järjestäytynyttä rikollisuutta koskevaan "Metastasis"-tapaukseen.
Konteksti, Metastasis-tapaus
Diana Salazarin mukaan valtakunnansyyttäjänviraston ryhmä nimesi tapauksen"Metastasis ", jossa tutkitaan järjestäytyneen rikollisuuden rikoksia,"koska korruptio on syöpä, joka ei hyökkää vain oikeuslaitoksen kimppuun, vaan vaikuttaa myös yhteiskunnan eri osa-alueisiin, kuten kansalliseen poliisiin, poliitikkoihin ja jopa tiedotusvälineisiin".
Leandro Noreno Tiguaa, joka tunnettiin nimellä"El patrón", pidettiin yhtenä maan tärkeimmistä huumekauppiaista, ja häntä syytettiin myös yhteyksistä Jaliscon kartelliin - Uusi sukupolvi ( CJNG).
Sen jälkeen kun hänet oli murhattu Cotopaxin sosiaalisessa kuntoutuskeskuksessa (Lacatungan vankilassa) 3. lokakuuta 2022, Valtion syyttäjänviraston tutkimuksissa saatiin useita todisteita, muun muassa matkapuhelimia, joilla nyt jo edesmennyt ja väitetyn rikollisjärjestön johtaja, jonka tarkoituksena oli muun laittoman toiminnan ohella huumekauppa, oli laatinut strategiansa, jonka avulla hän pyrki pakenemaan oikeutta tätä tarkoitusta varten perustetun ryhmän tuella.
Tähän kirjavaan ryhmään kuuluu poliitikkoja, poliiseja, tuomareita, syyttäjiä, tuomarineuvoston ja SNAI:n virkamiehiä, vankilavirkailijoita, asianajajia, liikemiehiä ja toimittajia. Luettelo syytteeseen asetetuista henkilöistä löytyy syyttäjän verkkosivuilta.
Vinjetin ymmärtäminen
Sekä sarjakuvan että reaktioiden ymmärtäminen vei minulta useita tunteja ja melkoisen määrän neuvotteluja. Keskustelin myös Vilma Vargasin kanssa, joka jo tiesi tästä toisesta tapauksesta. En silti sulje pois sitä mahdollisuutta, että etäisyyteni tästä asiasta (eikä vain maantieteellisesti) on saattanut johtaa siihen, että tein jonkin tahattoman virheen. Oli miten oli, toivon, että tämä etäisyys on myös vaikuttanut siihen, että olen hieman aseptisempi.
Kohtauksessa kirjailija luo uudelleen valokuvan, jota edustaja Fernando Villacencio (murhattiin vuonna 2023) levitti tuolloin ja jossa osa Metástasis-tapaukseen osallistuneista henkilöistä ui uima-altaassa Miamissa sijaitsevassa talossa, jonka omisti Xavier Jordán, joka oli syytettynä Teodoro Maldonado Carbon sairaalassa pandemian aikana tapahtuneesta korruptiohuijauksesta ja joka oli yhteydessä myös Leandro Noreroon.
Hahmot
Kuvassa on 16 hahmoa.
Vasemmalta oikealle ja ylhäältä alas on yhden tapauksen julkaissut toimittaja Anderson Boscan, mafiosot, entinen presidentti Guillermo Lasso ja hänen lankonsa, entinen presidentti Rafael Correa tukemassa poliitikkoaan Rony Aleagaa, syyttäjä Diana Salazar tukemassa pyörätuolissa istuvaa entistä presidenttiä Lenin Morenoa. Alla Jaime Nebot (viiksekäs), joka tukee poliitikkoaan Pablo Muentesia, narkomaaneja auttaneita lakimiehiä ja toinen toimittaja Carlos Vera (kelluvassa), jota syytetään yhden asianosaisen lakimiehen, Bibian Hernándezin, toimiston miehittämisestä hänen takanaan silmälasit päässä.
Lopuksi nykyinen presidentti Daniel Noboa heittelee seteleitä ilmaan viitaten Madridissa järjestettyihin "juhliin", jotka hallitus on kiistänyt. Tässä yhteydessä on lisättävä, että katolisen propagandistiliiton tukema espanjalainen tiedotusväline "El Debate", josta nämä väitetyt tiedot ovat peräisin, ei lievästi sanottuna tarjoa mitään konkreettisia lähteitä tai audiovisuaalisia dokumentteja, jotka vahvistaisivat sen, mitä on kerrottu.
Erimielisyyden näyttämö
Tapausta syyttäjänä käsittelevä oikeusministeri Diana Salazar esiintyy vinjetissä myös siksi, että yksi asianosaisista, Rony Aleaga, väitti, että hänellä oli intiimi suhde hänen kanssaan. Valtakunnansyyttäjänvirasto on leimannut Aleagan väitteet"uudeksi mustamaalauskampanjaksi" sen johtajaa vastaan, jonka tarkoituksena on kääntää huomio pois.
Vilma ei tehnyt tuosta tilanteesta muuta kuin satiirisen harjoituksen kuvaamalla Aleagan, josta nousee esiin rakastajan sydän, kun hän tarttuu syyttäjää nilkasta.
"Graafista väkivaltaa"
Syyttäjän esittämistavan vuoksi kansalaisjärjestö "Participación Ciudadana" leikkaa kyseisen osan kuvituksesta pois, jolloin pilapiirroksen konteksti ja järki katoavat, ja laittaa Vilma Vargasin rasismin ja "graafisen väkivallan" säkkiin näyttämällä leikatun osan yhdessä solvausten ja rasististen kommenttien kanssa.
Participación Ciudadanan viestiä lukiessa voisi ajatella, että Vilma on syyllistynyt rikokseen ihmisyyttä vastaan sen sijaan, että olisi piirtänyt vitsin korruptiosta.
Tämän kollektiivin johtaja Ruth Hidalgo kutsuu Vilman pilapiirrosta"väkivaltaisiksi mielenosoituksiksi" ja pyytää haastattelussa, ettei hänen pilapiirroksiaan jaettaisi.
Reaktiot seurasivat toinen toistaan, eikä korruptiotapauksesta enää puhuttu, ainoastaan siitä, miten syyttäjä oli kuvattu pilapiirroksessa.
Carlos Andrés Vera pitää "Vilman uima-allasta" epäjohdonmukaisena ja pahamaineisena, koska se hänen mielestään "rinnastaa" syyttäjän muihin hahmoihin ja asettaa hänet samalle tasolle mafioiden kanssa.
Veran henkilökohtainen tulkinta on, että Vilma pitää Ronny Aleagan versiota itsestäänselvyytenä ja että hän "rinnastaa" kaikki paikalla olevat henkilöt osaksi järjestäytynyttä rikollisuutta.
Veran mielestä, joka on niin pelkistetty, että sanoisin sen olevan jopa lapsellinen, siinä on tyypillinen "mutta"."Se on karikatyyri, mutta..." Tietäen, että kyseessä on karikatyyri, hän liittää Vilmaan aikomuksia ja sympatioita, joita kirjailija on väittänyt, ettei hänellä ole.
Jo vuonna 2023 Vilma oli kuvannut Ronny Aleagaa tällä tavalla.
Ja tietysti me kaikki tiedämme, että näin kuumasanaisella syytöksellä on taipumus saada välittömästi "sytytyslangan vaikutus", ja kun se on kerran syttynyt, sen on vaikea olla päätymättä räjähtämättä jonkun päälle. Niinpä Vilma on saanut hyvän määrän erilaisia solvauksia, ja jotkut käyttäjät ovat jo ladanneet kuviaan kirjoittaakseen aggressiivisempia ja uhkaavampia kommentteja. Tuiter puhtaimmillaan soihtuja tuulessa, sanomattakin on selvää, miten näillä asioilla on taipumus eskaloitua.
Joka tapauksessa Vilma suhtautuu asiaan huumorilla ja sisällyttää tapahtuman 30. maaliskuuta julkaistuun sarjakuvaansa.
Kirjoittaja puhuu
Vilma Vargas katsoo, että "koska syyttäjä on afrikkalaista syntyperää, piirros on leimattu rasistiseksi, ja on annettu ymmärtää, että olen piirtänyt hänet eläinkuvioiseen uimapukuun viittaamaan siihen, että tarkoitukseni on, että Diana Salazar nähdään 'luolamiehenä tai kädellisenä', mutta tämä ei pidä paikkaansa".
"Hänen uima-asunsa painatus ei ole muuta kuin keino viitata syyttäjän työhön León de Troyan jutussa, siksi leijonannahkakuvio, jota en ole käyttänyt ensimmäistä kertaa tapausta käsittelevässä pilapiirroksessa, kuten voidaan nähdä tässä toisessa, syyskuussa 2023 julkaistussa pilapiirroksessa".
Vilma muistuttaa, että"tässä maassa murhataan nainen joka 26. tunti, Latinalaisessa Amerikassa 7 naista 10:stä on kärsinyt jonkinlaisesta väkivallasta, mutta näettehän, että he loukkaantuvat enemmän piirroksesta kuin todellisuudesta, jossa elämme", ja lisää, että"tällä kansalaisjärjestöllä pitäisi olla luettelo siitä, miten poliittisia pilapiirroksia pitäisi tehdä Ecuadorissa".
Huumori pulassa, kokoelma tapauksia
Tapauksia pilapiirtäjistä, jotka ovat joutuneet jonkinlaisiin ongelmiin pilapiirrostensa tai satiiristen kuvitustensa vuoksi. Mukana on myös joitakin tarinoita muista ihmisistä, jotka ovat joutuneet vaikeuksiin pilapiirrosten jakamisen vuoksi, vaikka eivät olekaan pilapiirtäjiä.
