Miało to miejsce w Tennessee, ale mogło się zdarzyć gdziekolwiek indziej. Rada szkolna hrabstwa McMinn zagłosowała 10 stycznia za zakazaniem (nazywają to "wycofaniem") ze wszystkich szkół powieści graficznej Arta Spiegelmana Maus, światowej sławy dzieła o Holokauście i pamięci, które zdobyło pierwszą i jedyną nagrodę Pulitzera za komiks w 1992 roku.
Dziesięciu członków zarządu, Mike Lowry, Bill Irvin, Quinten Howard, Jonathan Pierce, Mike Cochran, Donna Casteel, Sharon Brown, Tony Allman, Denise Cunningham i Rob Shamblin, głosowało za usunięciem tej książki z listy lektur, aby uczniowie przedmiotu Język Sztuki nie mieli do niej dostępu w szkołach.
Kontynuując niedawną falę konserwatywnych inicjatyw zakazujących książek, rada szkolna hrabstwa McMinn głosowała za zakazaniem jej na tej podstawie, że zawiera osiem przekleństw, w tym"cholera jasna" i"nagie zdjęcia" (rysunki) kobiet (sic) w tym przypadku myszy, jak się rozumie.
W przypadku przekleństw wydaje się, że to "God Damm" jest główną przyczyną i po raz kolejny absurd religijnej cenzury bożych prawników wysuwa się na pierwszy plan.
To miły sposób na zmniejszenie setek stron niezbędnego klasyka. Każdy, kto przeczytał tę książkę, wie, że nie jest ona ani szczególnie "pornograficzna", ani też nie zawiera scen pornograficznych. W rzeczywistości musieliby Państwo mocno poszukać, aby znaleźć cokolwiek przypominającego rodzaj plugastwa, o którym mówi się, że zawiera. Kolejny fragment purytanizmu doprowadzonego do skrajności.
Ogólnie rzecz biorąc, to wszystko jest tak groteskowe, że nie wiem, od czego zacząć moją opinię. Można tylko przypomnieć rozdział, również bardzo absurdalny, związany z Mausem, kiedy w 2015 roku komiks został wycofany z rosyjskich sklepów za "nazistowską propagandę".
Nie ma dostępnego wideo ze spotkania, ale jest pełna transkrypcja protokołu.
Z lektury protokołu jasno wynika, że uczestnicy są absurdalnie chichinabistyczni i moralistyczni. Ustawili debatę na temat używania "przekleństw" jako główny temat, w którym odtwarzają surrealistyczny scenariusz, tak aby kwestionowanie "wulgaryzmów" przeważało nad wszelkimi innymi względami.
Zdają się zapominać, że kilka wybuchów i trochę nagości (nie wiem dokładnie, gdzie to jest, a ponownie przeczytałem MAUS I i II, domyślam się, że jest to winieta o samobójstwie jego matki) bez innej intencji niż pokazanie realiów w kontekście takim jak bohaterowie, powinno być uważane za coś tak naturalnego, jak nieodłączna część dzieła.
Rekonstrukcja historii poprzez wspomnienia autorów, którzy ją przeżyli, w celu jej recyklingu i przepisania, przekształcając ją w rodzaj filmu Disneya, jest jedną z najbardziej absurdalnych form nowego pruderyjnego rewizjonizmu.
Poza tym, co oni myślą, że osiągną teraz, gdy połowa światowych mediów podchwyciła zakaz? Jakiej reakcji oczekują od uczniów i ogółu społeczeństwa? Co by się stało, gdyby setki uczniów pojawiły się jutro w szkole z kopią MAUS pod pachą?
TN Holler zadzwonił do zarządu i zapytał, czy fakt, że książka dotyczy Holokaustu, miał coś wspólnego z decyzją, i powiedziano mu, że nie. TN Holler uważa jednak, że klimat konserwatywnej cenzury, uchwalenie przepisów dotyczących wybielania historii, które grożą nauczycielom, którzy uczą prawdy, grzywnami, oraz nacisk na ogólnokrajowe zakazy książek przez grupy takie jak"Moms for Liberty" (wolność dla ich własnych, wie pan) sprawiają, że słuszne jest kwestionowanie czasu.
Duża część dyskusji dotyczyła sposobu, w jaki książki są wybierane do programu nauczania, wskazując palcem na stanowe standardy, które ostatnio stały się popularnym workiem treningowym wśród konserwatystów. Omówiono również możliwość "edycji" słów uznanych za budzące zastrzeżenia i / lub wulgaryzmów, ale zdecydowano, że lepiej będzie całkowicie zakazać powieści graficznych.
TN Holler przypomina również, że w grudniu ubiegłego roku we wschodnim Tennessee nauczyciel Matthew Hawn został zwolniony po 17 latach pracy w zawodzie za prowadzenie dyskusji na temat przywilejów białych. A legislatura stanu Tennessee niedawno uchwaliła "zakaz anty-CRT", który grozi nałożeniem ogromnych grzywien na nauczycieli lub okręgi szkolne, które uczą prawdy o naszej historii i rasie.
Justin Kanew uważa również, że "niezależnie od powodu tej decyzji, znajdujemy się w klimacie, w którym prowadzony jest ciągły atak na nasze szkoły, naszych nauczycieli i prawdę".
Furia przeciwko Krytycznej Teorii Rasy, którą republikańskie think tanki stworzyły dla korzyści politycznych, stała się wymówką dla ludzi z prawej strony, aby spróbować zamknąć różnorodność, równość i inicjatywy integracyjne oraz rzeczy, z którymi się nie zgadzają, a teraz konserwatywny zakaz książek jest w dobrym momencie. Musimy uczyć prawdy o naszej historii. Albo to się powtórzy, podsumowuje Kanew.
Najwyraźniej niektórzy z obecnych na spotkaniu, na którym zdecydowano o zakazie, wystąpili w obronie książki, a wielu nauczycieli w hrabstwie było zdenerwowanych decyzją, inni wydawali się być za usunięciem budzących zastrzeżenia słów:
Oto, co niektórzy członkowie zarządu mieli do powiedzenia na tym spotkaniu.
Tony Allman, członek rady szkoły:
"Dlaczego system edukacji promuje tego typu rzeczy, to nierozsądne i niezdrowe... Nie zaprzeczam, że to było straszne, brutalne i okrutne. To tak, jakby oglądał pan telewizję i pojawiłoby się przekleństwo lub naga scena, ale bez tego film byłby taki sam. Cóż, to byłaby ta sama książka bez tego... Gdybym miał dziecko w ósmej klasie, to by się nie wydarzyło. Gdybym musiał go przenieść i uczyć w domu lub umieścić gdzieś indziej, to tak się nie stanie".
Jonathan Pierce, członek rady szkoły:
"Mój sprzeciw, i przepraszam wszystkich tu siedzących, polega na tym, że moje standardy mają znaczenie - i jestem prawdopodobnie największym grzesznikiem i najbardziej prymitywną osobą w tym pokoju, czy mogę postawić to przed dzieckiem i powiedzieć, żeby to przeczytało, czy jest to część pańskiego zadania do przeczytania?"
Mike Cochran, członek rady szkoły:
"Chodziłem tu do szkoły trzynaście lat. Uczyłem się matematyki, angielskiego, czytania i historii. Nigdy nie miałem książki z nagim zdjęciem, nigdy nie miałem książki z wulgarnym językiem.
W trzeciej klasie jeden z moich kolegów podszedł do mnie i powiedział: "Co to za słowo? Wymówiłem je i brzmiało "cholera", a ja poczułem się bardzo dumny z siebie, ponieważ je wymówiłem. Pobiegła prosto do nauczycielki i powiedziała jej, że przeklinała. Oprócz tej książki, którą chyba przyniosła z domu, widziałam teraz przekleństwo w podręczniku szkolnym. Nie kupuję więc tego pomysłu, że musimy mieć tego rodzaju materiały w klasie, aby uczyć historii". "
Julie Goodin, kierownik ds. nauczania:
"Mogę wypowiedzieć się na temat historii, byłam nauczycielką historii i nie ma nic pięknego w Holokauście, a dla mnie był to świetny sposób na przedstawienie strasznego okresu w historii.
Pan Spiegelman zrobił wszystko, co w jego mocy, aby przedstawić śmierć swojej matki, a dzieli nas prawie 80 lat. To trudne dla tego pokolenia, te dzieci nawet nie wiedzą o 9/11, nawet się nie urodziły.
Dla mnie to był jego sposób na przekazanie wiadomości. Czy te słowa budzą sprzeciw? Tak, nie ma nikogo, kto uważa, że nie są, ale usunięcie pierwszej części nie zmienia znaczenia tego, co próbuje przedstawić i praw autorskich... Mam ósmoklasistę i nawet gdyby usunęli tę książkę, chciałbym, żeby ją przeczytał, ponieważ musimy uczyć nasze dzieci.
czy te słowa są właściwe? Nie, wcale nie, to jest nie do przyjęcia, ale problem polega na tym, że jesteśmy 80 lat od samego Holokaustu. Uważam, że jest to poważny punkt wyjścia dla naszych nauczycieli. Jestem pasjonatem historii i nie chciałbym pozbawiać naszych dzieci tej szansy. Czy będziemy uczyć tych słów z tej książki jako słówek? Nie, dobrze mnie pan zna, Tony Allman"
Melasawn Knights, kierownik programu federalnego:
"Myślę, że za każdym razem, gdy uczy pan czegokolwiek z historii, ludzie wieszali się na drzewach, ludzie popełniali samobójstwa i ludzie byli zabijani, ponad sześć milionów ludzi zostało zabitych. Myślę, że autor przedstawia to, ponieważ jest to prawdziwa historia jego ojca, który to przeżył.
Stara się przedstawić to najlepiej jak potrafi za pomocą języka, który wybiera, aby odnieść się do tamtych czasów, być może pomóc ludziom, którzy nie byli tam w tamtym czasie, aby naprawdę odnieść się do okropności tego czasu.
czy ten język budzi zastrzeżenia? Oczywiście, myślę, że to sposób, w jaki używa tego języka, aby to przedstawić... Staramy się pisać najlepiej jak potrafimy i przestrzegać prawa, i uważamy, że zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby rozwiać obawy dotyczące tego języka. Uważamy, że to wartościowa książka i większość obecnych tu przełożonych ją przeczytała".
Steven Brady, kierownik instruktorów:
"Każda lekcja, którą prowadzimy, daje nam możliwość dokonania zmiany na lepsze dla naszych uczniów. Kiedy uczymy nawyków charakteru, uczymy naszych uczniów, aby byli lepszymi ludźmi. Był czas, kiedy tak było każdego dnia w domu, ale kiedy pomyślimy o tym, co dzieje się teraz i o życiu naszych uczniów, wielu z nich żyje w rozbitych domach, kiedy jednego dnia są w jednym domu, a następnego dnia w innym. Lista rzeczy, z którymi muszą sobie radzić, nie ma końca. Niezależnie od tego, czy zdajemy sobie z tego sprawę, czy nie, szkoła jest najbardziej stabilną rzeczą w życiu wielu naszych uczniów.
To, co uczniowie widzą i słyszą w miejscu, w którym mieszkają, może nie być odpowiednie w niektórych środowiskach, a my mamy możliwość, z każdą lekcją, zmienić to, co nasi uczniowie uważają za słuszne. Mamy możliwość wpływania na ich etykę, moralność i edukację.
Doceniam stanowisko, jakie wszyscy Państwo zajmują, aby zapewnić opinię publiczną, że troszczymy się o nasze dzieci i wierzymy, że ważne jest, aby uczyć naszych uczniów różnicy między dobrem a złem oraz pomagać im stać się etycznymi ludźmi ze współczuciem i moralnością z szacunkiem dla innych.
Nie promujemy używania tych słów, jeśli w ogóle, to promujemy, że te słowa są nieodpowiednie i lepiej ich nie używać. Są nieodpowiednie dla szkoły, są nieodpowiednie dla naszej rozmowy tutaj i mogą je Państwo usłyszeć w domu, mogą je Państwo zobaczyć w telewizji, ale my ich nie promujemy.
Z tej książki można wyciągnąć wiele lekcji na temat tego, jak traktujemy innych, jak mówimy, co mówimy, jak się zachowujemy i jak wytrwać. Chciałem tylko, by zrozumieli Państwo, dlaczego te lekcje są tak skonstruowane i jak ten tekst jest otoczony fragmentami i artykułami oraz rzeczami, które robimy, aby zbudować tę podstawową wiedzę i możliwość, jaką mamy, aby zmienić życie naszych uczniów".
Krótko mówiąc, konserwatywny i ultrakatolicki flanderyzm w najczystszej postaci.
Reakcje
A oto reakcja Arta Spiegelmana. Krótko mówiąc, nazwał on zarząd szkoły "orwellowskim", że jest zszokowany i że cała ta sprawa wydaje mu się szalona. Szaleństwem.
Efekt Streisand
Po raz kolejny pojawił się efekt Streisand, przez wiele dni Maus pojawiał się na liście najczęściej oglądanych filmów Amazona. Tak więc 31 stycznia (data tego zrzutu ekranu) trzy wydania Mausa pojawiły się na pozycjach 1, 3 i 7.
Kopia w Archiwum, kiedy zapisałem kopię, pozycje zmieniły się na 1, 3 i 9.
Sklep komiksowy rozdaje darmowe egzemplarze
Nirvana Comics, sklep z komiksami w Knoxville ogłosił w czwartek, że będzie rozdawać egzemplarze MAUS dla uczniów zainteresowanych jego lekturą, którzy chcą dowiedzieć się więcej o Holokauście. Źródło (proszę oglądać z VPN).
Ogłoszenie sklepu na Instagramie
Sklep ogłosił, że będzie rozdawać egzemplarze książki, ponieważ "wierzy, że jest to lektura obowiązkowa dla każdego". Powiedzieli, że wszystko, co studenci muszą zrobić, to zamówić egzemplarz, dzwoniąc do nich lub kontaktując się z nimi w mediach społecznościowych. Ostrzegli jednak, że mają ograniczoną liczbę egzemplarzy, więc może istnieć lista oczekujących.
Stwierdzili, że złożyli duże zamówienie na MAUS, które, jak mają nadzieję, wkrótce dotrze, ponieważ wszystkie ich zwykłe zapasy zostały wypożyczone lub sprzedane.
Dodają, że prowadzą rozmowy ze znacznie większą organizacją w celu rozszerzenia programu i że każdy może wesprzeć inicjatywę darowiznami. Ponadto planują otworzyć crowdfunding, aby lepiej zorganizować akcję.
Aktualizacja 1 lutego
Richard Davis, właściciel Nirvana Comics, zebrałjuż ponad 88 000 USD (i szybko rośnie) z 2800 darowizn na Gofundme, aby kupić kopie Mausa i rozdać je uczniom.
Projekt Nirvana Comics Knoxville: Maus na Gofundme
A Maus jest już wymieniony w Barnes & Noble, największej księgarni w Stanach Zjednoczonych, jako bestseller. Kopia na Archive.is.
Przypomnienie
W 2005 roku Organizacja Narodów Zjednoczonych ogłosiła 27 stycznia, dzień wyzwolenia Auschwitz, corocznym Międzynarodowym Dniem Pamięci Ofiar Holokaustu.
