En tegning, der blev offentliggjort den 19. september i avisen The Chronicle Herald og på hjemmesiden Saltwire, og som gjorde grin med det store antal mennesker, der stiller op til borgmesterposten i Halifax, vakte opsigt i Canada. Vittigheden bruger billedet af en abe til at repræsentere en kandidat.
Michael de Adderstegneserie med titlen"Vi får brug for en større stemmeseddel" viste en skaldet hvid mand og en abe, der sad i en sofa. Manden bærer en T-shirt med ordet "everybody" hen over brystet, mens dyret bærer en lignende T-shirt med ordene "your monkey".
På en avis på gulvet står overskriften"16 personer stiller op til borgmesterposten", mens aben siger:"Hey, jeg stiller også op til borgmesterposten i Halifax".
Den 24. september skrev Darryl Johnson, den eneste sorte kandidat blandt de 16, der stillede op til borgmesterposten, denne tekst på sin Facebook-konto ved siden af et fotografi af tegningen, der var blevet offentliggjort på tryk:
"Det var ikke engang en uge siden, jeg meddelte, at jeg stillede op som borgmesterkandidat, og et par dage senere blev dette offentliggjort. Jeg har lige fået det at vide. Jeg må sige, at jeg er frustreret, forarget og modløs over, at dette niveau af racisme stadig er fremherskende i Halifax.
Det er et åbenlyst angreb på mig som kandidat, og det er en af grundene til, at jeg stiller op. Vi bør alle være oprørte. Jeg vil ikke lade dette påvirke eller hindre mine fremskridt med at skabe forandringer i vores demokrati og regering, så folk, der ikke bliver hørt, kan blive det.".
Som rapporteret af CBC News forsvarede de Adder i første omgang sin tegning i en besked, som han slettede kort tid efter:"Jeg synes, at denne tegning er tydelig, og jeg vil ikke undskylde. Jeg vil ikke trække den tilbage. Hvis nogen tror, at denne tegning handler om en kandidat, tager de fejl. Fuld stop.
Men kort tid efter indrømmede de Adder, at det havde været en fejl, og at han havde været alt for defensiv, da tegningen først blev kritiseret. At han ikke havde haft til hensigt at fornærme Johnson eller nogen anden, at han havde tegnet tegningen uden at overveje, hvordan den ville blive modtaget af det sorte samfund, og uden at vide, at der var en sort kandidat i borgmesterkampen.
Han hævdede, at aben ikke havde til hensigt at repræsentere nogen kandidat, og at han kun brugte udtrykket"hver mand for sig selv", fordi det var en sætning, han huskede at have hørt ofte i sin barndom.
Johnson sagde, at han aldrig havde hørt det udtryk om aben, og at De Adder burde have undersøgt, hvem kandidaterne var, og burde have vidst, at man ikke skulle bruge en abe i billedet, da denne association historisk set er blevet brugt til at dehumanisere mennesker.
"Bevidst eller ubevidst, forudindtaget eller ikke forudindtaget, det enkle faktum er ... folk i mit samfund ved, at der historisk set har været en sammenhæng mellem sorte og primater, aber eller aber, så det var med det samme stødende."
Michael de Adder gik ikke af vejen for debatten og kom i samme tråd med forklaringer og uddybede sin fejltagelse:
"Darryl, først og fremmest er jeg ked af, at min tegning kan have gjort dig ked af det. Det var ikke min hensigt. Jeg er en hårdtarbejdende redaktionel tegner, hvis budskab forsøger at være det stik modsatte af, hvordan du fortolkede min valgtegning.
Jeg er skuffet over, at der ikke er flere farvede, der stiller op til borgmesterposten, når man tænker på, at der er så mange, der stiller op. Jeg kender konnotationerne af at tegne en abe i forhold til problemer i det sorte samfund. Jeg kan godt forstå, at du tolkede tegningen som noget negativt. Jeg lover, at det ikke var min hensigt. Jeg talte 16 navne og tænkte ikke på race, da jeg talte, bare på antal.
Jeg prøvede også bare at komme igennem min dag med en anden deadline. Hvis det var blevet registreret, at der var en sort kandidat, ville jeg have tænkt på "alle og enhver" eller have tænkt på noget helt andet, for jeg betragter bestemt ikke nogen som en hund eller en abe. Held og lykke med valget. Jeg håber ikke, at denne tegneserie har påvirket dit ønske og din lyst til at stille op. Jeg er også ked af, at jeg blev sur. Jeg burde have opdaget, at du så min tegning og skrev dette som det første."
Når enden er god, er alting godt
Jeg er glad for at kende udfaldet af historien, for normalt bliver disse ting komplicerede, og positionerne bliver fastlåste, men det var ikke tilfældet denne gang.
I går lagde de to sagen død med et håndtryk, og Darryl Johnson sendte denne besked sammen med billeder af "fredsmødet " på caféen, som han også delte fra Adder.
"For kort tid siden blev der udgivet en tegneserie af kunstneren Michael deAdder. Tegningen fangede vores opmærksomhed, og de fleste blev fornærmede.
Michael tog kontakt og forklarede sin fejlberegning og den skade, han havde forvoldt mig og mit samfund. Jeg forklarede historien bag en sådan sammenhæng. Vi endte med at have en god samtale og blev fb-venner.
Jeg deler dette, fordi det viser, at vi selv i øjeblikke som dette kan lære af hinanden. Jeg har altid været stolt af at bringe folk sammen. Nu er Michael føjet til den liste. Jeg håber, at vi alle kan gøre det samme ...".
Relateret:
Humor i knibe, en samling cases
Cases om tegnere, der har haft problemer af en vis betydning på grund af deres tegneserier eller satiriske illustrationer. Der er også nogle historier om andre mennesker, som uden at være tegnere er kommet i problemer, fordi de har delt dem.
