The Chronicle Herald -sanomalehdessä ja Saltwire-sivustolla 19. syyskuuta julkaistu pilapiirros, jossa pilkattiin Halifaxin pormestariehdokkaiden suurta määrää, aiheutti kohua Kanadassa. Vitsissä käytettiin apinan kuvaa ehdokkaan edustajana.
Michael de Adderinsarjakuvassa"Tarvitsemme isomman äänestyslipun" oli kalju valkoinen mies ja apina istumassa sohvalla. Miehellä on t-paita, jonka rinnassa lukee "everybody", ja eläimellä on samanlainen t-paita, jossa lukee "your monkey".
Lattialla olevassa sanomalehdessä lukee otsikko"16 ihmistä pyrkii pormestariksi", ja apina sanoo:"Hei, minäkin pyrin Halifaxin pormestariksi".
Syyskuun 24. päivänä Darryl Johnson, pormestariehdokkaiden 16 ehdokkaan joukossa ainoa musta ehdokas, kirjoitti tämän tekstin Facebook-tililleen painetussa lehdessä julkaistun pilapiirroksen kuvan viereen:
"Ei kulunut edes viikkoa siitä, kun ilmoitin pyrkiväni pormestariksi, ja muutamaa päivää myöhemmin tämä julkaistiin. Se jaettiin minulle vasta nyt. Ihmiset, minun on sanottava, että olen turhautunut, inhottava ja lannistunut siitä, että tämäntasoinen rasismi on edelleen yleistä Halifaxissa.
Tämä on räikeä hyökkäys minua vastaan ehdokkaana, ja tämä on yksi syy siihen, miksi olen ehdolla. Jokaisen meistä pitäisi olla raivoissaan. En anna tämän vaikuttaa tai estää edistymistäni demokratiamme ja hallituksemme muuttamiseksi, jotta ihmiset, joita ei kuunnella, voivat tulla kuulluiksi.".
Kuten CBC News kertoi, de Adder puolusti aluksi pilakuvaansa viestissä, jonka hän poisti pian sen jälkeen:"Mielestäni tämä pilakuva on selkeä, enkä aio pyytää anteeksi. En aio perua sitä. Jos joku luulee, että tämä pilapiirros koskee ehdokasta, hän on väärässä. Täysosuma.
Pian tämän jälkeen de Adder kuitenkin myönsi, että kyseessä oli virhe ja että hän oli ollut liian puolustuskannalla, kun pilapiirrosta alun perin kritisoitiin. Hänellä ei ollut aikomustakaan loukata Johnsonia tai ketään muutakaan, että hän piirsi pilapiirroksen miettimättä, miten musta yhteisö voisi ottaa sen vastaan, ja tietämättä, että pormestariehdokkaana oli musta ehdokas.
Hän väitti, että apinan ei ollut tarkoitus edustaa ketään ehdokasta ja että hän käytti ilmaisua"jokainen omasta puolestaan" vain siksi, että hän muisti kuulleensa sen usein lapsuudestaan.
Johnson sanoi, ettei ollut koskaan kuullut tuota ilmaisua apinasta ja että De Adderin olisi pitänyt tutkia, keitä ehdokkaat olivat, ja hänen olisi pitänyt tietää, ettei apinaa saa käyttää kuvassa, sillä historiallisesti tätä assosiaatiota on käytetty ihmisten epäinhimillistämiseen.
"Tahallista tai tahatonta, puolueellista tai puolueetonta, yksinkertainen tosiasia on ... ihmiset yhteisössäni tietävät, että historiallisesti mustien ja kädellisten, apinoiden tai apinoiden välillä on ollut korrelaatioita, joten se oli heti loukkaavaa."
Michael de Adder ei vältellyt keskustelua, vaan tarjosi samassa viestiketjussa selityksiä ja selvensi virhettään:
"Darryl, ensinnäkin olen pahoillani siitä, että piirtämäni pilapiirros saattoi järkyttää sinua. Se ei ollut tarkoitukseni. Olen ahkera toimituksellinen pilapiirtäjä, jonka sanoma pyrkii olemaan napakasti päinvastainen kuin se, miten sinä tulkitsit vaalisarjakuvani.
Olen pettynyt siihen, että pormestariehdokkaina ei ole useampia värillisiä ihmisiä, kun otetaan huomioon, että ehdolla on niin monia. Tiedän, mitä apinan piirtäminen merkitsee mustan yhteisön ongelmiin liittyen. Ymmärrän, miten tulkitsit tämän piirroksen epäsuotuisaksi. Lupaan, ettei se ollut tarkoitukseni. Laskin 16 nimeä enkä ajatellut rotua laskiessani, vain numeroita.
Yritin myös vain selvitä päivästäni, kun toinen määräaika oli vielä täyttämättä. Jos olisin huomannut, että oli musta ehdokas, olisin ajatellut "kaikki ja heidän koiransa" tai sitten olisin ajatellut jotain aivan muuta, en todellakaan pidä ketään ihmistä koirana tai apinana. Onnea kisaan. Toivottavasti tämä pilapiirros ei ole vaikuttanut haluusi ja halusi asettua ehdolle. Olen myös pahoillani, että sain selkäni pystyyn. Minun olisi pitänyt tunnistaa, miten näit pilakuvani ja kirjoitit tämän ensimmäisenä".
Loppu hyvin, kaikki hyvin
Olen iloinen, että tiedän tarinan lopputuloksen, koska yleensä nämä asiat mutkistuvat ja kannat jähmettyvät, mutta näin ei ollut tällä kertaa.
Eilen nämä kaksi ratkaisivat asian kättelemällä, ja Darryl Johnson julkaisi tämän viestin sekä kuvia kahvilassa pidetystä "rauhankokouksesta ", jotka hän jakoi myös Adderilta.
"Vain vähän aikaa sitten julkaistiin sarjakuva, jonka on tehnyt taiteilija Michael deAdder. Pilapiirros kiinnitti kaikkien huomion, jota useimmat loukkasivat.
Michael otti yhteyttä ja selitti virhearvionsa ja kaikki vahingot, joita hän aiheutti minulle ja yhteisölleni. Selitin tällaisen korrelaation taustalla olevan historian. Päädyimme hienoon keskusteluun ja meistä tuli fb-kavereita.
Kerron tämän, koska se osoittaa, että tällaisina hetkinä voimme oppia toisiltamme. Olen aina ylpeillyt sillä, että olen tuonut ihmisiä yhteen. Nyt Michael on lisätty tuohon listaan. Toivon, että me kaikki voimme tehdä samoin...".
Liittyy asiaan:
Huumori pulassa, kokoelma tapauksia
Tapauksia pilapiirtäjistä, jotka ovat joutuneet merkittäviin ongelmiin pilapiirrostensa tai satiiristen kuvitustensa vuoksi. Mukana on myös tarinoita muista ihmisistä, jotka ovat joutuneet vaikeuksiin pilapiirrosten jakamisen vuoksi, vaikka eivät olekaan pilapiirtäjiä.
