Die peruanische Nationalpolizei kündigt eine Klage gegen die Zeitung La República und ihren Karikaturisten wegen einer Karikatur an

 

Beschreibung und Übersetzung des Cartoons.

Titel: "Lernen Sie, sie zu unterscheiden (Lassen Sie sich nicht verwirren)

Von links nach rechts:

Polizei 1: "Verbrecher im Polizeianzug"

Polizei 2: "straffälliger Polizist"

Polizei 3: "Polizist, der seine Pflicht tut"

Diese Karikatur von Carlos Tovar Samanez, "Carlín", (Lima, 1955), die am 30. Januar in der Zeitung La República veröffentlicht wurde, löste eine Reaktion der peruanischen Nationalpolizei (PNP) in Form eines Kommuniqués aus, in dem eine Klage gegen die Zeitung und "die Verantwortlichen" angekündigt wurde.

Darin wird unter der Überschrift "Lernen Sie, sie zu unterscheiden (lassen Sie sich nicht verwirren)" auf die illegalen Aktivitäten sowohl von Polizisten, die Verbrechen begehen, als auch von Kriminellen hingewiesen, die sich als Ordnungshüter tarnen (es heißt, sie leihen sich sogar ihre Uniformen).

Wie üblich betrachtet die Polizei ihre Institution als heilig und kann keine Kritik zulassen.

Außerdem glaubt die PNP in einem Anflug von Autoritarismus, dass sie jede Meinung zum Schweigen bringen kann, die sich auf etwas so Zweideutiges und Leeres wie den "rechtlichen Schutz ihres institutionellen Images" stützt.

Die Reaktion auf diese Drohung war die übliche und erwartete. Neben der unvermeidlichen massenhaften Verbreitung von Carlíns Karikatur haben mehrere Berufskollegen ihre Karikaturen dem Thema gewidmet, um Carlín zu unterstützen.

Karikatur von Andrés Edery, Karikaturist bei der Zeitung El Comercio.

Karikatur von Lucho Rossell

Zwei Karikaturen von Diego Avendaño

Der Nationale Verband der peruanischen Journalisten, ANP, wies die Drohungen der PNP als Angriff auf die Meinungsfreiheit zurück und teilte dies in einem Kommuniqué mit:

"Der Nationale Journalistenverband von Peru weist die stillschweigende Drohung der Nationalen Polizei von Peru zurück, Carlos Tovar Samanez (Carlín) und die Zeitung La República wegen einer Karikatur, die das Vorgehen einiger Mitglieder der Nationalen Polizei von Peru (PNP) persifliert, vor Gericht zu bringen.

Die Polizeieinrichtung ist sich nicht bewusst, dass Humor als legitimer Ausdruck der Meinungsfreiheit bevorzugt geschützt wird. Ein wahrhaft demokratisches System basiert auf der Toleranz gegenüber kritischen künstlerischen Äußerungen, die dem Verfasser der polizeilichen Erklärung fremd sind".

Das Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), das die Ankündigung der PNP als Bedrohung der Meinungsfreiheit ansieht, äußerte sich in gleicher Weise.

Am 30. Januar 2024 gab die peruanische Nationalpolizei ein Kommuniqué heraus , in dem sie eine in der Zeitung La República veröffentlichte Karikatur des Karikaturisten Carlos Tovar "Carlín" zurückwies, die die Institution kritisiert, indem sie drei Polizisten zeigt und zwei von ihnen als "Kriminelle" bezeichnet.

In dem Kommuniqué wird beklagt, dass die Zeichnung "das Bild der Polizei lächerlich macht" und daher als "Affront" "kategorisch zurückgewiesen" wird.

In dem Schreiben wird angekündigt, dass das Innenministerium angewiesen wurde, "rechtliche Schritte gegen die Medien und gegen die Verantwortlichen" einzuleiten.

Der Rechtsberater von IPYS, Rechtsanwalt Roberto Pereira, stellte klar, dass dies Unsinn sei, "wenn man bedenkt, dass die Karikatur einen stark kritischen Inhalt gegenüber einer öffentlichen Institution enthält, der durch objektive und nachprüfbare Fakten stark in Frage gestellt wurde".

IPYS lehnt die Ankündigung der Polizeibehörde ab und sieht darin eine Bedrohung der Meinungsfreiheit.

Pedro Vaca, Sonderberichterstatter für Meinungsfreiheit der Interamerikanischen Menschenrechtskommission, hat sich ebenfalls geäußert und die Reaktion der PNP als besorgniserregenden Angriff auf die Meinungsfreiheit bezeichnet:

"Eine Karikatur beeinträchtigt nicht das "institutionelle Image" einer Organisation. Wenn man den Raum für Humor über die Autorität aushöhlt, schadet das der Meinungsfreiheit erheblich. Wenn der Humor die Behörden beunruhigt, dann deshalb, weil die Reflexion, die er hervorrufen will, relevant ist".

Carlín seinerseits versichert, dass es sich bei der Szene, die er in seiner Karikatur darstellt, um eine alltägliche Situation handelt:"Es ist etwas, das jeder jeden Tag sieht " . Er ist der Ansicht, dass die PNP versucht hat, seine Meinungsfreiheit anzugreifen, aber dass die Androhung einer Klage ein Versuch bleiben wird.

Im Jahr 2020 war Carlín in eine weitere Auseinandersetzung verwickelt, als er wegen einer Karikatur, die in La República, der Zeitung, für die er seit 2002 arbeitet, veröffentlicht wurde, Beleidigungen und ernsthafte Drohungen erhielt.

Die peruanische Nationalpolizei kündigt eine Klage gegen die Zeitung La República und ihren Karikaturisten wegen einer Karikatur an

Humor in Schwierigkeiten, eine Sammlung von Fällen (III)
Fälle von Karikaturisten, die wegen ihrer Karikaturen oder satirischen Illustrationen Probleme von einiger Tragweite hatten. Es gibt auch einige Geschichten von anderen Menschen, die, ohne Karikaturisten zu sein, in Schwierigkeiten geraten sind, weil sie sie geteilt haben.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost, el mejor hosting