Descrizione e traduzione della vignetta.
Titolo: "Impara a distinguerli (non confonderti)
Da sinistra a destra:
Polizia 1: "delinquente in abito da poliziotto"
Polizia 2: "poliziotto delinquente"
Polizia 3: "Poliziotto che fa il suo dovere"
Questa vignetta di Carlos Tovar Samanez, "Carlín", (Lima, 1955), pubblicata sul quotidiano La República il 30 gennaio, ha provocato una risposta da parte della Polizia Nazionale Peruviana (PNP) sotto forma di un comunicato che annunciava una causa contro il giornale e "i responsabili".
Nella scena, sotto il titolo "Impara a distinguerli (non confonderti)", vengono evidenziate le attività illegali sia della polizia che commette reati, sia dei criminali che si travestono da agenti delle forze dell'ordine (si dice che affittino persino le loro uniformi).
Come al solito, la polizia considera la propria istituzione sacra e non ammette alcuna critica.
Inoltre, la PNP, in una dimostrazione di autoritarismo, ritiene di poter mettere a tacere qualsiasi opinione sulla base di qualcosa di ambiguo e vuoto come la "protezione legale della sua immagine istituzionale".
La reazione a questa minaccia è stata quella consueta e attesa. Oltre all'inevitabile diffusione di massa della vignetta di Carlín, diversi colleghi della professione hanno dedicato le loro vignette alla questione, a sostegno di Carlín.
Vignetta di Andrés Edery, vignettista del quotidiano El Comercio.
Vignetta di Lucho Rossell
Due vignette di Diego Avendaño
L'Associazione Nazionale dei Giornalisti Peruviani, ANP, ha respinto le minacce del PNP come un attacco alla libertà di espressione e lo ha reso noto in un comunicato:
"L'Associazione Nazionale dei Giornalisti del Perù respinge la tacita minaccia della Polizia Nazionale del Perù di portare Carlos Tovar Samanez (Carlín) e il giornale La República in tribunale per una vignetta che satireggia le azioni di alcuni membri della Polizia Nazionale del Perù (PNP).
L'istituzione di polizia non sa che l'umorismo gode di una protezione preferenziale come espressione legittima della libertà di espressione/opinione. Un sistema veramente democratico si basa sulla tolleranza dell'espressione artistica critica, che è estranea alla persona che ha scritto la dichiarazione della polizia".
L' Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), che considera l'annuncio della PNP una minaccia alla libertà di espressione, si è espresso negli stessi termini.
Il 30 gennaio 2024, la Polizia Nazionale peruviana ha emesso un comunicato di rifiuto di una vignetta del vignettista Carlos Tovar "Carlín", pubblicata sul quotidiano La República, che critica l'istituzione mostrando tre agenti di polizia, descrivendo due di loro come "criminali".
Il comunicato esprime la denuncia che il disegno "ridicolizza l'immagine della polizia" ed è quindi "categoricamente respinto" come un "affronto".
La lettera annuncia che il Ministero dell'Interno ha ricevuto l'ordine di avviare "un'azione legale contro i media e contro i responsabili".
Il consulente legale di IPYS, l'avvocato Roberto Pereira, ha dichiarato chiaramente che si tratta di un'assurdità "considerando che la vignetta contiene un forte contenuto critico nei confronti di un'istituzione pubblica che è stata fortemente messa in discussione da fatti oggettivi e verificabili".
L'IPYS respinge l'annuncio dell'autorità di polizia, considerandolo una minaccia alla libertà di espressione.
Anche Pedro Vaca, Relatore Speciale per la Libertà di Espressione della Commissione Interamericana per i Diritti Umani, ha espresso la sua opinione, descrivendo la risposta della PNP come un preoccupante attacco alla libertà di espressione:
"Una caricatura non influisce sull'"immagine istituzionale" di un'entità. L'eliminazione dello spazio per l'umorismo sull'autorità danneggia gravemente la libertà di espressione. Quando l'umorismo preoccupa l'autorità, è perché la riflessione che vuole suscitare è rilevante".
Carlín, da parte sua, assicura che la scena che ritrae nella sua vignetta è una situazione quotidiana:"è qualcosa che tutti vedono ogni giorno", e ritiene che il PNP abbia cercato di attaccare la sua libertà di espressione, ma che la minaccia di una causa legale rimarrà un tentativo.
Carlín risponde e conclude, per il momento, con questa vignetta del 1 febbraio su La República. Allo stesso tempo, avverte che non ascolterà le minacce.
Tuttavia, contrariamente a quanto credeva Carlín, il PNP gli ha ordinato di "rettificare" e scusarsi entro 48 ore con una lettera autenticata.
Nel 2020, Carlín è stato coinvolto in un altro litigio quando ha ricevuto insulti e gravi minacce per una vignetta pubblicata su La República, il giornale per cui lavora dal 2002.
L'umorismo nei guai, una raccolta di casi (III)
Casi di vignettisti che hanno avuto problemi di una certa importanza a causa delle loro vignette o illustrazioni satiriche. Ci sono anche alcune storie di altre persone che, senza essere vignettisti, sono finite nei guai per averle condivise.
