
Atmestos vinjetės eskizas
Ann Telnaes vakar savo "Substack" puslapyje paskelbė žinutę, kurioje paaiškino, kodėl išeina iš darbo laikraštyje "The Washington Post". Laikraštis "The Post" atsisakė spausdinti karikatūrą, kurioje laikraščio savininkas Džefas Bezosas (Jeff Bezos), be kitų milijardierių, pavaizduotas klūpintis ir aukojantis pinigus išrinktojo prezidento Donaldo Trampo (Donald Trump) statulai.
Daug žiniasklaidos priemonių pranešė apie Telnaeso pasitraukimą dėl šio žiniasklaidos cenzūros epizodo, bet jei norite perskaityti nuomonę šiuo klausimu, tegul tai būna Mike'o Petersono straipsnis "The Daily Cartoonist", pavadintas"Telnaesas tiesiog yra bedarbis, o ne išvykęs".
Kaip pažymėta to paties straipsnio komentare:
"Didžiausios ironijos akimirką laikraštis " New York Times" perėmė šią istoriją ir išspausdino savo karikatūrą. Nors tai akivaizdžiai didelė naujiena (ir proga užsipulti konkurentą), malonu matyti, kad bent kartą jie paskelbė redakcinę karikatūrą." (Laikraštis "The New York Times" 2019 m. liepos 1 d. nustojo skelbti politines karikatūras ).
Nors nepraėjo nė 24 valandos, jaučiu, kad pavėlavau net pareikšti savo nuomonę. Arba ne. Greičio klausimas tapo reliatyvus, nes su malonumu priėmiau CTXT šūkį-filosofiją"Didžiuojuosi, kad vėluoju su naujausiomis žiniomis".
Visi, kurie tam skiria savo laiką arba bando tai daryti, žino, kad toks scenarijus gali mus ištikti tą dieną, kai mažiausiai to tikimės, ir net kelis kartus, ir yra tik du keliai: sušlapti arba tyliai žengti per balą. Ann Telnaes pasirinko drąsų, garbingą ir labai garbingą variantą - stipriai peršokti per balą, kad ji purslų pripiltų taip, kaip reikia ir kam reikia.
Tai jau ne pirmas kartas, kai Telnaes užima tokią poziciją. 2024 m. lapkritį jis ironizavo laikraščio "The Washington Post" šūkį " juoda" karikatūra po to, kai Jeffas Bezosas nusprendė neleisti laikraščiui raginti balsuoti už Kamalą Harris.
Ne kiekvienas karikatūristas gali atsisakyti savo darbo, juo labiau Ispanijoje, kur galimybės nėra labai palankios, todėl manau, kad reikia sveikinti kiekvieną tokį judėjimą, kaip Telnaeso, kad ir iš kokios pozicijos jis būtų padarytas.
Visas Telneso užrašas išverstas.
Kodėl palikau "Washington Post
Demokratija negali funkcionuoti be laisvos spaudos
Nuo 2008 m. dirbu laikraštyje "Washington Post" redakciniu karikatūristu. Dėl karikatūrų, kurias pateikdavau publikuoti, turėjau redakcijos pastabų ir produktyvių pokalbių, taip pat ir nesutarimų, tačiau per visą tą laiką dar nė karto nesu nuvertęs karikatūros dėl to, į ką ar į ką nusprendžiau nukreipti savo plunksną. Iki šiol.
Nužudytame piešinyje kritikuojami milijardieriai technologijų ir žiniasklaidos vadovai, kurie visomis išgalėmis stengiasi pelnyti išrinktojo prezidento D. Trumpo palankumą. Pastaruoju metu buvo paskelbta keletas straipsnių apie šiuos vyrus, turinčius pelningų vyriausybinių sutarčių ir suinteresuotus panaikinti taisykles, nukreiptas prieš Mar-a-lago. Karikatūroje pavaizduotai grupei priklausė "Facebook" ir "Meta" įkūrėjas ir generalinis direktorius Markas Zuckerbergas, "OpenAI" generalinis direktorius Samas Altmanas, "LATimes", "Walt Disney Company", "ABC News" leidėjas Patrickas Soon-Shiongas ir "Washington Post" savininkas Jeffas Bezosas.
Nors įprasta, kad redakcijos puslapio redaktoriai prieštarauja karikatūros vaizdinėms metaforoms, jei mano, kad jos yra neaiškios arba netinkamai perteikia karikatūristo norimą žinutę, šios karikatūros atveju tokios redakcijos kritikos nebuvo.
Kad būtų aišku, yra buvę atvejų, kai eskizai buvo atmesti arba buvo prašoma juos pataisyti, bet niekada ne dėl karikatūros komentare pateikto požiūrio. Tai keičia žaidimo taisykles... ir yra pavojinga laisvai spaudai.
Per daugelį metų mačiau, kaip mano kolegos užsienyje rizikavo savo pragyvenimo šaltiniais, o kartais net gyvybe, kad atskleistų neteisybę ir pareikalautų atsakomybės iš savo šalių vadovų. Esu Ženevoje įsikūrusio Laisvės karikatūristų fondo (Freedom Cartoonists Foundation) patariamosios tarybos narys ir buvęs Karikatūristų teisių organizacijos ( Cartoonists Rights) valdybos narys, todėl tikiu, kad redakcinės karikatūros yra gyvybiškai svarbios pilietinėse diskusijose ir atlieka esminį vaidmenį žurnalistikoje.
Atsiras žmonių, kurie sakys: "Ei, jūs dirbate įmonei, ir ta įmonė turi teisę reikalauti, kad darbuotojai laikytųsi to, kas naudinga įmonei". Tai tiesa, tačiau kalbame apie spaudos organizacijas, kurios turi visuomeninių pareigų ir demokratinėje valstybėje privalo puoselėti laisvą spaudą. Šių spaudos organizacijų savininkai yra atsakingi už spaudos laisvės užtikrinimą, o bandymas taikytis su pradedančiu autokratu tik pakenks spaudos laisvei.
Mano, kaip redakcinės karikatūristės, darbas - reikalauti, kad galingieji ir institucijos atsiskaitytų. Pirmą kartą mano redaktorius sutrukdė man atlikti šį kritišką darbą. Todėl nusprendžiau palikti "Post". Abejoju, kad mano sprendimas sukels didelį triukšmą ir bus atmestas, nes esu tik karikatūristas. Tačiau savo karikatūromis nenustosiu kalbėti tiesos valdžiai, nes, kaip sakoma,"demokratija miršta tamsoje".
Dėkojame, kad tai perskaitėte.
Humoras bėdoje, bylų rinkinys
Karikatūristų, kurie dėl savo karikatūrų ar satyrinių iliustracijų turėjo tam tikrų problemų, atvejai. Taip pat pateikiama keletas istorijų apie kitus žmones, kurie, nebūdami karikatūristai, pateko į bėdą dėl to, kad dalijosi jomis.