
Skiss av den avvisade vinjetten
Ann Telnaes publicerade igår en notis på sin Substack-sida där hon förklarar varför hon slutar sitt jobb på Washington Post. The Post vägrade att publicera en tecknad bild som föreställde tidningens ägare Jeff Bezos och andra miljardärer som knäböjde och erbjöd sina pengar till en staty av den tillträdande presidenten Donald Trump.
Många medier har rapporterat om Telnaes avgång på grund av denna episod av mediecensur, men om du vill läsa en debattartikel i frågan, låt det vara den här av Mike Peterson i The Daily Cartoonist med titeln"Telnaes är bara arbetslös, inte borta".
Som påpekats i en kommentar i samma artikel:
"I ett ögonblick av högsta ironi plockade New York Times upp historien och publicerade deras tecknade film. Även om detta naturligtvis är en stor nyhet (och ett tillfälle att angripa en konkurrent), är det trevligt att se dem publicera en redaktionell skämtteckning för en gångs skull." (The New York Times slutade publicera politiska skämtteckningar den 1 juli 2019).
Trots att det inte ens har gått 24 timmar har jag en känsla av att jag är för sent ute för att ens ge min åsikt. Eller inte. Frågan om snabbhet har blivit relativ sedan jag med glädje anammade CTXT:s slogan-filosofi"Stolt över att vara sen med de senaste nyheterna".
Alla vi som ägnar oss åt detta, eller försöker göra det, vet att detta scenario kan dyka upp den dag vi minst anar det, och till och med flera gånger, och det finns bara två vägar att gå: att bli blöt eller att tyst kliva över pölen. Ann Telnaes har valt det modiga, värdiga och mycket respektabla alternativet att hoppa hårt över pölen så att det stänker som det ska och till vem det ska stänka.
Det är inte första gången Telnaes tar ställning. I november 2024 ironiserade han över Washington Posts slogan med en tecknad bild "i svart" efter Jeff Bezos beslut att hindra tidningen från att uppmana till att rösta på Kamala Harris.
Det är inte alla serietecknare som har möjlighet att överge sitt arbete, och än mindre i Spanien där möjligheterna inte är så stora, och därför anser jag att det är nödvändigt att applådera varje rörelse som Telnaes, oavsett från vilken position den görs.
Telnaes anteckning i sin helhet översatt.
Varför jag lämnade Washington Post
Demokrati kan inte fungera utan en fri press
Jag har arbetat för Washington Post sedan 2008 som redaktionell serietecknare. Jag har haft redaktionella kommentarer och produktiva samtal - och vissa meningsskiljaktigheter - om de skämtteckningar jag har skickat in för publicering, men under hela den tiden har jag aldrig fått en skämtteckning dödad på grund av vem eller vad jag bestämde mig för att rikta min penna mot. Förrän nu.
Den mördade tecknade serien kritiserar miljardärer inom teknik och media som har gjort allt de kan för att vinna den tillträdande presidenten Trumps gunst. Flera artiklar har nyligen publicerats om dessa män med lukrativa statliga kontrakt och intresse av att eliminera regleringar som riktar sig mot Mar-a-lago. I gruppen i teckningen ingick Mark Zuckerberg, grundare och VD för Facebook och Meta, Sam Altman, VD för OpenAI, Patrick Soon-Shiong, utgivare av LATimes, Walt Disney Company, ABC News och Jeff Bezos, ägare av Washington Post.
Även om det är vanligt att redaktörer på ledarsidor invänder mot de visuella metaforerna i en skämtteckning om de anser att de är otydliga eller inte korrekt förmedlar tecknarens avsedda budskap, förekom inte denna redaktionella kritik i fallet med denna skämtteckning.
För att vara tydlig, det har förekommit att skisser har avvisats eller att revideringar har begärts, men aldrig på grund av den synvinkel som finns i seriens kommentar. Det ändrar spelreglerna och är farligt för en fri press.
Genom åren har jag sett mina utländska kollegor riskera sin försörjning och ibland till och med sina liv för att avslöja orättvisor och hålla sina länders ledare ansvariga. Som medlem i den rådgivande styrelsen för den Genève-baserade Freedom Cartoonists Foundation och tidigare styrelseledamot i Cartoonists Rights anser jag att redaktionella tecknare är viktiga för samhällsdebatten och har en väsentlig roll inom journalistiken.
Det kommer att finnas människor som säger: "Du, du arbetar för ett företag och det företaget har rätt att förvänta sig att de anställda följer det som är bra för företaget". Det är sant, förutom att vi talar om pressorganisationer som har offentliga uppdrag och är skyldiga att värna om en fri press i en demokrati. Ägarna till dessa pressorganisationer är ansvariga för att skydda denna pressfrihet, och att försöka vara snäll mot en blivande envåldshärskare kommer bara att undergräva denna pressfrihet.
Som redaktionell serietecknare är det mitt jobb att ställa makthavare och institutioner till svars. För första gången har min redaktör hindrat mig från att utföra detta kritiska arbete. Därför har jag beslutat mig för att lämna Post. Jag tvivlar på att mitt beslut kommer att väcka någon större uppståndelse och avfärdas med att jag bara är en serietecknare. Men jag kommer inte att sluta tala sanning till makten genom mina teckningar, för som de säger,"demokratin dör i mörkret".
Tack för att du läste det här.
Humor i trubbel, en samling fall
Fall av serietecknare som har råkat ut för problem av någon betydelse på grund av sina tecknade serier eller satiriska illustrationer. Det finns också några berättelser om andra personer som, utan att vara tecknare, har råkat illa ut för att de har delat med sig av dem.