Az elutasított matrica vázlata
Ann Telnaes tegnap a Substack-oldalán közzétett egy bejegyzést, amelyben megmagyarázza, miért mond fel a The Washington Postnál. A Post megtagadta egy karikatúra közlését, amely a lap tulajdonosát, Jeff Bezost ábrázolta, más milliárdosok mellett térdelve, pénzüket felajánlva a megválasztott elnök, Donald Trump szobrának.
A médiacenzúra eme epizódja miatt rengeteg médium számolt be Telnaes távozásáról, de ha egy véleménycikket szeretnél olvasni az ügyben, akkor legyen ez Mike Peterson írása a The Daily Cartoonistban"Telnaes csak munkanélküli, nem ment el" címmel.
Amint arra ugyanebben a cikkben egy hozzászólásban rámutattak:
"A legfőbb irónia pillanatában a New York Times felkapta a sztorit, és közzétette a karikatúráját. Bár ez nyilvánvalóan nagy hír (és lehetőség egy versenytárs megtámadására), jó látni, hogy végre egyszer egy szerkesztőségi karikatúrát is közölnek." (A The New York Times 2019. július 1-jén megszüntette a politikai karikatúrák közzétételét.)
Bár még 24 óra sem telt el, az az érzésem, hogy még ahhoz is elkéstem, hogy véleményt mondjak. Vagy mégsem. A gyorsaság kérdése viszonylagossá vált, mióta örömmel fogadtam el a CTXT szlogen-filozófiáját: "Büszke vagyok arra, hogy elkéstem a legfrissebb hírekkel".
Mindannyian, akik ennek szenteljük magunkat, vagy megpróbáljuk, tudjuk, hogy ez a forgatókönyv a legkevésbé várt napon, sőt többször is elénk tárulhat, és csak két út van: vagy elázunk, vagy csendben átlépünk a pocsolyán. Ann Telnaes a bátor, méltóságteljes és nagyon tiszteletreméltó megoldást választotta: keményen átugrott a pocsolyán, hogy úgy fröccsenjen, ahogy kell, és akinek kell.
Telnaes nem először foglal állást. 2024 novemberében a The Washington Post szlogenjét ironizálta egy karikatúrával "feketén", miután Jeff Bezos úgy döntött, hogy a lap nem engedi, hogy Kamala Harris mellett szavazásra szólítson fel.
Nem minden karikaturista van abban a helyzetben, hogy feladja a munkáját, még kevésbé Spanyolországban, ahol a lehetőségek nem virágoznak, ezért tartom szükségesnek, hogy megtapsoljak minden olyan megmozdulást, mint amilyen Telnaesé, bármilyen pozícióból is történik.
Telnaes jegyzet teljes fordításban.
Miért hagytam ott a Washington Postot
A demokrácia nem működhet szabad sajtó nélkül
2008 óta dolgozom a Washington Postnak szerkesztőségi karikaturistaként. Voltak szerkesztőségi megjegyzéseim és termékeny beszélgetéseim - és néhány nézeteltérésem - az általam publikálásra benyújtott karikatúrákról, de ez idő alatt még soha nem öltek meg egy karikatúrát sem amiatt, hogy ki vagy mi volt az, akire vagy amire a tollam szegeztem. Mostanáig.
A meggyilkolt karikatúra a milliárdos tech- és médiavezetőket bírálja, akik mindent megtesznek, hogy a megválasztott Trump elnök kegyeit keressék. A közelmúltban több cikk is megjelent ezekről az emberekről, akik jövedelmező kormányzati szerződésekkel rendelkeznek, és érdekeltek a Mar-a-lagót célzó szabályozások eltörlésében. A karikatúrában szereplő csoportba tartozik Mark Zuckerberg, a Facebook és a Meta alapítója és vezérigazgatója, Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója, Patrick Soon-Shiong, a LATimes, a Walt Disney Company, az ABC News kiadója és Jeff Bezos, a Washington Post tulajdonosa.
Bár gyakori, hogy a szerkesztőségi oldalak szerkesztői kifogásolják a karikatúrák vizuális metaforáit, ha úgy érzik, hogy azok nem egyértelműek, vagy nem megfelelően közvetítik a karikaturista által szándékolt üzenetet, e karikatúra esetében nem történt ilyen szerkesztői kritika.
Hogy világos legyen, voltak olyan esetek, amikor a vázlatokat elutasították vagy átdolgozást kértek, de soha nem a karikatúra kommentárjában rejlő nézőpont miatt. Ez megváltoztatja a játékszabályokat... és veszélyes a szabad sajtóra nézve.
Az évek során láttam, hogy külföldi kollégáim a megélhetésüket, sőt néha az életüket is kockáztatják azért, hogy leleplezzék az igazságtalanságot és felelősségre vonják országuk vezetőit. A genfi székhelyű Freedom Cartoonists Foundation tanácsadó testületének tagjaként és a Cartoonists Rights korábbi elnökségi tagjaként úgy vélem, hogy a szerkesztőségi karikaturisták létfontosságúak a polgári vitában, és alapvető szerepet töltenek be az újságírásban.
Lesznek olyanok, akik azt mondják: "Hé, te egy vállalatnak dolgozol, és a vállalatnak joga van elvárni, hogy az alkalmazottak azt kövessék, ami a vállalatnak jó". Ez igaz, csakhogy itt sajtóorgánumokról van szó, amelyeknek közfeladataik vannak, és kötelességük a szabad sajtó ápolása egy demokráciában. E sajtóorgánumok tulajdonosai felelősek a sajtószabadság védelméért, és ha megpróbálnak kiengesztelődni egy bimbózó autokratával, az csak a sajtószabadság aláásását szolgálja.
Szerkesztőségi karikaturistaként az a feladatom, hogy számon kérjem a hatalmasokat és az intézményeket. A szerkesztőm most először akadályozott meg abban, hogy ezt a kritikai munkát végezzem. Ezért úgy döntöttem, hogy elhagyom a Postot. Kétlem, hogy a döntésem nagy feltűnést keltene, és hogy azért utasítanának el, mert én csak egy karikaturista vagyok. De nem fogom abbahagyni, hogy a karikatúráimon keresztül kimondjam az igazságot a hatalomnak, mert ahogy mondani szokták,"a demokrácia a sötétben hal meg".
Köszönöm, hogy elolvastad ezt.
Humor a bajban, esetek gyűjteménye
Olyan karikaturisták esetei, akik karikatúráik vagy szatirikus illusztrációik miatt kerültek valamilyen jelentőségű problémába. Van néhány történet más emberekről is, akik - anélkül, hogy karikaturisták lettek volna - bajba kerültek, mert megosztották azokat.
