(Esquisse d'un dessin animé assassiné)
Ann Telnaes a publié hier sur sa page Substack une note expliquant pourquoi elle quitte son emploi au Washington Post. Le Post a refusé de publier une caricature représentant Jeff Bezos, le propriétaire du journal, ainsi que d'autres milliardaires s'agenouillant et offrant leur argent à une statue du président élu Donald Trump.
De nombreux médias ont évoqué le départ de M. Tenaes, mais si vous voulez lire un article d'opinion sur la question, c'est celui de Mike Peterson dans The Daily Cartoonist intitulé"Telnaes est juste au chômage, il n'est pas parti".
Comme le souligne un commentaire dans le même article :
"Dans un moment d'ironie suprême, le New York Times a repris l'histoire et publié leur caricature. Bien qu'il s'agisse évidemment d'une grande nouvelle (et d'une occasion d'attaquer un concurrent), il est agréable de les voir publier une caricature éditoriale pour une fois." (Le New York Times a cessé de publier des caricatures politiques le 1er juillet 2019).
Bien que cela ne fasse même pas 24 heures, j'ai l'impression que même pour un avis, je pense qu'il est trop tard. Ou pas. La question de la rapidité est devenue relative depuis que j'ai été ravi d'adopter le slogan-philosophie de CTXT"Fier d'être en retard pour les dernières nouvelles".
Tous ceux d'entre nous qui s'y consacrent, ou qui essaient de le faire, savent que ce scénario peut se présenter à nous le jour où nous nous y attendons le moins, et même plusieurs fois, et qu'il n'y a que deux solutions : se mouiller ou enjamber silencieusement la flaque d'eau. Ann Telnaes a choisi l'option courageuse, digne et très respectable de sauter par-dessus la flaque pour qu'elle éclabousse comme il se doit et vers qui elle doit être éclaboussée.
Ce n'est pas la première fois que Telnaes prend position. En novembre 2024, il avait ironisé sur le slogan du Washington Post avec un dessin "en noir" suite à la décision de Jeff Bezos d'empêcher le journal d'appeler à voter pour Kamala Harris.
Tous les dessinateurs ne sont pas en mesure d'abandonner leur travail, encore moins en Espagne où les opportunités ne sont pas nombreuses, c'est pourquoi je considère qu'il est nécessaire d'applaudir tout mouvement tel que celui de Telnaes, quelle que soit la position dans laquelle il s'inscrit.
Note de Telnaes intégralement traduite.
Pourquoi j'ai quitté le Washington Post
La démocratie ne peut fonctionner sans une presse libre
Je travaille pour le Washington Post depuis 2008 en tant que dessinateur éditorial. J'ai eu des commentaires éditoriaux et des conversations productives - et quelques différends - sur les dessins que j'ai soumis pour publication, mais pendant tout ce temps, je n'ai jamais vu un dessin tué à cause de qui ou de quoi j'avais décidé de pointer ma plume. Jusqu'à présent.
La caricature assassinée critique les dirigeants milliardaires de la technologie et des médias qui ont tout fait pour s'attirer les faveurs du président élu Trump. Plusieurs articles ont été publiés récemment sur ces hommes qui ont des contrats gouvernementaux lucratifs et qui ont intérêt à éliminer les réglementations qui visent Mar-a-lago. Le groupe de la caricature comprenait Mark Zuckerberg, fondateur et PDG de Facebook et Meta, Sam Altman, PDG d'OpenAI, Patrick Soon-Shiong, éditeur du LATimes, Walt Disney Company, ABC News, et Jeff Bezos, propriétaire du Washington Post.
Bien qu'il soit courant que les rédacteurs des pages éditoriales s'opposent aux métaphores visuelles d'une caricature s'ils estiment qu'elles ne sont pas claires ou qu'elles ne transmettent pas correctement le message voulu par le caricaturiste, cette critique éditoriale ne s'est pas produite dans le cas de cette caricature.
Pour être clair, il y a eu des cas où des croquis ont été rejetés ou des révisions ont été demandées, mais jamais en raison du point de vue inhérent au commentaire de la bande dessinée. Cela change les règles du jeu... et c'est dangereux pour la liberté de la presse.
Au fil des ans, j'ai vu mes collègues étrangers risquer leurs moyens de subsistance et parfois même leur vie pour dénoncer l'injustice et demander des comptes aux dirigeants de leur pays. En tant que membre du conseil consultatif de la Freedom Cartoonists Foundation , basée à Genève, et ancien membre du conseil d'administration de Cartoonists Rights, je suis convaincu que les dessinateurs éditoriaux sont essentiels au débat civique et qu'ils ont un rôle essentiel à jouer dans le journalisme.
Certains diront : "Vous travaillez pour une entreprise et cette entreprise a le droit d'attendre de ses employés qu'ils adhèrent à ce qui est bon pour elle". C'est vrai, sauf que nous parlons d'organisations de presse qui ont des devoirs publics et sont obligées d'entretenir une presse libre dans une démocratie. Les propriétaires de ces organes de presse sont responsables de la sauvegarde de la liberté de la presse, et essayer de faire plaisir à un autocrate en herbe ne servira qu'à saper cette liberté de la presse.
En tant que dessinateur éditorial, mon travail consiste à demander des comptes aux puissants et aux institutions. Pour la première fois, mon rédacteur en chef m'a empêché de faire ce travail critique. J'ai donc décidé de quitter le Post. Je doute que ma décision fasse grand bruit et qu'elle soit rejetée parce que je ne suis qu'un caricaturiste. Mais je ne cesserai pas de dire la vérité au pouvoir par le biais de mes dessins, car comme on dit,"la démocratie meurt dans l'obscurité".
Merci d'avoir lu ce document.
L'humour en difficulté, un recueil de cas
Des cas de dessinateurs qui ont eu des problèmes plus ou moins importants à cause de leurs dessins ou illustrations satiriques. Il y a aussi des histoires d'autres personnes qui, sans être des dessinateurs, ont eu des ennuis pour les avoir partagées.
