Náčrt zamítnuté viněty
Ann Telnaesová včera na své stránce Substack zveřejnila vzkaz, v němž vysvětluje, proč odchází z práce v deníku The Washington Post. The Post totiž odmítl zveřejnit karikaturu, na níž je mimo jiné zobrazen majitel listu Jeff Bezos, jak klečí a nabízí své peníze soše zvoleného prezidenta Donalda Trumpa.
O Telnaesově odchodu kvůli této epizodě mediální cenzury informovala řada médií, ale pokud si chcete přečíst názorový článek k této záležitosti, nechť je to tento od Mikea Petersona v deníku The Daily Cartoonist s názvem"Telnaes je jen nezaměstnaný, ne pryč".
Jak je uvedeno v komentáři v tomtéž článku:
"V okamžiku vrcholné ironie se příběhu chopil deník New York Times a zveřejnil jeho karikaturu. I když je to samozřejmě velká zpráva (a příležitost zaútočit na konkurenta), je hezké vidět, že pro jednou zveřejní redakční karikaturu." (Deník New York Times přestal politické karikatury zveřejňovat 1. července 2019).
Ačkoli neuplynulo ani 24 hodin, mám pocit, že už je pozdě i na to, abych vyjádřil svůj názor. Nebo taky ne. Otázka rychlosti se stala relativní od chvíle, kdy jsem s potěšením přijal slogan-filozofii CTXT"Proud to be late for the latest news".
Všichni, kdo se tomu věnujeme nebo se o to snažíme, víme, že tento scénář se nám může naskytnout v den, kdy to nejméně čekáme, a to dokonce několikrát, a jsou jen dvě možnosti: zmoknout nebo tiše přešlápnout louži. Ann Telnaesová zvolila odvážnou, důstojnou a velmi slušnou variantu: tvrdě přeskočila louži, aby stříkala tak, jak má, a na koho má stříkat.
Není to poprvé, co Telnaes zaujal stanovisko. V listopadu 2024 ironizoval slogan deníku The Washington Post karikaturou "v černém " poté, co Jeff Bezos svým rozhodnutím zabránil listu, aby vyzval k hlasování pro Kamalu Harrisovou.
Ne každý karikaturista se může vzdát své práce, tím méně ve Španělsku, kde se mu příliš nedaří, a proto považuji za nutné ocenit každý pohyb, jako je ten Telnaesův, ať už je učiněn z jakékoli pozice.
Telnaesova poznámka v plném překladu.
Proč jsem odešel z Washington Post
Demokracie nemůže fungovat bez svobodného tisku
Pro Washington Post pracuji od roku 2008 jako redakční karikaturista. K mým karikaturám, které jsem předkládal k uveřejnění, jsem měl redakční připomínky a produktivní rozhovory, ale za celou tu dobu se mi nestalo, že by mi někdo zabil karikaturu kvůli tomu, na koho nebo na co jsem se rozhodl namířit své pero. Až do teď.
Zavražděná karikatura kritizuje miliardáře z oblasti technologií a médií, kteří dělají vše pro to, aby si naklonili zvoleného prezidenta Trumpa. O těchto mužích s lukrativními vládními zakázkami a zájmem o zrušení regulací, které jsou namířeny proti Mar-a-lagu, bylo v poslední době publikováno několik článků. Do skupiny na karikatuře patřili Mark Zuckerberg, zakladatel a generální ředitel Facebooku a Meta, Sam Altman, generální ředitel OpenAI, Patrick Soon-Shiong, vydavatel LATimes, Walt Disney Company, ABC News a Jeff Bezos, majitel Washington Post.
Ačkoli je běžné, že redakce vznáší námitky proti vizuálním metaforám v karikatuře, pokud mají pocit, že jsou nejasné nebo správně nevyjadřují karikaturistovo zamýšlené sdělení, v případě této karikatury k takové redakční kritice nedošlo.
Aby bylo jasno, v některých případech byly skicy odmítnuty nebo bylo požadováno jejich přepracování, ale nikdy to nebylo kvůli úhlu pohledu, který je obsažen v komentáři karikatury. To mění pravidla hry... a je to nebezpečné pro svobodný tisk.
V průběhu let jsem viděl, jak moji zahraniční kolegové riskují své živobytí a někdy i životy, aby odhalili nespravedlnost a pohnali k odpovědnosti představitele svých zemí. Jako člen poradního sboru Nadace svobodných karikaturistů se sídlem v Ženevě a bývalý člen správní rady organizace Cartoonists Rights věřím, že redakční karikaturisté jsou důležití pro občanskou debatu a mají zásadní roli v žurnalistice.
Najdou se lidé, kteří řeknou: "Hele, pracuješ pro firmu a ta má právo očekávat, že zaměstnanci budou dodržovat to, co je pro firmu dobré." To je pravda, až na to, že mluvíme o tiskových organizacích, které mají veřejné povinnosti a jsou povinny v demokracii pečovat o svobodný tisk. Majitelé těchto tiskových organizací jsou odpovědní za ochranu svobody tisku a snaha o usmíření se začínajícím autokratem tuto svobodu tisku pouze podkopává .
Mým úkolem jako redakčního karikaturisty je volat mocné a instituce k odpovědnosti. Poprvé se mi stalo, že mi můj vydavatel v této kritické práci zabránil. Proto jsem se rozhodl z Postu odejít. Pochybuji, že mé rozhodnutí vyvolá velký rozruch a bude odmítnuto, protože jsem jen karikaturista. Ale nepřestanu prostřednictvím svých karikatur říkat pravdu moci, protože jak se říká,"demokracie umírá ve tmě".
Děkujeme, že jste si to přečetli.
Humor v nesnázích, sbírka případů
Případy karikaturistů, kteří měli kvůli svým karikaturám nebo satirickým ilustracím problémy určitého významu. Jsou zde také příběhy jiných lidí, kteří se kvůli jejich sdílení dostali do potíží, aniž by byli karikaturisty.
