
Hylätyn vinjetin luonnos
Ann Telnaes julkaisi eilen Substack-sivullaan viestin, jossa hän selitti, miksi hän lopettaa työnsä The Washington Postissa. Post kieltäytyi julkaisemasta pilapiirrosta, jossa lehden omistaja Jeff Bezos muiden miljardöörien joukossa polvistui ja tarjosi rahojaan presidentiksi valitun Donald Trumpin patsaalle.
Monet tiedotusvälineet ovat raportoineet Telnaesin lähdöstä tämän mediasensuurin episodin vuoksi, mutta jos haluatte lukea mielipidekirjoituksen asiasta, olkoon se tämä Mike Petersonin The Daily Cartoonist -lehdessä julkaisema kirjoitus otsikolla"Telnaes is just unemployed, not gone".
Kuten saman artikkelin kommentissa todettiin:
"Erittäin ironisena hetkenä New York Times tarttui juttuun ja julkaisi sarjakuvansa. Vaikka tämä on tietenkin iso uutinen (ja tilaisuus hyökätä kilpailijaa vastaan), on mukavaa nähdä, että kerrankin julkaistaan toimituksellinen pilapiirros." (New York Times lopetti poliittisten pilapiirrosten julkaisemisen 1. heinäkuuta 2019).
Vaikka ei ole kulunut vielä vuorokautta, minusta tuntuu, että olen liian myöhässä edes antamaan mielipiteeni. Tai sitten en. Kysymys nopeudesta on muuttunut suhteelliseksi sen jälkeen, kun otin ilokseni vastaan CTXT: n slogan-filosofian"ylpeä siitä, että myöhästyn viimeisimmistä uutisista".
Kaikki me, jotka omistaudumme tälle tai yritämme tehdä niin, tiedämme, että tämä skenaario voi tulla eteen päivänä, jolloin vähiten odotamme sitä, ja jopa useita kertoja, ja on vain kaksi tapaa toimia: kastua tai astua hiljaa lätäkön yli. Ann Telnaes on valinnut rohkean, arvokkaan ja hyvin kunnioitettavan vaihtoehdon hyppäämällä kovaa lätäkön yli, jotta se roiskuu niin kuin pitääkin ja sille, jolle se pitääkin roiskua.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Telnaes ottaa kantaa. Marraskuussa 2024 hän ironisoi The Washington Postin iskulauseen "mustalla" pilakuvalla sen jälkeen, kun Jeff Bezos oli päättänyt estää lehteä äänestämästä Kamala Harrisin puolesta.
Kaikki pilapiirtäjät eivät voi luopua työstään, vielä vähemmän Espanjassa, jossa mahdollisuudet eivät ole kovin hyvät, minkä vuoksi mielestäni on syytä antaa tunnustusta Telnaesin kaltaiselle liikkeelle, olipa se sitten mistä tahansa lähtöisin.
Telnaesin huomautus kokonaisuudessaan käännettynä.
Miksi jätin Washington Postin
Demokratia ei voi toimia ilman vapaata lehdistöä
Olen työskennellyt Washington Postissa vuodesta 2008 lähtien toimituksellisena pilapiirtäjänä. Minulla on ollut toimituksellisia kommentteja ja hedelmällisiä keskusteluja - ja joitakin erimielisyyksiä - julkaisua varten toimittamistani pilapiirroksista, mutta koko sinä aikana en ole koskaan saanut pilapiirrosta kuoliaaksi sen vuoksi, ketä tai mitä olen päättänyt kynälläni tavoitella. Kunnes nyt.
Murhattu pilapiirros kritisoi miljardöörien teknologia- ja mediajohtajia, jotka ovat tehneet kaikkensa saadakseen valittua presidentti Trumpin suosioon. Viime aikoina on julkaistu useita artikkeleita näistä miehistä, joilla on tuottoisia hallitussopimuksia ja jotka ovat kiinnostuneita poistamaan Mar-a-lagoon kohdistuvia säännöksiä. Pilapiirroksen ryhmään kuuluivat Facebookin ja Metan perustaja ja toimitusjohtaja Mark Zuckerberg, OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman, LATimesin, Walt Disney Companyn ja ABC Newsin kustantaja Patrick Soon-Shiong sekä Washington Postin omistaja Jeff Bezos.
Vaikka on tavallista, että lehden päätoimittajat vastustavat pilapiirroksen visuaalisia metaforia, jos ne ovat heidän mielestään epäselviä tai eivät välitä oikein pilapiirtäjän tarkoittamaa viestiä, tällaista toimituksellista kritiikkiä ei esiintynyt tämän pilapiirroksen kohdalla.
On ollut tapauksia, joissa luonnoksia on hylätty tai tarkistuksia on pyydetty, mutta ei koskaan pilapiirroksen kommenttiin sisältyvän näkökulman vuoksi. Se muuttaa pelisääntöjä... ja on vaarallista vapaan lehdistön kannalta.
Vuosien varrella olen nähnyt ulkomaisten kollegojeni vaarantavan toimeentulonsa ja joskus jopa henkensä paljastaakseen epäoikeudenmukaisuuden ja saadakseen maansa johtajat vastuuseen. Genevessä sijaitsevan Freedom Cartoonists Foundation -säätiön neuvoa-antavan johtokunnan jäsenenä ja Cartoonists Rights-järjestön entisenä hallituksen jäsenenä uskon, että pilapiirtäjät ovat elintärkeitä kansalaiskeskustelun kannalta ja että heillä on keskeinen rooli journalismissa.
Jotkut ihmiset sanovat: "Hei, työskentelet yritykselle, ja yrityksellä on oikeus odottaa, että työntekijät noudattavat sitä, mikä on yritykselle hyväksi". Tämä on totta, paitsi että kyse on lehdistöorganisaatioista, joilla on julkisia velvollisuuksia ja joiden velvollisuutena on ylläpitää vapaata lehdistöä demokratiassa. Näiden lehdistöorganisaatioiden omistajat ovat vastuussa lehdistönvapauden turvaamisesta, ja jos yritämme olla kilttejä orastavan itsevaltiaan kanssa, se vain heikentää lehdistönvapautta.
Toimituksellisena pilapiirtäjänä tehtäväni on saattaa valtaapitävät ja instituutiot vastuuseen. Ensimmäistä kertaa päätoimittajani on estänyt minua tekemästä tätä kriittistä työtä. Siksi olen päättänyt jättää Postin. Epäilen, että päätökseni ei aiheuta suurta kohua ja että se hylätään, koska olen vain pilapiirtäjä. En kuitenkaan aio lopettaa totuuden puhumista vallalle pilapiirrosteni kautta, sillä kuten sanotaan,"demokratia kuolee pimeässä".
Kiitos, että luit tämän.
Huumori pulassa, kokoelma tapauksia
Tapauksia pilapiirtäjistä, jotka ovat joutuneet merkittäviin ongelmiin pilapiirrostensa tai satiiristen kuvitustensa vuoksi. Mukana on myös joitakin tarinoita muista ihmisistä, jotka ovat joutuneet vaikeuksiin pilapiirrosten jakamisen vuoksi, vaikka eivät olekaan pilapiirtäjiä.