Sketsa sketsa yang ditolak
Ann Telnaes memposting sebuah catatan di halaman Substack-nya kemarin untuk menjelaskan mengapa dia berhenti dari pekerjaannya di The Washington Post. The Post menolak untuk mempublikasikan kartun yang menggambarkan Jeff Bezos, pemilik surat kabar tersebut, di antara miliarder lainnya yang berlutut dan menawarkan uang mereka kepada patung Presiden terpilih Donald Trump.
Banyak media telah melaporkan kepergian Telnaes karena episode penyensoran media ini, tetapi jika Anda ingin membaca opini tentang masalah ini, biarkanlah opini yang ditulis oleh Mike Peterson di The Daily Cartoonist yang berjudul"Telnaes hanya menganggur, bukan pergi".
Seperti yang dicatat dalam komentar di artikel yang sama:
"Dalam sebuah momen yang sangat ironis, New York Times mengangkat cerita ini dan menerbitkan kartun mereka. Meskipun ini jelas merupakan berita besar (dan kesempatan untuk menyerang pesaing), senang rasanya melihat mereka menerbitkan kartun editorial untuk sekali ini." (The New York Times berhenti menerbitkan kartun politik pada tanggal 1 Juli 2019).
Meskipun belum genap 24 jam, saya merasa bahwa saya sudah terlambat untuk memberikan pendapat saya. Atau tidak. Masalah kecepatan menjadi relatif karena saya sangat senang merangkul filosofi slogan CTXT, yaitu"Bangga terlambat mendapatkan berita terbaru".
Kita semua yang mendedikasikan diri kita untuk hal ini, atau mencoba melakukannya, tahu bahwa skenario ini dapat muncul dengan sendirinya pada saat yang tidak kita duga, dan bahkan beberapa kali, dan hanya ada dua cara untuk melakukannya: menjadi basah atau diam-diam melangkah melintasi genangan air. Ann Telnaes telah mengambil pilihan yang berani, bermartabat dan sangat terhormat dengan melompati genangan air dengan keras sehingga genangan air memercik sebagaimana mestinya dan kepada siapa genangan air tersebut harus terciprat.
Ini bukan pertama kalinya Telnaes mengambil sikap. Pada November 2024, ia menyetrika slogan The Washington Post dengan kartun "hitam" menyusul keputusan Jeff Bezos untuk mencegah surat kabar tersebut menyerukan pemungutan suara untuk Kamala Harris.
Tidak semua kartunis berada dalam posisi untuk meninggalkan karyanya, terlebih lagi di Spanyol di mana kesempatan tidak berkembang, itulah sebabnya saya menganggap perlu untuk memuji gerakan apa pun seperti yang dilakukan oleh Telnaes, dari posisi apa pun yang dibuatnya.
Catatan Telnaes secara lengkap diterjemahkan.
Mengapa saya meninggalkan Washington Post
Demokrasi tidak dapat berjalan tanpa pers yang bebas
Saya telah bekerja untuk Washington Post sejak tahun 2008 sebagai kartunis editorial. Saya telah mendapatkan komentar editorial dan percakapan yang produktif - dan beberapa perbedaan - tentang kartun yang saya kirimkan untuk diterbitkan, tetapi selama itu saya tidak pernah memiliki kartun yang dibunuh karena siapa atau apa yang saya putuskan untuk saya tujukan. Sampai sekarang.
Kartun yang dibunuh ini mengkritik para eksekutif teknologi dan media miliarder yang telah melakukan segala cara untuk mendapatkan dukungan dari Presiden terpilih Trump. Beberapa artikel telah diterbitkan baru-baru ini tentang orang-orang ini dengan kontrak pemerintah yang menguntungkan dan tertarik untuk menghilangkan peraturan yang menargetkan Mar-a-lago. Kelompok dalam kartun ini termasuk Mark Zuckerberg, pendiri dan CEO Facebook dan Meta, Sam Altman, CEO OpenAI, Patrick Soon-Shiong, penerbit LATimes, Walt Disney Company, ABC News, dan Jeff Bezos, pemilik Washington Post.
Meskipun biasanya editor halaman editorial keberatan dengan metafora visual dalam sebuah kartun jika mereka merasa bahwa metafora tersebut tidak jelas atau tidak menyampaikan pesan yang dimaksudkan oleh kartunis dengan benar, kritik editorial ini tidak terjadi dalam kasus kartun ini.
Untuk memperjelas, ada beberapa kasus di mana sketsa ditolak atau diminta untuk direvisi, tapi tidak pernah karena sudut pandang yang melekat pada komentar kartun tersebut. Hal ini mengubah aturan main... dan berbahaya bagi pers yang bebas.
Selama bertahun-tahun saya telah melihat rekan-rekan saya di luar negeri mempertaruhkan mata pencaharian mereka dan kadang-kadang bahkan nyawa mereka untuk mengekspos ketidakadilan dan meminta pertanggungjawaban para pemimpin negara mereka. Sebagai anggota dewan penasihat Freedom Cartoonists Foundation yang berbasis di Jenewa dan mantan anggota dewan Cartoonists Rights, saya percaya bahwa kartunis editorial sangat penting untuk debat publik dan memiliki peran penting dalam jurnalisme.
Akan ada orang yang berkata: "Hei, Anda bekerja untuk sebuah perusahaan dan perusahaan tersebut berhak mengharapkan karyawannya untuk mematuhi apa yang baik bagi perusahaan". Itu benar, kecuali bahwa kita berbicara tentang organisasi pers yang memiliki tugas publik dan berkewajiban untuk memupuk pers yang bebas di negara demokrasi. Pemilik organisasi pers bertanggung jawab untuk menjaga kebebasan pers tersebut, dan mencoba untuk berbaik-baik dengan seorang otokrat yang sedang tumbuh hanya akan merusak kebebasan pers tersebut.
Sebagai seorang kartunis editorial, tugas saya adalah meminta pertanggungjawaban dari pihak yang berkuasa dan institusi. Untuk pertama kalinya, editor saya mencegah saya melakukan pekerjaan kritis itu. Jadi saya telah memutuskan untuk meninggalkan Post. Saya ragu keputusan saya ini akan menimbulkan banyak kehebohan dan dipecat karena saya hanya seorang kartunis. Tapi saya tidak akan berhenti menyuarakan kebenaran pada kekuasaan melalui kartun-kartun saya, karena seperti kata pepatah,"demokrasi akan mati dalam kegelapan".
Terima kasih telah membaca ini.
Humor dalam masalah, kumpulan kasus
Kasus-kasus kartunis yang mengalami masalah karena kartun atau ilustrasi satir mereka. Ada juga beberapa cerita tentang orang lain yang, tanpa menjadi kartunis, mendapat masalah karena membagikannya.
