Skisse av den avviste vignetten
Ann Telnaes la i går ut et innlegg på sin Substack-side der hun forklarer hvorfor hun slutter i Washington Post. The Post nektet å publisere en karikaturtegning av Jeff Bezos, avisens eier, og andre milliardærer som kneler og tilbyr penger til en statue av den nyvalgte presidenten Donald Trump.
Medier over hele verden har rapportert om Telnaes' avgang på grunn av denne episoden med sensur fra avisens side, men hvis du vil lese en kronikk om saken, så la det være denne av Mike Peterson i The Daily Cartoonist med tittelen"Telnaes is just unemployed, not gone".
Som nevnt i en kommentar i samme artikkel:
"I et øyeblikk av den største ironi plukket New York Times opp historien og publiserte sin egen karikaturtegning. Selv om dette åpenbart er en stor nyhet (og en mulighet til å angripe en konkurrent), er det hyggelig å se dem publisere en redaksjonell karikatur for en gangs skyld." (New York Times sluttet å publisere politiske karikaturtegninger 1. juli 2019).
Selv om det ikke engang har gått 24 timer, har jeg en følelse av at jeg er for sent ute til å si min mening. Eller ikke. Spørsmålet om hurtighet har blitt relativt siden jeg med glede omfavnet CTXTs slagordfilosofi"Stolt av å være for sent ute medsiste nytt".
Alle vi som vier oss til dette, eller prøver å gjøre det, vet at dette scenariet kan dukke opp den dagen vi minst venter det, og til og med flere ganger, og det er bare to veier å gå: å bli våt eller å gå stille over sølepytten. Ann Telnaes har valgt det modige, verdige og svært respektable alternativet å hoppe hardt over sølepytten, slik at den spruter som den skal, og til den den skal sprute på.
Dette er ikke første gang Telnaes har tatt et standpunkt. I november 2024 ironiserte han over Washington Posts slagord med en tegning "i svart" etter Jeff Bezos' beslutning om å hindre avisen i å oppfordre til å stemme på Kamala Harris.
Ikke alle tegnere er i stand til å forlate sitt arbeid, og enda mindre i Spania, hvor mulighetene ikke er så mange, og derfor mener jeg det er nødvendig å applaudere enhver bevegelse som Telnaes', uansett fra hvilket ståsted den kommer.
Telnaes notat i sin helhet oversatt.
Hvorfor jeg forlot Washington Post
Demokratiet kan ikke fungere uten en fri presse
Jeg har jobbet for Washington Post siden 2008 som redaksjonell karikaturtegner. Jeg har hatt redaksjonelle kommentarer og produktive samtaler - og noen uenigheter - om karikaturene jeg har sendt inn for publisering, men i løpet av denne tiden har jeg aldri fått en karikatur drept på grunn av hvem eller hva jeg bestemte meg for å rette pennen min mot. Inntil nå.
Den myrdede karikaturtegningen kritiserer milliardærene i teknologi- og mediebransjen som har gjort alt de kan for å innynde seg hos den nyvalgte presidenten Trump. Den siste tiden har det blitt publisert flere artikler om disse mennene, som har lukrative offentlige kontrakter og er interessert i å fjerne reguleringer som rammer Mar-a-lago. Gruppen i tegneserien inkluderte Mark Zuckerberg, grunnlegger og administrerende direktør i Facebook og Meta, Sam Altman, administrerende direktør i OpenAI, Patrick Soon-Shiong, utgiver av LATimes, Walt Disney Company, ABC News, og Jeff Bezos, eier av Washington Post.
Selv om det er vanlig at redaktører på redaksjonelle sider har innvendinger mot de visuelle metaforene i en karikaturtegning hvis de mener at de er uklare eller ikke formidler tegnerens budskap på en korrekt måte, forekom ikke slik redaksjonell kritikk i denne tegningen.
Det har forekommet at skisser har blitt refusert eller at det har blitt bedt om endringer, men aldri på grunn av det synspunktet som ligger i tegneseriens kommentar. Det endrer spillereglene, og det er farlig for en fri presse.
I årenes løp har jeg sett mine utenlandske kolleger risikere levebrødet og noen ganger til og med livet for å avsløre urettferdighet og stille sine lands ledere til ansvar. Som medlem av det rådgivende styret i den Genève-baserte Freedom Cartoonists Foundation og tidligere styremedlem i Cartoonists Rights, mener jeg at redaksjonelle karikaturtegnere er avgjørende for samfunnsdebatten og har en viktig rolle i journalistikken.
Det vil være folk som sier: "Hei, du jobber for et selskap, og det selskapet har rett til å forvente at de ansatte holder seg til det som er bra for selskapet". Det er sant, men vi snakker om presseorganisasjoner som har et samfunnsoppdrag og er forpliktet til å pleie en fri presse i et demokrati. Eierne av disse presseorganisasjonene er ansvarlige for å ivareta pressefriheten, og å forsøke å bli gode venner med en autokrat i emning vil bare undergrave pressefriheten.
Som lederskribent er det min jobb å stille makthaverne og institusjonene til ansvar. For første gang har redaktøren min hindret meg i å gjøre dette kritiske arbeidet. Derfor har jeg bestemt meg for å slutte i The Post. Jeg tviler på at min beslutning vil vekke særlig oppsikt og bli avfeid fordi jeg bare er en karikaturtegner. Men jeg kommer ikke til å slutte å si sannheten til makten gjennom mine karikaturtegninger, for som de sier:"Demokratiet dør i mørket".
Takk for at du leste dette.
Humor i trøbbel, en samling saker
Her finner du historier om tegnere som har fått problemer av en eller annen betydning på grunn av sine karikaturtegninger eller satiriske illustrasjoner. Det er også noen historier om andre mennesker som, uten å være tegnere, har havnet i trøbbel fordi de har delt dem.
