
Schiță a vinietei respinse
Ann Telnaes a postat ieri pe pagina sa Substack o notă în care explică de ce își dă demisia de la The Washington Post. Post a refuzat să publice o caricatură în care Jeff Bezos, proprietarul ziarului, printre alți miliardari, îngenunchează și își oferă banii unei statui a președintelui ales Donald Trump.
O mulțime de instituții media au relatat despre plecarea lui Telnaes din cauza acestui episod de cenzură mediatică, dar dacă doriți să citiți un articol de opinie pe această temă, să fie acesta scris de Mike Peterson în The Daily Cartoonist, intitulat"Telnaes este doar șomer, nu plecat".
După cum se arată într-un comentariu din același articol:
"Într-un moment de ironie supremă, New York Times a preluat povestea și a publicat caricatura lor. În timp ce aceasta este, evident, o știre importantă (și o oportunitate de a ataca un concurent), este plăcut să îi vedem publicând o caricatură editorială pentru o dată." (The New York Times a încetat să mai publice caricaturi politice la 1 iulie 2019).
Deși nu au trecut nici măcar 24 de ore, am senzația că am ajuns prea târziu chiar și pentru a-mi da cu părerea. Sau nu. Problema vitezei a devenit relativă de când am fost încântat să îmbrățișez sloganul-filozofie al CTXT:"Mândru să fii în întârziere pentru ultimele știri".
Toți cei care ne dedicăm acestui lucru sau încercăm să facem acest lucru știm că acest scenariu ni se poate ivi în ziua în care ne așteptăm cel mai puțin, și chiar de mai multe ori, și nu există decât două căi de urmat: să ne udăm sau să pășim tăcuți peste baltă. Ann Telnaes a ales opțiunea curajoasă, demnă și foarte respectabilă de a sări cu putere peste baltă, astfel încât aceasta să stropească așa cum trebuie și cui trebuie să stropească.
Aceasta nu este prima dată când Telnaes ia atitudine. În noiembrie 2024, el a ironizat sloganul The Washington Post cu o caricatură "în negru", după decizia lui Jeff Bezos de a împiedica ziarul să ceară un vot pentru Kamala Harris.
Nu toți caricaturiștii sunt în măsură să renunțe la munca lor, cu atât mai puțin în Spania, unde oportunitățile nu sunt prea numeroase, motiv pentru care consider că este necesar să aplaud orice mișcare precum cea a lui Telnaes, indiferent de poziția din care este făcută.
Nota Telnaes tradusă integral.
De ce am plecat de la Washington Post
Democrația nu poate funcționa fără o presă liberă
Lucrez pentru Washington Post din 2008 ca caricaturist editorial. Am avut comentarii editoriale și conversații productive - și unele divergențe - cu privire la caricaturile pe care le-am trimis spre publicare, dar în tot acest timp nu am avut niciodată o caricatură ucisă din cauza cui sau a ceea ce am decis să țintesc stiloul meu. Până acum.
Caricatura asasinată critică executivii miliardari din domeniul tehnologiei și al mass-media care au făcut tot posibilul pentru a obține favorurile președintelui ales Trump. Mai multe articole au fost publicate recent despre acești oameni cu contracte guvernamentale lucrative și interes în eliminarea reglementărilor care vizează Mar-a-lago. Grupul din desenul animat îi include pe Mark Zuckerberg, fondator și CEO al Facebook și Meta, Sam Altman, CEO al OpenAI, Patrick Soon-Shiong, editor al LATimes, Walt Disney Company, ABC News și Jeff Bezos, proprietarul Washington Post.
Deși este obișnuit ca editorii paginilor editoriale să obiecteze cu privire la metaforele vizuale dintr-o caricatură dacă consideră că acestea sunt neclare sau nu transmit corect mesajul dorit de caricaturist, această critică editorială nu a avut loc în cazul acestei caricaturi.
Ca să fie clar, au existat cazuri în care schițele au fost respinse sau au fost solicitate revizuiri, dar niciodată din cauza punctului de vedere inerent comentariului desenului animat. Acest lucru schimbă regulile jocului... și este periculos pentru o presă liberă.
De-a lungul anilor, i-am văzut pe colegii mei străini riscându-și mijloacele de subzistență și uneori chiar viața pentru a expune nedreptățile și pentru a trage la răspundere liderii țărilor lor. În calitate de membru al consiliului consultativ al Freedom Cartoonists Foundation , cu sediul la Geneva, și de fost membru al consiliului director al Cartoonists Rights, consider că caricaturiștii editoriali sunt vitali pentru dezbaterea civică și au un rol esențial în jurnalism.
Vor fi oameni care vor spune: "Hei, tu lucrezi pentru o companie și acea companie are dreptul să se aștepte ca angajații să adere la ceea ce este bine pentru companie". Acest lucru este adevărat, cu excepția faptului că vorbim despre organizații de presă care au îndatoriri publice și sunt obligate să promoveze o presă liberă într-o democrație. Proprietarii acestor organizații de presă sunt responsabili pentru protejarea acestei libertăți a presei, iar încercarea de a se purta frumos cu un autocrat în devenire nu va face decât să submineze această libertate a presei.
În calitate de caricaturist editorial, treaba mea este să cer socoteală celor puternici și instituțiilor. Pentru prima dată, editorul meu m-a împiedicat să fac această muncă critică. Așa că am decis să părăsesc Post. Mă îndoiesc că decizia mea va face mare vâlvă și va fi respinsă pentru că sunt doar un caricaturist. Dar nu voi înceta să spun adevărul puterii prin caricaturile mele, pentru că, așa cum se spune,"democrația moare în întuneric".
Vă mulțumim pentru că ați citit acest articol.
Umorul în dificultate, o colecție de cazuri
Cazuri de caricaturiști care au avut probleme de o anumită importanță din cauza caricaturilor sau ilustrațiilor lor satirice. Există, de asemenea, câteva povești ale altor persoane care, fără a fi caricaturiști, au avut probleme pentru că le-au împărtășit.