Crimineel

Crimineel. Spotprent van 23/11/2024 in CTXT

Het Internationaal Strafhof heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen Benjamin Netanyahu en Yoav Gallant wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid voor daden gepleegd tussen 8 oktober en 20 mei 2023.

Kamer van vooronderzoek I van het ICC verwerpt dus de bezwaren van de staat Israël tegen de rechtsmacht en vaardigt arrestatiebevelen uit tegen Netanyahu en Gallant.

In het persbericht van 21 november 2024 pleit de rechtbank voor de aanhoudingsbevelen:

De Kamer heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd voor twee personen, Benjamin Netanyahu en Yoav Gallant, voor misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden gepleegd van ten minste 8 oktober 2023 tot ten minste 20 mei 2024, de dag waarop het Openbaar Ministerie de verzoeken om arrestatiebevelen indiende.
De aanhoudingsbevelen zijn als "geheim" aangemerkt om getuigen te beschermen en het verloop van onderzoeken veilig te stellen. De kamer heeft echter besloten de onderstaande informatie openbaar te maken, aangezien er kennelijk gedragingen plaatsvinden die vergelijkbaar zijn met die welke in het aanhoudingsbevel aan de orde worden gesteld. Bovendien is de kamer van mening dat het in het belang van de slachtoffers en hun families is om te worden geïnformeerd over het bestaan van de aanhoudingsbevelen.
Ten eerste was de kamer van oordeel dat het beweerde gedrag van de heren Netanyahu en Gallant binnen de rechtsmacht van het Tribunaal valt. De Kamer herinnerde eraan dat zij in een eerdere samenstelling reeds had besloten dat de rechtsmacht van het Tribunaal in deze situatie zich uitstrekte tot Gaza en de Westelijke Jordaanoever, met inbegrip van Oost-Jeruzalem. Bovendien weigerde de Kamer in dit stadium ambtshalve te beslissen over de ontvankelijkheid van de twee zaken. Dit doet geen afbreuk aan een eventuele vaststelling van de bevoegdheid en de ontvankelijkheid van de zaken in een later stadium.
Met betrekking tot de misdaden heeft de Kamer redelijke gronden gevonden om aan te nemen dat de heer Netanyahu, geboren op 21 oktober 1949, premier van Israël ten tijde van de relevante gedragingen, en de heer Gallant, geboren op 8 november 1958, minister van Defensie van Israël ten tijde van de vermeende gedragingen, strafrechtelijk verantwoordelijk zijn voor de volgende misdaden als medeplegers door de feiten samen met anderen te plegen: het oorlogsmisdrijf van uithongering als oorlogsmethode; en de misdaden tegen de menselijkheid van moord, vervolging en andere onmenselijke daden.
De Kamer heeft ook redelijke gronden gevonden om aan te nemen dat de heren Netanyahu en Gallant elk strafrechtelijke verantwoordelijkheid dragen als burgerlijke superieuren voor de oorlogsmisdaad van het opzettelijk leiden van een aanval tegen de burgerbevolking.
Vermeende overtredingen
De Kamer heeft redelijke gronden gevonden om aan te nemen dat gedurende de relevante periode het internationaal humanitair recht met betrekking tot het internationaal gewapend conflict tussen Israël en Palestina van toepassing was. Dit komt omdat zij beide Hoge Verdragsluitende Partijen zijn bij de Verdragen van Genève van 1949 en omdat Israël ten minste delen van Palestina bezet houdt.
De kamer was ook van oordeel dat de wet inzake niet-internationale gewapende conflicten van toepassing was op de gevechten tussen Israël en Hamas. De kamer was van oordeel dat het vermeende gedrag van de heren Netanyahu en Gallant betrekking had op de activiteiten van Israëlische overheidsorganen en strijdkrachten tegen de burgerbevolking in Palestina, meer in het bijzonder tegen burgers in Gaza. Het betrof derhalve de relatie tussen twee partijen in een internationaal gewapend conflict, alsmede de relatie tussen een bezettingsmacht en de bevolking in een bezet gebied. Om deze redenen, wat oorlogsmisdaden betreft, achtte de kamer het passend om de arrestatiebevelen uit te vaardigen in overeenstemming met de Wet inzake Internationale Gewapende Conflicten. De Kamer stelde ook vast dat de vermeende misdaden tegen de menselijkheid deel uitmaakten van een wijdverspreide en systematische aanval tegen de burgerbevolking van Gaza.
De kamer stelt vast dat er redelijke gronden zijn om aan te nemen dat beide personen willens en wetens de burgerbevolking van Gaza hebben beroofd van voorwerpen die onontbeerlijk zijn voor hun voortbestaan, waaronder voedsel, water en medische geneesmiddelen en benodigdheden, alsmede brandstof en elektriciteit, van ten minste 8 oktober 2023 tot 20 mei 2024.
Deze conclusie is gebaseerd op de rol van Netanyahu en Gallant bij het belemmeren van humanitaire hulp in strijd met het internationale humanitaire recht en op hun verzuim om de hulpverlening met alle hun ter beschikking staande middelen te vergemakkelijken. De kamer stelt vast dat hun gedrag heeft geleid tot de verstoring van het vermogen van humanitaire organisaties om voedsel en andere essentiële goederen te verstrekken aan de noodlijdende bevolking in Gaza. Bovengenoemde beperkingen hadden, samen met de stroomonderbrekingen en de verminderde brandstofleveringen, ook ernstige gevolgen voor de beschikbaarheid van water in Gaza en voor de mogelijkheid van ziekenhuizen om medische zorg te verlenen.
De Kamer merkte ook op dat besluiten om humanitaire hulp aan Gaza toe te staan of te verhogen vaak voorwaardelijk waren. Ze werden niet genomen om te voldoen aan Israëls verplichtingen onder internationaal humanitair recht of om ervoor te zorgen dat de burgerbevolking van Gaza voldoende goederen kreeg die ze nodig had. In feite waren ze een reactie op druk van de internationale gemeenschap of verzoeken van de VS. In ieder geval waren de verhogingen van de humanitaire hulp niet voldoende om de toegang van de bevolking tot essentiële goederen te verbeteren.
Bovendien heeft de kamer redelijke gronden gevonden om aan te nemen dat er geen duidelijke militaire noodzaak of andere rechtvaardiging op grond van het internationaal humanitair recht kon worden vastgesteld voor de beperkingen van de toegang voor humanitaire hulpoperaties. Ondanks waarschuwingen en oproepen van onder meer de VN-Veiligheidsraad, de secretaris-generaal van de VN, staten en gouvernementele en maatschappelijke organisaties over de humanitaire situatie in Gaza, werd slechts minimale humanitaire hulp toegestaan. In dit verband heeft de kamer rekening gehouden met de langdurige periode van ontbering en de verklaring van de heer Netanyahu waarin hij de stopzetting van essentiële goederen en humanitaire hulp koppelde aan de doelstellingen van de oorlog.
Daarom heeft de kamer redelijke gronden gevonden om aan te nemen dat Netanyahu en Gallant strafrechtelijk verantwoordelijk zijn voor de oorlogsmisdaad van uithongering als oorlogsmethode.
De kamer stelde vast dat er redelijke gronden zijn om aan te nemen dat het gebrek aan voedsel, water, elektriciteit en brandstof, evenals specifieke medische voorraden, levensomstandigheden creëerde die berekend waren om de vernietiging van een deel van de burgerbevolking van Gaza teweeg te brengen, wat resulteerde in de dood van burgers, waaronder kinderen als gevolg van ondervoeding en uitdroging. Op basis van het door de aanklager gepresenteerde materiaal, dat betrekking heeft op de periode tot 20 mei 2024, kon de kamer niet vaststellen dat aan alle elementen van het misdrijf tegen de menselijkheid van uitroeiing was voldaan. De Kamer vond echter wel dat er redelijke gronden zijn om aan te nemen dat de misdaad tegen de menselijkheid van moord werd gepleegd met betrekking tot deze slachtoffers.
Door opzettelijk de toegang tot Gaza te beperken of te verhinderen voor medische benodigdheden en medicijnen, in het bijzonder anesthetica en anesthesieapparatuur, zijn de twee individuen ook verantwoordelijk voor het toebrengen van groot lijden door onmenselijke handelingen aan mensen die behandeling nodig hebben. Artsen werden gedwongen gewonden te opereren en amputaties uit te voeren, ook bij kinderen, zonder verdoving, en/of werden gedwongen ongeschikte en onveilige middelen te gebruiken om patiënten te verdoven, waardoor zij extreme pijn en extreem lijden leden. Dit komt neer op de misdaad tegen de menselijkheid van andere onmenselijke handelingen.
De kamer vond ook redelijke gronden om aan te nemen dat door het bovenvermelde gedrag een aanzienlijk deel van de burgerbevolking van Gaza van hun fundamentele rechten werd beroofd, waaronder het recht op leven en gezondheid, en dat de bevolking om politieke en/of nationale redenen als doelwit werd gekozen. Zij concludeerde daarom dat het misdrijf van vervolging tegen de menselijkheid was gepleegd.
Ten slotte heeft de kamer vastgesteld dat er redelijke gronden zijn om aan te nemen dat de heren Netanyahu en Gallant als civiele meerderen strafrechtelijke verantwoordelijkheid dragen voor het oorlogsmisdrijf van het opzettelijk leiden van aanvallen tegen de burgerbevolking van Gaza. In dit verband was de kamer van oordeel dat het door de aanklager verstrekte materiaal haar slechts in staat stelde vaststellingen te doen over twee incidenten die konden worden gekarakteriseerd als aanvallen die opzettelijk tegen burgers waren gericht. Er zijn redelijke gronden om aan te nemen dat Netanyahu en Gallant, ondanks het feit dat zij over maatregelen beschikten om het plegen van misdaden te voorkomen of te onderdrukken of om ervoor te zorgen dat de zaak aan de bevoegde autoriteiten werd voorgelegd, dit niet hebben gedaan.

De reacties op het arrestatiebevel waren opmerkelijk vanwege het standpunt van bepaalde politieke leiders die aankondigden dat ze niet van plan zijn het arrestatiebevel na te leven als Netanyahu voet op hun grondgebied zet. Duitsland heeft bijvoorbeeld aangegeven Netanyahu niet te zullen arresteren.

Steffen Hebestreit, een woordvoerder van de Duitse regering, denkt dat het onwaarschijnlijk is dat Berlijn gehoor zal geven aan het ICC-bevel tegen Netanyahu:"Ik kan me moeilijk voorstellen dat er op deze basis arrestaties kunnen worden verricht in Duitsland," zei hij.

Joe Biden noemde het internationale arrestatiebevel "schandalig".

"Het is schandalig dat het ICC arrestatiebevelen heeft uitgevaardigd tegen Israëlische leiders. Laat ik nogmaals duidelijk zijn: wat het ICC ook impliceert, er is geen gelijkwaardigheid tussen Israël en Hamas. We zullen Israël altijd steunen tegen bedreigingen van zijn veiligheid".

De extreemrechtse president van Hongarije, Viktor Orbán, noemt het besluit van het Strafhof "brutaal" en "cynisch" en nodigt Netanyahu uit voor een bezoek aan Boedapest, waarbij hij verzekert dat het bevel van het Strafhof in Den Haag geen gevolgen zal hebben voor zijn land.

In Italië verklaarde minister van Defensie Guido Crosetto dat, hoewel het "verkeerd" was om Netanyahu en Gallant met Hamas te vergelijken, als beiden Italië zouden binnenkomen, "we ze zouden moeten tegenhouden". Matteo Salvini, vice-premier en minister van Infrastructuur en Transport, deelt echter niet dezelfde mening. "Ik heb binnenkort een ontmoeting met vertegenwoordigers van de Israëlische regering en als Netanyahu naar Italië zou komen, zou hij welkom zijn. De oorlogsmisdadigers zijn anderen", zei Salvini vrijdagochtend, ondanks de woorden van de defensiechef.(Bron).

De president van Argentinië, Javier Milei, verwierp ook het arrestatiebevel voor Netanyahu en wees de genocide af door een beroep te doen op het recht op verdediging om misdadigers te verdedigen: "Deze resolutie negeert het legitieme recht van Israël om zichzelf te verdedigen tegen voortdurende aanvallen van terroristische organisaties zoals Hamas en Hezbollah".

Terwijl dit gebeurt, blijft Israël burgers afslachten in zowel Palestina als Libanon en worden aanvallen op de VN-vredesmissie herhaald. UNIFIL meldde dat vier van haar blauwhelmen gewond raakten bij een Israëlische aanval in Libanon.

Netanyahu reageerde voor de verandering door het ICC antisemitisch te noemen en bedankte Biden en Orbán voor hun steun.

Op 24 mei beval het Internationaal Gerechtshof (ICJ) Israël om zijn militaire offensief tegen Rafah te staken en de grensovergang met Egypte te openen om humanitaire hulp toe te laten. Het is niet nodig om in herinnering te roepen waar Netanyahu de fout in ging met dat bevel.

Drie dagen eerder had het Internationaal Strafhof om arrestatiebevelen gevraagd voor de Israëlische premier Netanyahu en minister van Defensie Galant wegens mogelijke oorlogsmisdaden en dezelfde maatregel gevraagd voor verschillende Hamasleiders.

Het arrestatiebevel, buiten het symbolische" en een nogal late intentieverklaring, kan worden gezien als een"minder is niets". De kans dat deze jongens worden gearresteerd is klein. Het ICC heeft geen eigen politiemacht, dus volgens de statuten zijn de 124 staten die deel uitmaken van het ICC verplicht om iedereen tegen wie een arrestatiebevel is uitgevaardigd te arresteren en over te leveren als hij of zij voet op hun grondgebied zet. De omstandigheden zijn anders.