No plano para prolongar a vida do meu PC, que já tem 11 anos e ainda funciona bem, há pouco espaço de manobra, exceto para mudar a motherboard e o processador e, por conseguinte, também a RAM, o que seria quase tão caro como construir um novo.
Uma das últimas melhorias baratas possíveis era adicionar um disco M.2 NVMe, mas a placa não tem slots, uma vez que é anterior ao ano de lançamento deste tipo de unidades. Hoje vamos ver duas formas de as ligar neste caso.
Se já estiver a utilizar SSDs Sata de 2,5 polegadas, não há muitos cenários em que adicionar um M.2, ou trocar um deles por uma unidade M.2 NVMe, a uma placa mais antiga sem ranhuras M.2 NVMe ofereça grandes vantagens.
Além disso, a melhoria não é nem de perto tão percetível como quando muda de um HDD mecânico para um SSD. Obtém velocidades de transferência de ficheiros mais rápidas e, no caso dos jogos, uma redução muito ligeira no carregamento, mas não no desempenho.
Razões para o fazer
Para efeitos práticos, para além do puro capricho, há duas razões principais:
1 -Para obter velocidades de transferência mais rápidas para ficheiros grandes
Se mover muitos ficheiros grandes, é aí que se nota mais, ganhará tempo graças ao aumento da velocidade de leitura e escrita. No meu caso, é uma melhoria porque costumo acumular quase todos os dias ficheiros de imagem de bom peso e, no final da semana, há várias pastas que depois têm de ser movidas para o arquivo.
2 - Ter mais espaço de armazenamento por um pouco menos de dinheiro
Os SSDs M2 NVMe já não são caros, por pouco menos do que paga por um SSD Sata de 500 Gb de qualidade média pode agora comprar um de 1Tb de uma boa marca.
Desvantagens
As principais desvantagens da utilização deste tipo de disco são o facto de aquecer muito e de ter de prestar atenção ao seu arrefecimento.
A sua vida útil é também um pouco mais curta, porque se degradam por terem um ciclo de escrita limitado, que se mede em TBW (Terabytes Escritos) e que pode variar consoante o tipo de células que têm, bem como, obviamente, a qualidade dos componentes utilizados por cada marca.
Seja como for, estes valores de resistência estimados com base em terabytes escritos diariamente vão tranquilizá-lo.
A unidade NVMe M.2 de eleição
O disco M2 escolhido para testar as duas opções de instalação numa placa sem ranhura é um Crucial P3 1TB PCIe Gen3 modelo CT1000P3SSD801 (Acronis Edition) que pode mover-se até 3500MB/s.
O suficiente, além disso, como foi montado em 2012, o meu slot PCIe superior é 3.0, então, no máximo ele pode ir (com o adaptador X4, ou seja, usa 4 lanes) até ~4GB/s, então não vale a pena ter um drive mais rápido porque você não vai conseguir tirar proveito dele.
| Versão PCIe | Taxa de transferência | Por pista | x1 | x4 | x8 | x16 |
| 1.0 (2003) | 2,5 GT/s | 2 Gbit/s (250 MB/s) | 250 MB/s (2 Gbit/s) | 1 GB/s (8 Gbit/s) | 2 GB/s (16 Gbit/s) | 4 GB/s (32 Gbit/s) |
| 2.0 (2007) | 5 GT/s | 4 Gbit/s (500 MB/s) | 500 MB/s (4 Gbit/s) | 2 GB/s (16 Gbit/s) | 4 GB/s (32 Gbit/s) | 8 GB/s (64 Gbit/s) |
| 3.0 (2010) | 8 Gbit/s | 7,9 Gbit/s (984,6 MB/s) | 985 MB/s | 3,9 GB/s | 7,8 GB/s | 15,8 GB/s (126 Gbit/s) |
| 4.0 (2017) | 16 GT/s | 15,8 Gbit/s (1969,2 MB/s) | 1,9 GB/s | 7,8 GB/s | 15,8 GB/s | 31,5 GB/s (252,1 Gbit/s) |
| 5.0 (2019) | 32 GT/s | 31,6 Gbit/s (3938,4 MB/s) | 3,9 GB/s | 15,8 GB/s | 31,5 GB/s | 63 GB/s (504 Gbit/s) |
| 6.0 (2022) | 64 GT/s | 64 Gbit/s (7877 MB/s) | 7,5 GB/s | 30,2 GB/s | 60,5 GB/s | 126 GB/s1008 Gbit/s (1008 Gbit/s) |
*Lembre-se que retirar o autocolante da unidade anula a garantia, no meu caso decidi sacrificá-lo por uma razão que verá mais abaixo.
O seu preço normal é de cerca de 48 euros, mas com alguns descontos consegui-o por pouco menos de 40 euros, o que não é nada mau. Continua a ser bastante inferior ao preço dos SSD SATA mais baratos e de menor capacidade.
Opções
Existem duas possibilidades (pode fazer as duas ao mesmo tempo para utilizar duas ou mais unidades). A primeira é utilizar uma caixa externa com um cabo USB A e/ou C e a outra um adaptador PCIe.
1- Com uma caixa externa USB Selore com ventoinha
A opção mais rápida e fácil. Basta colocar a unidade numa caixa, ligá-la a uma porta USB e já está. É também a opção mais cara e tem outras desvantagens. Para começar, esqueça a possibilidade de a utilizar para instalar o sistema operativo no M2.
A caixa USB que testei é uma Selore M.2 NVME SSD SATA com ventoinha de arrefecimento que contém um adaptador SSD PCIe NVME USB C 3.2 Gen 2 PCIe M-Key (B-Key M) 2242/2260/2280 de 10 Gbps.
Inclui uma almofada térmica para a sua unidade, dois parafusos para fixar as unidades 2242 e 2260 (para a 2280 não é necessário parafuso, uma vez que é utilizada uma patilha de plástico) e dois cabos, um USB Type-C 3.1 e um USB 3.0 Type-A.
Pode encontrar esta caixa na Amazon por 39,99 euros
Pude receber e testar esta caixa da Selore graças ao programa Amazon Vine. Todos os outros produtos, ou peças necessárias para a instalação, indicados neste artigo foram pagos do meu próprio bolso e adquiridos em várias lojas.
Existe uma grande variedade de caixas de diferentes qualidades e preços, com e sem refrigeração e com a possibilidade de alojar dois ou mais discos. Nem todas funcionam bem e esta destaca-se pela ventoinha de condensação silenciosa e pelo chipset de controlo de temperatura.
Estes são os resultados com USB-A 3.0, obviamente muito melhorados com USB-C 3.1 ou superior.
Os testes foram efectuados com os clássicos CrystalDiskMark e CrystalDiskInfo, que podem ser descarregados do seu sítio Web.
Não é uma velocidade espetacular, mas para funcionar com USB 3.0 é bastante decente.
Para comparação, estes são os resultados dos outros dois SSDs Sata de 2,5", um Samsung EVO de 500 Gb (utilizado para o sistema) e um Kingston A400 de 240 Gb que é utilizado como armazenamento, para executar determinados programas e, ocasionalmente, um jogo.
Temperatura
O fabricante afirma que a temperatura é 2,22°C mais baixa do que noutras caixas deste tipo. Não posso verificar isto porque não tenho elementos de comparação e não testei outras caixas sem ventoinha. É verdade que mantém temperaturas muito óptimas e ideais para prolongar a vida útil do disco. Em nenhum momento ultrapassou os 40 graus Celsius a trabalhar sem interrupções e a temperatura média foi de cerca de 35.
Com pouca atividade, em repouso ou em suspensão, desce muito abaixo dos 30°C e chega mesmo a descer até aos 25°C, ficando por vezes muito mais frio do que o SSD sata utilizado para o sistema operativo.
O seu controlo de temperatura no chip e o auto-sleep cumprem muito bem a sua função.
A instalação não podia ser mais simples. Coloque a unidade na ranhura e encaixe-a.
Depois, coloca a almofada de aquecimento por cima.
É nesta parte do processo que muitos aconselham a remoção do autocolante do disco em vez de colocar a almofada térmica por cima, uma vez que esta se dissipa muito melhor. Até o fabricante, nos seus vídeos promocionais, instala-o sem o autocolante.
No entanto, outros afirmam que já não é necessário porque os autocolantes dos discos foram concebidos para essa utilização. No meu caso, a temperatura era mais baixa sem o autocolante. Seja como for, a decisão é sua.
É importante. Se retirar o autocolante do fabricante, perderá a garantia do disco.
Feche-o e ligue-o à corrente.
Depois disso, se não aparecer como uma unidade de disco, basta ir à ferramenta de gestão de discos do Windows, onde muito provavelmente o encontrará como"Não atribuído" e"Não inicializado".
A partir da mesma ferramenta, pode inicializá-lo e formatá-lo de uma forma simples, clicando com o botão direito do rato na unidade e seleccionando "Inicializar disco".
Em geral funciona bem, é bem feito e o seu cabo é muito flexível, de alta qualidade e muito moldável, o que é apreciado, mas é muito curto e se tiver a torre no chão e não tiver um hub na mesa (ou no monitor como no meu caso) pode ser um incómodo.
Mas se estiver à procura de uma alternativa mais económica. Encontrará muitos modelos diferentes de adaptadores. Continue a ler para descobrir as suas vantagens.
