Suunnitelmissa pidentää jo 11 vuotta vanhan ja edelleen hyvin toimivan tietokoneeni käyttöikää ei ole juurikaan liikkumavaraa, paitsi vaihtaa emolevy ja prosessori ja näin ollen myös RAM-muisti, mikä olisi lähes yhtä kallista kuin uuden rakentaminen.
Yksi viimeisistä mahdollisista halvoista parannuksista oli M.2 NVMe -levyn lisääminen, mutta emolevyllä ei ole paikkoja, koska se on ennen tämäntyyppisten asemien julkaisuvuotta. Tänään tarkastelemme kahta tapaa liittää ne tässä tapauksessa.
Jos käytät jo 2,5 tuuman Sata SSD-levyjä, ei ole monia skenaarioita, joissa M.2:n lisääminen tai yhden niistä vaihtaminen M.2 NVMe -levyksi vanhempaan levyyn, jossa ei ole M.2 NVMe -paikkoja, tarjoaa paljon etua.
Parannus ei myöskään ole läheskään yhtä huomattava kuin vaihdettaessa mekaanisesta kiintolevystä SSD-levyyn. Tiedonsiirtonopeudet nopeutuvat ja pelien tapauksessa lataus nopeutuu hieman, mutta suorituskyky ei parane.
Syitä tähän Käytännön syistä, jotka eivät liity pelkkään mielijohteeseen, on kaksi tärkeintä syytä:
1 -Lisää nopeampia siirtonopeuksia suurille tiedostoille
Jos siirrät paljon suuria tiedostoja on, missä se on huomattavinta, voitat aikaa luku- ja kirjoitusnopeuden kasvun ansiosta. Minun tapauksessani se on parannus, koska minulle kertyy yleensä melkein joka päivä reilusti painavia kuvatiedostoja ja viikon lopussa on useita kansioita, jotka on sitten siirrettävä arkistoon.
2 - Enemmän tallennustilaa hieman vähemmällä rahalla
M2 NVMe SSD-levyt eivät ole enää kalliita, hieman vähemmällä kuin mitä maksat 500 Gb Sata SSD-levystä keskivertolaadulla, voit nyt ostaa 1Tb:n hyvältä merkiltä.
Haitat Tämäntyyppisten levyjen suurimmat haitat ovat, että ne kuumenevat paljon enemmän ja niiden jäähdytykseen on kiinnitettävä huomiota.
Niiden käyttöikä on myös jonkin verran lyhyempi , koska ne heikkenevät, koska niiden kirjoitussykli on rajallinen, mikä mitataan TBW:nä (Terabytes Written), ja se voi vaihdella sen mukaan, minkä tyyppisiä kennoja niissä on, sekä tietenkin kunkin tuotemerkin käyttämien komponenttien laadun mukaan.
Oli miten oli, nämä päivittäiseen teratavun kirjoitusmäärään perustuvat arvioidut käyttöiän arvot rauhoittavat sinua varmasti.
Tai vielä parempi, tässä on testi, jossa on neljä levyä, jotka ovat kirjoittaneet jo 1 000 000 Gt, kyllä, miljoona Gt.
VIDEO
NVMe M.2 -levyjen valinta
Kahden asennusvaihtoehdon testaamiseen slotittomalla levyllä valittu M2-levy on Crucial P3 1TB PCIe Gen3 PCIe Gen3 -malli CT1000P3SSD801 (Acronis Edition), joka pystyy ajamaan jopa 3500 Mt/s .
Tarpeeksi, lisäksi, koska se asennettiin vuonna 2012, ylin PCIe-paikkani on 3.0 , joten se voi mennä (X4-sovittimen kanssa, eli se käyttää 4 kaistaa) korkeintaan ~4GB/s, joten nopeammassa asemassa ei ole mitään järkeä, koska et pysty hyödyntämään sitä.
Versio Siirtonopeus Kaistaa kohti x1 x4 x8 x16 1.0 (2003) 2,5 GT/s 2 Gbit/s (250 MB/s) 250 MB/s (2 Gbit/s) 1 GB/s (8 Gbit/s) 2 GB/s (16 Gbit/s) 4 GB/s (32 Gbit/s) 2.0 5 GT/s 4 Gbit/s (500 MB/s) 500 MB/s (4 Gbit/s) 2 GB/s (16 Gbit/s) 4 GB/s (32 Gbit/s) 8 GB/s (64 Gbit/s) 3.0 (2010) 8 Gbit/s 7,9 Gbit/s (984,6 MB/s) 985 MB/s 3,9 GB/s 7,8 Gt/s 15,8 GB/s (126 Gbit/s) 4.0 (2017) 16 GT/s 15,8 Gbit/s (1969,2 MB/s) 1,9 GB/s 7,8 GB/s 15,8 GB/s 31,5 GB/s (252,1 Gbit/s) 5.0 (2019) 32 GT/s 31,6 Gbit/s (3938,4 MB/s) 3,9 GB/s 15,8 GB/s 31,5 GB/s 63 GB/s (504 Gbit/s) 6.0 (2022) 64 GT/s 64 Gbit/s (7877 MB/s) 7,5 GB/s 30,2 GB/s 60,5 GB/s 126 GB/s1008 Gbit/s (1008 Gbit/s)
*Muista, että tarran poistaminen asemasta mitätöi takuun, minun tapauksessani päätin uhrata sen syystä, jonka näet jäljempänä.
Sen normaali hinta on noin 48 €, parilla alennuksella sain sen hieman alle 40 eurolla, mikä ei ole lainkaan huono hinta. Se on edelleen selvästi halvempien, pienemmän kapasiteetin SATA SSD -levyjen hintaa halvempi.
Vaihtoehdot Vaihtoehtoja on kaksi (voit tehdä molemmat samaan aikaan käyttääksesi kahta tai useampaa asemaa). Ensimmäinen on käyttää ulkoista koteloa, jossa on USB A- ja/tai C-kaapeli, ja toinen PCIe-sovitin.
1- Ulkoisella USB Selore -kotelolla , jossa on tuuletin
Nopein ja helpoin vaihtoehto. Laitat vain aseman koteloon, kytket sen USB-porttiin ja voit aloittaa. Se on myös kallein vaihtoehto, ja siinä on muitakin haittoja. Ensinnäkin, unohda käyttää sitä käyttöjärjestelmän asentamiseen M2:een.
Testaamani USB-kotelo on Selore M.2 NVME SSD SATA jäähdytystuulettimella, joka sisältää 10 Gbps PCIe NVME USB C 3.2 Gen 2 PCIe M-Key (B-Key M) 2242/2260/2280 SSD-sovittimen.
Se sisältää lämpöalustan asemallesi, kaksi ruuvia 2242- ja 2260-asemien kiinnittämiseen (2280-asemassa ei tarvita ruuvia, sillä siinä käytetään muovista kielekettä) ja kaksi kaapelia, yhden USB Type-C 3.1 ja yhden USB 3.0 Type-A.
Löydät kotelon Amazonista 39,99€ hintaan
Sain tämän kotelon Selorelta ja sain sen testiin Amazonin Vine-ohjelman
Laadultaan ja hinnaltaan vaihtelevia koteloita on monenlaisia, sekä jäähdytyksellä että ilman jäähdytystä ja kyvyllä pitää sisällään kaksi tai useampia levyjä. Kaikki niistä eivät toimi hyvin, ja tämä erottuu edukseen hiljaisen lauhdutintuulettimensa ja lämpötilan säätöpiirinsä ansiosta.
Nämä ovat USB-A 3.0: lla toimivia tuloksia, jotka paranevat selvästi huomattavasti, kun käytetään USB-C 3.1:tä tai uudempaa versiota.
Testit on tehty klassisilla CrystalDiskMark- ja CrystalDiskInfo-ohjelmilla, jotka voi ladata heidän verkkosivuiltaan .
Nopeus ei ole näyttävä, mutta USB 3.0:lla toimivaksi se on varsin kelvollinen.
Vertailun vuoksi tässä ovat kahden muun 2,5 tuuman Sata-SSD-levyn tulokset, 500 gigatavun Samsung EVO (jota käytetään järjestelmässä) ja 240 gigatavun Kingston A400, jota käytetään tallennustilana, tiettyjen ohjelmien ja satunnaisesti pelin suorittamiseen.
Lämpötila
Valmistaja ilmoittaa lämpötilan olevan 2,22 °C alhaisempi kuin muissa tämäntyyppisissä koteloissa. En voi todentaa tätä, koska minulla ei ole vertailukohtia, sillä en ole testannut muita tuulettimettomia koteloita. On totta, että se ylläpitää erittäin optimaalisia ja ihanteellisia lämpötiloja levyn käyttöiän pidentämiseksi. Missään vaiheessa se ei ole koskaan ylittänyt 40 celsiusastetta työskennellessään taukoamatta ja keskilämpötila on ollut noin 35.
Vähäisellä aktiivisuudella, levossa tai keskeytettynä se laskee reilusti alle 30 celsiusasteen ja jopa 25 celsiusasteeseen, ja joskus se pysyy paljon viileämpänä kuin käyttöjärjestelmän käyttämä sata-SSD-levy.
Sen piirin sisäinen lämpötilan säätö ja automaattinen lepotila hoitavat tehtävänsä erittäin hyvin.
Asennus ei voisi olla yksinkertaisempi. Asetat aseman korttipaikkaan ja napsautat sen paikalleen.
Sitten asetat lämmitystyynyn sen päälle.
Tässä vaiheessa monet suosittelevat poistamaan levystä tarran sen sijaan, että laittaisit lämpöalustan päälle, koska se haihtuu paljon paremmin. Jopa valmistaja asentaa levyn mainosvideoissaan ilman tarraa.
Toiset kuitenkin väittävät, että se ei ole enää tarpeen, koska levyissä olevat tarrat on suunniteltu tätä tarkoitusta varten. Minun tapauksessani lämpötila oli alhaisempi ilman tarraa. Niin tai näin, päätös on sinun.
Se on tärkeää. Jos poistat valmistajan tarran, menetät levyn takuun .
Sulje se ja kytke se kiinni.
Sen jälkeen, jos se ei näy levyasemana, siirry Windowsin levynhallintatyökaluun , jossa se on todennäköisesti"Unallocated " ja"Uninitialised ".
Samasta työkalusta voit alustaa ja alustaa sen yksinkertaisesti napsauttamalla asemaa hiiren kakkospainikkeella ja valitsemalla "Initialise disk ".
Yleisesti ottaen se toimii hyvin, se on hyvin tehty ja sen kaapeli on erittäin joustava, laadukas ja hyvin muokattavissa, mikä on hyvä asia, mutta se on hyvin lyhyt ja jos torni on lattialla eikä sinulla ole keskittimiä pöydällä (tai näytöllä, kuten minun tapauksessani), se voi olla hankalaa.
Mutta jos etsit halvempaa vaihtoehtoa. Löydät monia erilaisia sovitinmalleja. Lue lisää löytääksesi niiden edut.
