Dans le projet de prolonger la durée de vie de mon PC, qui a déjà 11 ans et fonctionne toujours bien, il y a peu de marge de manœuvre, sauf à changer la carte mère et le processeur, et donc aussi la RAM, ce qui serait presque aussi coûteux que d'en construire un nouveau.
L'une des dernières améliorations bon marché possibles était d'ajouter un disque M.2 NVMe, mais la carte ne dispose pas d'emplacements car nous sommes avant l'année de sortie de ce type de disques. Aujourd'hui, nous allons voir deux façons de les connecter dans ce cas.
Si vous utilisez déjà des disques SSD Sata de 2,5 pouces, il n'y a pas beaucoup de scénarios dans lesquels l'ajout d'un M.2, ou le remplacement de l'un d'entre eux par un disque M.2 NVMe, sur une ancienne carte sans emplacements M.2 NVMe offrira un grand avantage.
En outre, l'amélioration est loin d'être aussi perceptible que lors du passage d'un disque dur mécanique à un disque SSD. Vous bénéficiez de vitesses de transfert de fichiers plus rapides et, dans le cas des jeux, d'une très légère réduction du temps de chargement, mais pas des performances.
Raisons de le faire Pour des raisons pratiques, au-delà de la simple fantaisie, il y a deux raisons principales :
1 - Pour obtenir des vitesses de transfert plus rapides pour les fichiers volumineux
Si vous déplacez beaucoup de gros fichiers, c'est là que c'est le plus visible, vous gagnerez du temps grâce à l'augmentation de la vitesse de lecture et d'écriture. Dans mon cas, il s'agit d'une amélioration car j'ai l'habitude d'accumuler presque chaque jour des fichiers d'images de bonne taille et, à la fin de la semaine, il y a plusieurs dossiers qui doivent être déplacés vers les archives.
2 - Avoir plus d'espace de stockage pour un peu moins d'argent
Les SSD NVMe M2 ne sont plus chers, pour un peu moins que ce que vous payez pour un SSD Sata de 500 Go de qualité moyenne, vous pouvez maintenant acheter un 1 To d'une bonne marque.
Inconvénients Les principaux inconvénients de ce type de disque sont qu'ils chauffent beaucoup plus et qu'il faut veiller à leur refroidissement.
Leur durée de vie est également un peu plus courte car ils se dégradent en raison d'un cycle d'écriture limité, qui se mesure en TBW (Terabytes Written) et peut varier en fonction du type de cellules qu'ils possèdent, ainsi que, bien évidemment, de la qualité des composants utilisés par chaque marque.
Quoi qu'il en soit, ces chiffres d'endurance estimés sur la base d'écritures quotidiennes en téraoctets vous rassureront.
Le disque NVMe M.2 choisi
Le disque M2 choisi pour tester les deux options d'installation sur une carte sans slot est un Crucial P3 1TB PCIe Gen3 modèle CT1000P3SSD801 (Acronis Edition) qui peut se déplacer jusqu'à 3500MB/s.
Assez, en plus, comme il a été monté en 2012, mon slot PCIe supérieur est 3.0 donc, au maximum , il peut aller (avec l'adaptateur X4, c'est-à-dire qu'il utilise 4 voies) à ~4GB/s, donc il n'y a pas d'intérêt à avoir un disque plus rapide parce que vous n'allez pas pouvoir en profiter.
Version PCIe Taux de transfert Par voie x1 x4 x8 x16 1.0 (2003) 2,5 GT/s 2 Gbit/s (250 MB/s) 250 MB/s (2 Gbit/s) 1 GB/s (8 Gbit/s) 2 GB/s (16 Gbit/s) 4 GB/s (32 Gbit/s) 2.0 (2007) 5 GT/s 4 Gbit/s (500 MB/s) 500 MB/s (4 Gbit/s) 2 GB/s (16 Gbit/s) 4 GB/s (32 Gbit/s) 8 GB/s (64 Gbit/s) 3.0 (2010) 8 Gbit/s 7,9 Gbit/s (984,6 MB/s) 985 MB/s 3,9 GB/s 7,8 GB/s 15,8 GB/s (126 Gbit/s) 4.0 (2017) 16 GT/s 15,8 Gbit/s (1969,2 MB/s) 1,9 GB/s 7,8 GB/s 15,8 GB/s 31,5 GB/s (252,1 Gbit/s) 5.0 (2019) 32 GT/s 31,6 Gbit/s (3938,4 MB/s) 3,9 GB/s 15,8 GB/s 31,5 GB/s 63 GB/s (504 Gbit/s) 6.0 (2022) 64 GT/s 64 Gbit/s (7877 MB/s) 7,5 GB/s 30,2 GB/s 60,5 GB/s 126 GB/s1008 Gbit/s (1008 Gbit/s)
*N'oubliez pas que le fait de retirer l'autocollant du disque annule la garantie. Dans mon cas, j'ai décidé de le sacrifier pour une raison que vous verrez plus loin.
Son prix normal est d'environ 48€, avec quelques réductions je l'ai obtenu pour un peu moins de 40, ce qui n'est pas mal du tout. C'est encore bien en dessous du prix des disques SSD SATA moins chers et de moindre capacité.
Options Il y a deux possibilités (vous pouvez faire les deux en même temps pour utiliser deux disques ou plus). La première consiste à utiliser un boîtier externe avec un câble USB A et/ou C et l'autre un adaptateur PCIe.
1- Avec un boîtier externe USB Selore avec ventilateur
C'est l'option la plus rapide et la plus simple. Il suffit de placer le disque dans un boîtier, de le brancher sur un port USB et le tour est joué. C'est aussi l'option la plus chère et elle présente d'autres inconvénients. Pour commencer, oubliez de l'utiliser pour installer le système d'exploitation sur le M2.
Le boîtier USB que j'ai testé est un Selore M.2 NVME SSD SATA avec ventilateur de refroidissement qui contient un adaptateur SSD PCIe NVME USB C 3.2 Gen 2 PCIe M-Key (B-Key M) 2242/2260/2280 à 10Gbps.
Il comprend un coussin thermique pour votre disque, deux vis pour fixer les disques 2242 et 2260 (pour le 2280, aucune vis n'est nécessaire car une languette en plastique est utilisée) et deux câbles, un USB Type-C 3.1 et un USB 3.0 Type-A.
Vous pouvez trouver ce boîtier sur Amazon au prix de 39,99€
J'ai pu recevoir et tester cet étui de la part de Selore grâce au programme Amazon Vine . Tous les autres produits, ou pièces nécessaires à l'installation, cités dans cet article ont été payés de ma poche et achetés dans divers magasins.
Il existe une grande variété de boîtiers de différentes qualités et de différents prix, avec ou sans refroidissement et avec la possibilité de loger deux disques ou plus. Tous ne fonctionnent pas bien et celui-ci se distingue par son ventilateur de condensation silencieux et son chipset de contrôle de la température.
Voici les résultats obtenus avec l'USB-A 3.0 , évidemment bien meilleurs avec l'USB-C 3.1 ou plus .
Ce n'est pas une vitesse spectaculaire, mais pour un fonctionnement sous USB 3.0, c'est tout à fait décent.
A titre de comparaison, voici les résultats des deux autres SSD Sata 2.5", un Samsung EVO de 500 Go (utilisé pour le système) et un Kingston A400 de 240 Go utilisé comme stockage, pour exécuter certains programmes et, occasionnellement, un jeu.
Température
Le fabricant annonce une température inférieure de 2,22°C à celle des autres boîtiers de ce type. Je ne peux pas le vérifier car je n'ai pas d'éléments de comparaison, n'ayant pas testé d'autres boîtiers fanless. Il est vrai qu'il maintient des températures très optimales et idéales pour prolonger la durée de vie du disque. A aucun moment il n'a dépassé les 40 degrés Celsius en travaillant sans arrêt et la température moyenne a été d'environ 35.
Avec peu d'activité, au repos ou en suspension, il descend bien en dessous de 30°C et même à 25°C, restant parfois bien plus froid que le SSD sata utilisé pour le système d'exploitation.
Le contrôle de la température sur la puce et la mise en veille automatique font très bien leur travail.
L'installation est on ne peut plus simple. Vous placez le disque dans la fente et vous l'enclenchez.
Ensuite, vous placez le coussin chauffant sur le disque.
C'est à cette étape du processus que beaucoup conseillent de retirer l'autocollant du disque au lieu de placer le coussin thermique dessus, car il se dissipe beaucoup mieux. Même le fabricant, dans ses vidéos promotionnelles, l'installe sans l'autocollant.
Cependant, d'autres affirment que ce n'est plus nécessaire car les autocollants sur les disques sont conçus pour cet usage. Dans mon cas, la température était plus basse sans l'autocollant. Quoi qu'il en soit, la décision vous appartient.
C'est important. Si vous retirez l'autocollant du fabricant, vous perdrez la garantie du disque .
Fermez-le et branchez-le.
Ensuite, s'il n'apparaît pas en tant que lecteur de disque, allez simplement dans l'outil de gestion des disques de Windows où vous le trouverez très probablement comme"Non alloué " et"Non initialisé ".
À partir du même outil, vous pouvez l'initialiser et le formater de manière simple en cliquant avec le bouton droit de la souris sur le lecteur et en sélectionnant "Initialiser le disque ".
En général, il fonctionne bien, il est bien fait et son câble est très flexible, de haute qualité et très malléable, ce qui est appréciable, mais il est très court et si vous avez la tour sur le sol et que vous n'avez pas de concentrateur sur la table (ou sur le moniteur comme dans mon cas), il peut être gênant.
Mais si vous cherchez une alternative moins chère. Vous trouverez de nombreux modèles d'adaptateurs différents. Lisez la suite pour découvrir leurs avantages.