Dans le projet de prolonger la durée de vie de mon PC, qui a déjà 11 ans et fonctionne toujours bien, il y a peu de marge de manœuvre, sauf à changer la carte mère et le processeur, et donc aussi la RAM, ce qui serait presque aussi coûteux que d'en construire un nouveau.
L'une des dernières améliorations bon marché possibles était d'ajouter un disque M.2 NVMe, mais la carte ne dispose pas d'emplacements car nous sommes avant l'année de sortie de ce type de disques. Aujourd'hui, nous allons voir deux façons de les connecter dans ce cas.
Si vous utilisez déjà des disques SSD Sata de 2,5 pouces, il n'y a pas beaucoup de scénarios dans lesquels l'ajout d'un M.2, ou le remplacement de l'un d'entre eux par un disque M.2 NVMe, sur une ancienne carte sans emplacements M.2 NVMe offrira un grand avantage.
En outre, l'amélioration est loin d'être aussi perceptible que lors du passage d'un disque dur mécanique à un disque SSD. Vous bénéficiez de vitesses de transfert de fichiers plus rapides et, dans le cas des jeux, d'une très légère réduction du temps de chargement, mais pas des performances.
Raisons de le faire
Pour des raisons pratiques, au-delà de la simple fantaisie, il y a deux raisons principales :
1 - Pour obtenir des vitesses de transfert plus rapides pour les fichiers volumineux
Si vous déplacez beaucoup de gros fichiers, c'est là que c'est le plus visible, vous gagnerez du temps grâce à l'augmentation de la vitesse de lecture et d'écriture. Dans mon cas, il s'agit d'une amélioration car j'ai l'habitude d'accumuler presque chaque jour des fichiers d'images de bonne taille et, à la fin de la semaine, il y a plusieurs dossiers qui doivent être déplacés vers les archives.
2 - Avoir plus d'espace de stockage pour un peu moins d'argent
Les SSD NVMe M2 ne sont plus chers, pour un peu moins que ce que vous payez pour un SSD Sata de 500 Go de qualité moyenne, vous pouvez maintenant acheter un 1 To d'une bonne marque.
Inconvénients
Les principaux inconvénients de ce type de disque sont qu'ils chauffent beaucoup plus et qu'il faut veiller à leur refroidissement.
Leur durée de vie est également un peu plus courte car ils se dégradent en raison d'un cycle d'écriture limité, qui se mesure en TBW (Terabytes Written) et peut varier en fonction du type de cellules qu'ils possèdent, ainsi que, bien évidemment, de la qualité des composants utilisés par chaque marque.
Quoi qu'il en soit, ces chiffres d'endurance estimés sur la base d'écritures quotidiennes en téraoctets vous rassureront.
Le disque NVMe M.2 choisi
Le disque M2 choisi pour tester les deux options d'installation sur une carte sans slot est un Crucial P3 1TB PCIe Gen3 modèle CT1000P3SSD801 (Acronis Edition) qui peut se déplacer jusqu'à 3500MB/s.
Assez, en plus, comme il a été monté en 2012, mon slot PCIe supérieur est 3.0 donc, au maximum, il peut aller (avec l'adaptateur X4, c'est-à-dire qu'il utilise 4 voies) à ~4GB/s, donc il n'y a pas d'intérêt à avoir un disque plus rapide parce que vous n'allez pas pouvoir en profiter.
Version PCIe | Taux de transfert | Par voie | x1 | x4 | x8 | x16 |
1.0 (2003) | 2,5 GT/s | 2 Gbit/s (250 MB/s) | 250 MB/s (2 Gbit/s) | 1 GB/s (8 Gbit/s) | 2 GB/s (16 Gbit/s) | 4 GB/s (32 Gbit/s) |
2.0 (2007) | 5 GT/s | 4 Gbit/s (500 MB/s) | 500 MB/s (4 Gbit/s) | 2 GB/s (16 Gbit/s) | 4 GB/s (32 Gbit/s) | 8 GB/s (64 Gbit/s) |
3.0 (2010) | 8 Gbit/s | 7,9 Gbit/s (984,6 MB/s) | 985 MB/s | 3,9 GB/s | 7,8 GB/s | 15,8 GB/s (126 Gbit/s) |
4.0 (2017) | 16 GT/s | 15,8 Gbit/s (1969,2 MB/s) | 1,9 GB/s | 7,8 GB/s | 15,8 GB/s | 31,5 GB/s (252,1 Gbit/s) |
5.0 (2019) | 32 GT/s | 31,6 Gbit/s (3938,4 MB/s) | 3,9 GB/s | 15,8 GB/s | 31,5 GB/s | 63 GB/s (504 Gbit/s) |
6.0 (2022) | 64 GT/s | 64 Gbit/s (7877 MB/s) | 7,5 GB/s | 30,2 GB/s | 60,5 GB/s | 126 GB/s1008 Gbit/s (1008 Gbit/s) |
*N'oubliez pas que le fait de retirer l'autocollant du disque annule la garantie. Dans mon cas, j'ai décidé de le sacrifier pour une raison que vous verrez plus loin.
Son prix normal est d'environ 48€, avec quelques réductions je l'ai obtenu pour un peu moins de 40, ce qui n'est pas mal du tout. C'est encore bien en dessous du prix des disques SSD SATA moins chers et de moindre capacité.
Options
Il y a deux possibilités (vous pouvez faire les deux en même temps pour utiliser deux disques ou plus). La première consiste à utiliser un boîtier externe avec un câble USB A et/ou C et l'autre un adaptateur PCIe.
1- Avec un boîtier externe USB Selore avec ventilateur
C'est l'option la plus rapide et la plus simple. Il suffit de placer le disque dans un boîtier, de le brancher sur un port USB et le tour est joué. C'est aussi l'option la plus chère et elle présente d'autres inconvénients. Pour commencer, oubliez de l'utiliser pour installer le système d'exploitation sur le M2.
Le boîtier USB que j'ai testé est un Selore M.2 NVME SSD SATA avec ventilateur de refroidissement qui contient un adaptateur SSD PCIe NVME USB C 3.2 Gen 2 PCIe M-Key (B-Key M) 2242/2260/2280 à 10Gbps.
Il comprend un coussin thermique pour votre disque, deux vis pour fixer les disques 2242 et 2260 (pour le 2280, aucune vis n'est nécessaire car une languette en plastique est utilisée) et deux câbles, un USB Type-C 3.1 et un USB 3.0 Type-A.
Vous pouvez trouver ce boîtier sur Amazon au prix de 39,99€
J'ai pu recevoir et tester cet étui de la part de Selore grâce au programme Amazon Vine. Tous les autres produits, ou pièces nécessaires à l'installation, cités dans cet article ont été payés de ma poche et achetés dans divers magasins.
Il existe une grande variété de boîtiers de différentes qualités et de différents prix, avec ou sans refroidissement et avec la possibilité de loger deux disques ou plus. Tous ne fonctionnent pas bien et celui-ci se distingue par son ventilateur de condensation silencieux et son chipset de contrôle de la température.
Voici les résultats obtenus avec l'USB-A 3.0, évidemment bien meilleurs avec l'USB-C 3.1 ou plus.
Ce n'est pas une vitesse spectaculaire, mais pour un fonctionnement sous USB 3.0, c'est tout à fait décent.
A titre de comparaison, voici les résultats des deux autres SSD Sata 2.5", un Samsung EVO de 500 Go (utilisé pour le système) et un Kingston A400 de 240 Go utilisé comme stockage, pour exécuter certains programmes et, occasionnellement, un jeu.
Température
Le fabricant annonce une température inférieure de 2,22°C à celle des autres boîtiers de ce type. Je ne peux pas le vérifier car je n'ai pas d'éléments de comparaison, n'ayant pas testé d'autres boîtiers fanless. Il est vrai qu'il maintient des températures très optimales et idéales pour prolonger la durée de vie du disque. A aucun moment il n'a dépassé les 40 degrés Celsius en travaillant sans arrêt et la température moyenne a été d'environ 35.
Avec peu d'activité, au repos ou en suspension, il descend bien en dessous de 30°C et même à 25°C, restant parfois bien plus froid que le SSD sata utilisé pour le système d'exploitation.
Le contrôle de la température sur la puce et la mise en veille automatique font très bien leur travail.
L'installation est on ne peut plus simple. Vous placez le disque dans la fente et vous l'enclenchez.
Ensuite, vous placez le coussin chauffant sur le disque.
C'est à cette étape du processus que beaucoup conseillent de retirer l'autocollant du disque au lieu de placer le coussin thermique dessus, car il se dissipe beaucoup mieux. Même le fabricant, dans ses vidéos promotionnelles, l'installe sans l'autocollant.
Cependant, d'autres affirment que ce n'est plus nécessaire car les autocollants sur les disques sont conçus pour cet usage. Dans mon cas, la température était plus basse sans l'autocollant. Quoi qu'il en soit, la décision vous appartient.
C'est important. Si vous retirez l'autocollant du fabricant, vous perdrez la garantie du disque.
Fermez-le et branchez-le.
Ensuite, s'il n'apparaît pas en tant que lecteur de disque, allez simplement dans l'outil de gestion des disques de Windows où vous le trouverez très probablement comme"Non alloué" et"Non initialisé".
À partir du même outil, vous pouvez l'initialiser et le formater de manière simple en cliquant avec le bouton droit de la souris sur le lecteur et en sélectionnant "Initialiser le disque".
En général, il fonctionne bien, il est bien fait et son câble est très flexible, de haute qualité et très malléable, ce qui est appréciable, mais il est très court et si vous avez la tour sur le sol et que vous n'avez pas de concentrateur sur la table (ou sur le moniteur comme dans mon cas), il peut être gênant.
2 -Avec l'adaptateur PCIe Glotrends modèle PA09-HS
Cette option est moins chère, mais nécessite une installation de base, mais est à la portée de n'importe qui avec des connaissances minimales. Son principal inconvénient est que vous devez disposer d'au moins un port PCIE x4 libre. Il existe un modèle de la même marque pour PCIE x1, mais les performances sont limitées.
Un autre inconvénient est la difficulté d'installer un système d'exploitation. Cela dépend de l'ancienneté de votre carte mère, de l'adaptateur et de l'emplacement PCIe, bien que le fabricant affirme que sur un 3.0, il peut être utilisé comme disque de démarrage (dans ce cas, vous devez faire une installation propre de Windows), donc n'excluez pas la possibilité que vous deviez vous contenter de l'utiliser pour exécuter des applications ou des jeux et comme stockage.
Cet adaptateur PCI-Express X4 avec un socket PCIe M.2 adapté aux SSD, AHCI NVMe et PCI-E GEN4 Full Speed, peut être branché en utilisant les voies X4/X8 et X16 et supporte 4.0 et 3.0 bien qu'il puisse également être installé dans des slots 2.0 avec une perte de vitesse conséquente. Il comprend un dissipateur thermique de3 mm d'épaisseur et une bande de coussinets thermiques. Il y a tout ce qu'il faut pour le montage, y compris un petit tournevis qui est également magnétisé, ce qui est appréciable.
Vous devez faire très attention aux clips métalliques. Le fabricant vous avertit même de faire très attention aux points de soudure au dos du disque, car vous pouvez provoquer un court-circuit de contact. En prévision, vous pouvez choisir de l'installer avec seulement les élastiques et de mettre les trois élastiques fournis sur le disque.
Installation et test
L'installation est très simple, vous insérez le disque M2 dans l'adaptateur et le fixez avec sa vis.
Ensuite, il suffit de le brancher dans le slot que vous avez de libre et qui est au moins X4 et d'allumer l'ordinateur. C'est tout ce qu'il y a à faire.
Dans mon cas, le disque était déjà formaté et avec des fichiers sauvegardés et tout va bien. Si vous utilisez un nouveau disque, vous devrez peut-être suivre l'étape décrite ci-dessus dans l'explication du boîtier USB pour que Windows le reconnaisse, le démarre et le formate.
Pour le premier test, je l'ai installé sans le dissipateur et donc sans le coussin thermique pour comparer les températures avec et sans le dissipateur.
En termes de vitesse, c'est parfait. Dans le slot 3.0, elle est proche du maximum que le disque peut donner et multiplie la vitesse d'écriture et de lecture des disques SSD Sata et du boîtier USB par 6.
Avec une température ambiante d'environ 15 degrés, le disque reste à 26 degrés au repos et n'a pas dépassé 36 degrés en activité. Il faut toutefois tenir compte du fait que nous sommes en hiver, que mon boîtier dispose désormais d'un flux d'air très respectable et que le disque n'est utilisé que pour le stockage. Je comprends qu'en été, il aura certainement besoin d'un dissipateur et d'un coussin thermique pour le maintenir au frais.
Le prochain test sera effectué avec le dissipateur et le coussin thermique de 3 mm. Le suivant avec un plus grand et le dernier lorsque la chaleur extrême reviendra pour observer les valeurs maximales avec une température ambiante élevée.
Avec un dissipateur de 3mm et un pad thermique
Nous enlevons le plastique d'un côté et plaçons le pad centré sur le disque de façon à ne pas envahir la zone du connecteur ou la zone de la vis.
Enlevez l'autre plastique de protection.
Placez le dissipateur thermique sur le dessus, de manière à ce qu'il soit de forme carrée.
Mettez les élastiques en place.
Et, éventuellement, les clips métalliques pour s'assurer qu'il ne se détachera pas. Gardez à l'esprit que le dissipateur sera placé face vers le bas.
Voici l'aspect des clips métalliques à l'avant et à l'arrière.
Si vous n'avez pas confiance dans les clips métalliques et que vous pensez que votre disque a des soudures trop grandes ou trop proches des bords, vous pouvez choisir de ne mettre que des élastiques, le fabricant assure qu'ils peuvent durer entre deux et trois ans avant de céder ou de se rompre.
Il ne reste plus qu'à réinsérer le disque dans l'adaptateur et à le replacer dans son emplacement PCIe.
Les températures au repos et en écriture continue (copie d'un dossier de 200 Go contenant des centaines de milliers de fichiers petits et grands) sont sans équivoque. La température maximale chute d'environ 9 degrés.
Avec le dissipateur de chaleur de 3 mm, la température ne dépasse pas 27 degrés en activité et au repos elle ne descend pas beaucoup plus bas, mais elle oscille entre 25 et 26 degrés.
Cela vaut la peine de payer un peu moins de 9 euros pour l'adaptateur car il donne de très bons résultats, il est plus stable que le boîtier USB et permet de meilleures performances sur les disques.
La seule chose que je trouve à redire sur l'adaptateur est qu'il a un voyant rouge de fonctionnement qui est toujours allumé. Normalement, nous associons la couleur rouge d'un voyant à quelque chose qui ne va pas. Il aurait été beaucoup moins "scandaleux" d'avoir une petite lumière verte.
Vous pouvez le trouver sur Amazon pour 15,99€et sur Aliexpress pour 8,93€ (prix fluctuant)
Il existe de nombreux autres adaptateurs de ce type à des prix ridiculement bas et des adaptateurs beaucoup plus chers pour plusieurs disques afin de les faire fonctionner en RAID, bien qu'ils ne soient pas tous performants ou qu'ils ne répondent pas entièrement aux spécifications annoncées ou qu'ils ne conviennent pas à votre configuration, alors faites autant de recherches que possible avant de les acheter.
Améliorer le dissipateur thermique
J'ai lu pas mal d'avis sur le dissipateur thermique de 3mm inclus dans cet adaptateur PCIe. Nombre d'entre eux affirment qu'il n'est pas suffisant et recommandent de le remplacer (ou d'en obtenir un) par un dissipateur d'au moins 10mm d'épaisseur. D'autres affirment qu'aucun dissipateur n'est nécessaire, bien que ces derniers se réfèrent à l'installation dans un slot natif et non dans un slot PCIe.
La marque vend un dissipateur thermique de 10mm avec lequel elle prétend pouvoir abaisser la température entre 5 et 20 degrés, en fonction de l'environnement. Comme il est très bon marché, j'ai décidé d'en acheter un pour le tester, mais je ne pense pas qu'il puisse faire baisser la température, sauf en cas de températures maximales lorsqu'il est à pleine capacité et pendant les périodes les plus chaudes de l'été.
Sur cette photo, vous pouvez voir la différence entre l'original et le nouveau. Au-dessus de 10 mm et au-dessous de 3 mm. Bien que la perspective soit trompeuse, il s'agit de la même longueur.
Le processus de montage est identique à celui du dissipateur thermique standard fourni avec l'adaptateur, puisqu'il utilise les mêmes fixations en métal et en caoutchouc. La seule différence est que le coussin thermique est légèrement plus épais, au lieu de 1 mm, il a un coussin thermique de 2 mm.
J'ai mis en place les trois élastiques, plus les trois de l'original et les deux clips métalliques. Même un ouragan ne peut pas l'enlever.
Pour le monter, j'ai dû déplacer la carte réseau vers l'emplacement supérieur car la différence de 7 mm était suffisante pour la rapprocher dangereusement du dissipateur thermique.
Bien qu'à première vue il puisse sembler trop étroit, en réalité il y a plus que suffisamment d'espace pour que l'air puisse circuler.
Les tests de température, dans des conditions ambiantes très similaires à celles décrites ci-dessus, sont positifs.
Je savais qu'elle ne pouvait pas descendre plus bas, mais elle a quand même baissé d'un degré. Au repos, elle est passée de 26 à 25 degrés et n'a pas augmenté depuis.
Dans le test opérationnel, on constate également une amélioration notable.
Pour lui donner du fil à retordre, j'ai copié un dossier de 100 Go contenant des milliers de fichiers de tailles différentes sur le disque et je l'ai collé sur le disque lui-même, l'obligeant ainsi à être lu et écrit en même temps.
La température n'a jamais dépassé 27 degrés.
Pour résumer, le disque perd 3 degrés par rapport au dissipateur thermique original de 3 mm et 8 degrés par rapport à son utilisation sans dissipateur thermique. Par conséquent, si votre ordinateur est chaud, cela vaut la peine de dépenser les quatre euros que coûte ce morceau d'aluminium.
Dissipateur Glotrends de 0,4 pouce d'épaisseur (10mm) pour les disques SSD 2280 M.2 PCIe 4.0/3.0 NVMe.
Sur Amazon pour 9,99€ et sur Temu pour 3,98€.
Optimisations pour prolonger la durée de vie de vos disques SSD
La vie des disques SSD a une date d'expiration. Ne paniquez pas non plus. Un disque peut vivre de 10 ans à plus longtemps que votre existence sur terre, selon l'usage que vous en faites, et peut être prolongé encore un peu plus en prenant soin de lui.
En résumé, utilisez-les de manière rationnelle et ne les mettez pas à rude épreuve si vous pouvez l'éviter. Il n'est pas non plus conseillé d'effectuer des tests de performance de temps à autre. Ces tests, bien que nécessaires pour obtenir des informations sur les performances, dégradent considérablement le disque car ils le sollicitent jusqu'à ses limites.
Si vous souhaitez optimiser vos disques SSD afin d'éviter et de réduire les écritures inutiles et de prolonger leur durée de vie, vous pouvez faire plusieurs choses.
Mais si vous ne voulez pas trop vous compliquer la vie, il existe un logiciel très utile appelé SSD Fresh qui facilite cette tâche et explique également les raisons d'appliquer (ou non) chacun des paramètres et ils sont réversibles en un clic.
Pour utiliser SSD Fresh, il suffit de télécharger sa version gratuite et de la vérifier à l'aide d'un courriel pour utiliser toutes ses fonctionnalités.