I planen för att förlänga livslängden på min dator, som redan är 11 år gammal och fortfarande fungerar bra, finns det lite manöverutrymme förutom att byta moderkort och processor och därmed också RAM, vilket skulle vara nästan lika dyrt som att bygga en ny.
En av de sista möjliga billiga förbättringarna var att lägga till en M.2 NVMe-disk, men kortet har inga kortplatser eftersom det är före lanseringsåret för den här typen av enheter. Idag ska vi titta på två sätt att ansluta dem i det här fallet.
Om du redan använder 2,5-tums Sata SSD-enheter finns det inte många scenarier där det skulle ge någon större fördel att lägga till en M.2, eller byta ut en av dem mot en M.2 NVMe-enhet, till ett äldre kort utan M.2 NVMe-kortplatser.
Dessutom är förbättringen inte alls lika märkbar som när man byter från en mekanisk hårddisk till en SSD. Du får snabbare filöverföringshastigheter och när det gäller spel en mycket liten minskning av laddningen, men inte i prestanda.
Skäl för att göra det För praktiska ändamål, utöver rena infall, finns det två huvudskäl:
1 - För att få snabbare överföringshastigheter för stora filer
Om du flyttar många stora filer är det där det märks mest, du kommer att vinna tid tack vare ökningen av läs- och skrivhastigheten. I mitt fall är det en förbättring eftersom jag brukar samla på mig nästan varje dag bildfiler av bra vikt och i slutet av veckan blir det flera mappar som då måste flyttas till arkivet.
2 - Mer lagringsutrymme för lite mindre pengar
M2 NVMe SSD-enheter är inte längre dyra, för lite mindre än vad du betalar för en 500 Gb Sata SSD av genomsnittlig kvalitet kan du nu köpa en 1Tb från ett bra varumärke.
Nackdelar De största nackdelarna med att använda denna typ av disk är att de blir mycket varmare och du måste vara uppmärksam på deras kylning.
Deras livslängd är också något kortare eftersom de försämras eftersom de har en begränsad skrivcykel, som mäts med TBW (Terabytes Written) och kan variera beroende på vilken typ av celler de har, liksom, uppenbarligen, kvaliteten på de komponenter som används av varje märke.
Hur som helst, dessa uppskattade uthållighetssiffror baserade på dagliga terabyte-skrivningar kommer säkert att lugna dig.
Valet av NVMe M.2-enhet
M2-disken som valdes för att testa de två installationsalternativen på ett kort utan kortplats är en Crucial P3 1TB PCIe Gen3-modell CT1000P3SSD801 (Acronis Edition) som kan flytta upp till 3500 MB/s .
Tillräckligt, plus, eftersom den monterades 2012, är min övre PCIe-kortplats 3.0 så som mest kan den gå (med X4-adaptern, dvs. den använder 4 banor) till ~4GB/s, så det är ingen mening med en snabbare enhet eftersom du inte kommer att kunna dra nytta av den.
Version Överföringshastighet Per bana x1 x4 x8 x16 1.0 (2003) 2,5 GT/s 2 Gbit/s (250 MB/s) 250 MB/s (2 Gbit/s) 1 GB/s (8 Gbit/s) 2 GB/s (16 Gbit/s) 4 GB/s (32 Gbit/s) 2.0 5 GT/s 4 Gbit/s (500 MB/s) 500 MB/s (4 Gbit/s) 2 GB/s (16 Gbit/s) 4 GB/s (32 Gbit/s) 8 GB/s (64 Gbit/s) 3.0 (2010) 8 Gbit/s 7,9 Gbit/s (984,6 MB/s) 985 MB/s 3,9 GB/s 7,8 GB/s 15,8 GB/s (126 Gbit/s) 4.0 (2017) 16 GT/s 15,8 Gbit/s (1969,2 MB/s) 1,9 GB/s 7,8 GB/s 15,8 GB/s 31,5 GB/s (252,1 Gbit/s) 5.0 (2019) 32 GT/s 31,6 Gbit/s (3938,4 MB/s) 3,9 GB/s 15,8 GB/s 31,5 GB/s 63 GB/s (504 Gbit/s) 6.0 (2022) 64 GT/s 64 Gbit/s (7877 MB/s) 7,5 GB/s 30,2 GB/s 60,5 GB/s 126 GB/s1008 Gbit/s (1008 Gbit/s)
*Kom ihåg att om du tar bort klistermärket från enheten upphör garantin, i mitt fall bestämde jag mig för att offra det av en anledning som du kommer att se nedan.
Dess normalpris är runt 48€, med ett par rabatter fick jag den för strax under 40, vilket inte är dåligt alls. Det är fortfarande långt under priset för billigare SATA SSD-enheter med lägre kapacitet.
Alternativ Det finns två möjligheter (du kan göra båda samtidigt för att använda två eller flera enheter). Det första är att använda ett externt kabinett med en USB A och/eller C-kabel och det andra en PCIe-adapter.
1- Med externt USB Selore-kabinett med fläkt
Det snabbaste och enklaste alternativet. Lägg bara enheten i ett kabinett, anslut det till en USB-port och kör igång. Det är också det dyraste alternativet och har andra nackdelar. Till att börja med kan du glömma att använda det för att installera operativsystemet på M2.
USB-kabinettet jag testade är ett Selore M.2 NVME SSD SATA med kylfläkt som innehåller en 10Gbps PCIe NVME USB C 3.2 Gen 2 PCIe M-Key (B-Key M) 2242/2260/2280 SSD-adapter.
Den innehåller en termisk pad för din enhet, två skruvar för att säkra 2242- och 2260-enheterna (för 2280 behövs ingen skruv eftersom en plastflik används) och två kablar, en USB Type-C 3.1 och en USB 3.0 Type-A.
Du hittar detta fodral på Amazon för 39,99€
Jag kunde ta emot och testa detta fodral från Selore tack vare Amazon Vine-programmet
Det finns ett brett utbud av chassin av olika kvalitet och pris, med eller utan kylning och med möjlighet att rymma två eller flera diskar. Det är inte alla som fungerar bra och den här sticker ut för sin tysta kondensationsfläkt och temperaturkontrollchipset.
Detta är resultaten med USB-A 3.0 , självklart mycket bättre med USB-C 3.1 eller högre .
Testerna har gjorts med de klassiska CrystalDiskMark och CrystalDiskInfo som kan laddas ner från deras webbplats .
Det är inte en spektakulär hastighet, men för att köra under USB 3.0 är det ganska anständigt.
Som jämförelse är detta resultaten från de andra två 2,5" Sata SSD-enheterna, en 500 Gb Samsung EVO (används för systemet) och en 240 Gb Kingston A400 som används som lagring, för att köra vissa program och, ibland, ett spel.
Temperatur
Tillverkaren hävdar en temperatur som är 2.22°C lägre än andra chassin av denna typ. Jag kan inte verifiera detta eftersom jag inte har några jämförelseelement eftersom jag inte har testat andra fläktlösa chassin. Det är sant att det upprätthåller mycket optimala och idealiska temperaturer för att förlänga diskens livslängd. Vid inget tillfälle har den någonsin överskridit 40 grader Celsius och arbetat utan paus och medeltemperaturen har varit cirka 35.
Vid låg aktivitet, vila eller upphängning sjunker den långt under 30°C och till och med ner till 25°C, ibland mycket svalare än den sata SSD som används för operativsystemet.
Dess inbyggda temperaturkontroll och autosömn gör sitt jobb mycket bra.
Installationen kunde inte vara enklare. Du placerar enheten i facket och snäpper fast den.
Sedan placerar du värmekudden ovanpå den.
Det är i denna del av processen som många rekommenderar att man tar bort klistermärket från skivan istället för att placera värmeplattan ovanpå eftersom den sprider mycket bättre. Till och med tillverkaren, i sina reklamvideor, installerar den utan klistermärket.
Andra hävdar dock att det inte längre är nödvändigt eftersom klistermärkena på skivorna är utformade för den användningen. I mitt fall var temperaturen lägre utan klistermärket. Hur som helst är beslutet ditt.
Det är viktigt. Om du tar bort tillverkarens klistermärke förlorar du skivans garanti .
Stäng den och anslut den.
Om den därefter inte visas som en hårddisk kan du gå till Windows diskhanteringsverktyg där du troligen hittar den som"Oallokerad " och"Oinitialiserad ".
Från samma verktyg kan du initiera och formatera den på ett enkelt sätt genom att högerklicka på enheten och välja "Initialisera disk ".
I allmänhet fungerar den bra, den är välgjord och dess kabel är mycket flexibel, av hög kvalitet och mycket formbar, vilket uppskattas, men den är mycket kort och om du har tornet på golvet och du inte har en hubb på bordet (eller på bildskärmen som i mitt fall) kan det vara ett besvär.
Men om du letar efter ett billigare alternativ. Du hittar många olika modeller av adaptrar. Läs vidare för att upptäcka deras fördelar.
