A már 11 éves és még mindig jól teljesítő számítógépem élettartamának meghosszabbítására irányuló terven belül kevés a mozgástér, kivéve a kártya és a processzor, és így a RAM cseréjét, ami majdnem olyan drága lenne, mint egy új számítógép építése.
Az egyik utolsó lehetséges olcsó frissítés egy M.2 NVMe meghajtó hozzáadása volt, de az alaplapon nincsenek bővítőhelyek, mivel az ilyen típusú meghajtók megjelenési éve előtt van. Ma megnézzük a kétféle csatlakozási módot ebben az esetben.
Ha már használsz 2,5 hüvelykes Sata SSD-ket, nem sok olyan forgatókönyv van, ahol egy M.2 vagy az egyik M.2 NVMe meghajtóra cserélt M.2 NVMe meghajtó hozzáadása egy régebbi, M.2 NVMe foglalat nélküli alaplaphoz nagy előnyt jelent.
Ráadásul a javulás közel sem olyan észrevehető, mint amikor mechanikus HDD-ről SSD-re váltunk. Gyorsabb fájlátviteli sebességet kapunk, és a játékok esetében nagyon kis mértékben csökken a betöltődés, de a teljesítmény nem.
Ennek okai
Gyakorlati szempontból ennek két fő oka van, a puszta szeszélyen túl:
1 -Gyorsabb átviteli sebességet érhet el a nagy fájlok esetében.
Ha sok nagyméretű fájlt mozgat, akkor ez a leginkább észrevehető, az olvasási és írási sebesség növekedésének köszönhetően időt nyerhet. Az én esetemben ez azért jelent előrelépést, mert általában szinte minden nap felhalmozódnak a jó súlyú képfájlok, és a hét végén több mappa van, amelyeket aztán át kell helyezni az archívumba.
2 - Több tárhelyet egy kicsit olcsóbban.
Az M2 NVMe SSD-k már nem drágák, valamivel kevesebbért, mint amennyit egy átlagos minőségű 500 Gb-os Sata SSD-ért kell fizetni, már egy jó márkájú 1 TB-os SSD-t lehet vásárolni.
Hátrányok
Az ilyen típusú tárcsák használatának fő hátránya, hogy sokkal jobban felforrósodnak, és figyelmet kell fordítani a hűtésükre.
A hasznos élettartamuk is általában némileg rövidebb, mivel a korlátozott írási ciklusuk miatt degradálódnak, amit TBW (Terabájt írt) értékkel mérnek, és a cellák típusától, valamint nyilvánvalóan az egyes márkák által használt alkatrészek minőségétől függően változhat.
Akárhogy is van, ezek a napi terabájtos írásokon alapuló becsült időtartamra vonatkozó adatok biztosan megnyugtatják Önt.
A választott NVMe M.2 meghajtó
A két telepítési lehetőség teszteléséhez választott M2 lemez a foglalat nélküli alaplapon egy Crucial P3 1TB PCIe Gen3 modell CT1000P3SSD801 (Acronis Edition), amely akár 3500MB/s sebességre is képes.
Suficiente, además, como se montó en 2012, mi ranura PCIe superior es 3.0 por lo que, como máximo puede llegar (con el adaptador X4, es decir, que usa 4 carriles) a ~4GB/s, así que de nada sirve un disco de más velocidad porque no se va a poder aprovechar.
| Versión PCIe | Átviteli sebesség | Sávonként | x1 | x4 | x8 | x16 |
| 1.0 (2003) | 2,5 GT/s | 2 Gbit/s (250 MB/s) | 250 MB/s (2 Gbit/s) | 1 GB/s (8 Gbit/s) | 2 GB/s (16 Gbit/s) | 4 GB/s (32 Gbit/s) |
| 2.0 (2007) | 5 GT/s | 4 Gbit/s (500 MB/s) | 500 MB/s (4 Gbit/s) | 2 GB/s (16 Gbit/s) | 4 GB/s (32 Gbit/s) | 8 GB/s (64 Gbit/s) |
| 3.0 (2010) | 8 GT/s | 7,9 Gbit/s (984,6 MB/s) | 985 MB/s | 3,9 GB/s | 7,8 GB/s | 15,8 GB/s (126 Gbit/s) |
| 4.0 (2017) | 16 GT/s | 15,8 Gbit/s (1969,2 MB/s) | 1,9 GB/s | 7,8 GB/s | 15,8 GB/s | 31,5 GB/s (252,1 Gbit/s) |
| 5.0 (2019) | 32 GT/s | 31,6 Gbit/s (3938,4 MB/s) | 3,9 GB/s | 15,8 GB/s | 31,5 GB/s | 63 GB/s (504 Gbit/s) |
| 6.0 (2022) | 64 GT/s | 64 Gbit/s (7877 MB/s) | 7,5 GB/s | 30,2 GB/s | 60,5 GB/s | 126 GB/s1008 Gbit/s (1008 Gbit/s) |
*Ne feledje, hogy a matrica eltávolítása a lemezről érvényteleníti a garanciát, az én esetemben úgy döntöttem, hogy feláldozom azt egy okból, amit később látni fog.
Normál ára 48 euró körül van, néhány kedvezménnyel 40 euró alatt kaptam meg, ami egyáltalán nem rossz. Még mindig jóval az olcsóbb, kisebb kapacitású SATA SSD-k ára alatt van.
Opciók
Két lehetőség van (mindkettő egyszerre használható két vagy több lemez használatához). Az első egy külső ház használata USB A és/vagy C kábellel, a másik pedig egy PCIe adapterrel.
1- A Selore külső USB Ventilátor házzal 1- Selore külső USB házzal
A leggyorsabb és legegyszerűbb megoldás. Csak tegye a lemezt egy házba, csatlakoztassa egy USB-porthoz, és futtassa. Ez egyben a legdrágább megoldás is, és egyéb hátrányai is vannak. Kezdjük azzal, hogy felejtse el az operációs rendszer telepítését az M2-re.
Az általam tesztelt USB ház egy Selore M.2 NVME SSD SATA hűtőventilátorral, amely egy 10 Gbps PCIe NVME USB C 3.2 Gen 2 PCIe M-Key (Key B+M) 2242/2260/2280 SSD-t tartalmaz.
Tartalmaz egy hővezető alátétet a meghajtóhoz, két csavart a 2242 és 2260 meghajtók rögzítéséhez (a 2280-as meghajtóhoz nincs szükség csavarra, mivel egy műanyag fület használnak), valamint két kábelt, egy USB Type-C 3.1 és egy USB 3.0 Type-A kábelt.
Ezt a tokot az Amazonon 39,99€ áron találja meg.
Ezt a Selore tokot a Amazon Vine programnak köszönhetően kaptam meg és tesztelhettem. A cikkben említett többi terméket, illetve a beszereléshez szükséges alkatrészeket saját zsebből fizettem és különböző üzletekben vásároltam.
A különböző minőségű és árú, hűtéssel és anélkül, valamint két vagy több meghajtó befogadására alkalmas házak széles választéka áll rendelkezésre. Nem mindegyik működik jól, és ez itt kiemelkedik csendes kondenzációs ventilátorával és hőmérséklet-szabályozó chipkészletével.
Ezek az USB-A 3.0 eredmények, nyilvánvalóan sokkal jobbak az USB-C 3.1 vagy magasabb használatával.
A teszteket a klasszikus CrystalDiskMark és CrystalDiskInfo programokkal végezték, amelyek letölthetők a honlapjukról.
Ez nem egy látványos sebesség, de USB 3.0 alatt futva elég tisztességes.
Összehasonlításképpen itt vannak a másik két 2,5 Sata SSD, egy 500 Gb-os Samsung EVO (a rendszerhez használt) és egy 240 Gb-os Kingston A400 eredményei, amelyet tárolóként használunk, bizonyos programok és alkalmanként egy játék futtatásához.
Temperatura
A gyártó állítása szerint 2,22°C-kal alacsonyabb hőmérsékletet biztosít, mint más ilyen típusú tokok. Ezt nem tudom ellenőrizni, mert nincsenek összehasonlító elemeim, mivel nem teszteltem más ventilátor nélküli tokokat. Az igaz, hogy nagyon optimális és ideális hőmérsékletet tart fenn a lemez élettartamának meghosszabbítása érdekében. Soha nem lépte túl a 40 Celsius fokot szünet nélkül dolgozva, az átlaghőmérséklet pedig 35 körül volt.
Alacsony aktivitásnál, üresjáratban vagy alvó üzemmódban jóval 30°C alá, sőt, akár 25°C alá is csökken, és néha sokkal hűvösebb marad, mint az operációs rendszerhez használt sata SSD.
A chipes hőmérséklet-szabályozás és az automatikus alvás nagyon jól végzi a dolgát.
A telepítés nem is lehetne egyszerűbb. Csak helyezze a lemezt a nyílásba, és pattintsa be a helyére.
Ezután a fűtőpárnát ráhelyezzük.
A folyamatnak ebben a szakaszában sokan azt tanácsolják, hogy távolítsa el a matricát a lemezről ahelyett, hogy a hőszigetelő párnát helyezné rá, mert az sokkal jobban elvezeti a hőt. Még a gyártó is a promóciós videóiban a matrica nélkül szereli fel.
Mások azonban azt állítják, hogy erre már nincs szükség, mivel a lemezeken lévő matricák erre a célra szolgálnak. Az én esetemben a matrica nélkül alacsonyabb volt a hőmérséklet. Akárhogy is, a döntés az Öné.
Fontos. Ha eltávolítja a gyártói matricát, elveszíti a lemez garanciáját.
Becsukódik és összekapcsolódik.
Ezután, ha nem jelenik meg lemezmeghajtóként, csak lépjen a Windows Lemezkezelő eszköz, ahol valószínűleg "Kiosztatlan" és "nem inicializált" néven találja.
Ugyanebből az eszközből egyszerűen inicializálhatja és formázhatja a meghajtót, ha jobb gombbal kattint a meghajtóra, és kiválasztja a "Lemez inicializálása" lehetőséget.
Általánosságban jól működik, jól megmunkált, és a kábele nagyon rugalmas, jó minőségű és jól alakítható, ami nagyra értékelhető, de nagyon rövid, és ha a torony a földön van, és nincs hub az asztalon (vagy a monitoron, mint az én esetemben), akkor zavaró lehet.
2 -Adapterrel PCIe Glotrends modell PA09-HS.
Ez a lehetőség olcsóbb, de alapszintű telepítést igényel, bár minimális tudással bárki számára elérhető. Legnagyobb hátránya, hogy legalább egy szabad PCIE x4 porttal kell rendelkeznie. Ugyanettől a márkától létezik PCIE x1-es modell is, de a teljesítménye korlátozott.
Egy másik hátránya az operációs rendszer telepítésének nehézsége. Ez attól függ, hogy milyen régi az alaplap, az adapter és a PCIe foglalat, bár a gyártó azt állítja, hogy egy 3.0-son bootlemezként használható (ebben az esetben tiszta Windows-telepítést kell végezni), így ne zárja ki annak lehetőségét, hogy be kell érnie azzal, hogy alkalmazások vagy játékok futtatására és tárolóként használja.
Ez a PCI-Express X4 adapter M.2 PCIe aljzattal rendelkezik, amely SSD-khez, AHCI NVMe és PCI-E GEN4 Full Speed SSD-khez alkalmas, X4/X8 és X16 sávokkal csatlakoztatható, támogatja a 4.0 és 3.0 sávokat, de a 2.0 sávokba is beszerelhető a sebesség csökkenése mellett. Tartalmaz egy 0,12 hüvelyk (3 mm) vastag hűtőbordát és hőszigetelő csíkot. Mindent tartalmaz, ami a beszereléshez szükséges, beleértve egy kis csavarhúzót is, amely szintén mágneses, ami nagyra értékelendő.
A fémkapcsokkal nagyon óvatosnak kell lenni. A gyártó még arra is figyelmeztet, hogy nagyon óvatosan bánj a lemez hátoldalán lévő forrasztási pontokkal, mert érintkezéssel rövidzárlatot okozhatsz. Előreláthatólag választhatod, hogy csak a gumiszalagokkal szereled fel, és a három mellékelt gumiszalagot teszed rá.
Instalación y pruebas
A telepítés nagyon egyszerű, csak helyezze az M2 lemezt az adapterbe, és rögzítse a csavarral.
Ezután csak dugja be a szabad, legalább X4-es foglalatba, és a számítógép bekapcsol. Ennyi az egész.
Az én esetemben a lemez már formázva volt, és a fájlok mentve voltak, és minden rendben van. Ha új lemezt használ, akkor lehet, hogy követnie kell az USB-burkolat magyarázatánál leírt lépést, hogy a Windows felismerje és elindítsa, valamint formázza a lemezt.
Az első teszthez a hűtőborda és így a hőszigetelő párna nélkül szereltem be, hogy összehasonlítsam a hőmérsékleteket hűtőbordával és anélkül.
A sebesség szempontjából tökéletes. A 3.0-s foglalatban közel van a maximumhoz, amit a meghajtó adhat, és 6-szorosára növeli a Sata SSD-meghajtók és az USB-ház írási és olvasási sebességét.
A 15 fok körüli környezeti hőmérséklet mellett a meghajtó üresjáratban 26 fokon marad, és nem emelkedik 36/37 fok fölé aktivitással. Bár azt is figyelembe kell venni, hogy tél van, hogy a házamban most nagyon tisztességes a légáramlás, és hogy a meghajtót csak tárolásra használom. Úgy tudom, hogy nyáron szinte biztosan szükség lesz a hűtőbordára és a hőpárnára, hogy hűvösen tartsa.
A következő teszt a 3 mm-es hűtőbordával és a hőszigetelő párnával lesz. A következő egy nagyobbal és az utolsó, amikor az extrém hő visszatér, hogy megfigyeljük a maximális értékeket magas környezeti hőmérsékleten.
3 mm-es hűtőbordával és hőszigetelő betéttel.
Az egyik oldalról eltávolítjuk a műanyagot, és a betétet a lemezre központosítva helyezzük el úgy, hogy ne nyúljon be sem a csatlakozó, sem a csavarok területére.
A másik védőfóliát eltávolítjuk.
Ráhelyezzük a hűtőbordát, és négyszögletesre állítjuk.
A gumik rögzítve vannak.
És opcionálisan a fémcsipeszek, hogy biztosan ne jöjjön le. Ne feledje, hogy a hűtőborda arccal lefelé lesz.
Így néznek ki a fémkapcsok elöl és hátul.
Ha nem bízik a fém rögzítőelemekben, és úgy gondolja, hogy a tárcsa túl nagy vagy túl közel van a hegesztési varratokhoz, akkor dönthet úgy, hogy csak a gumiszalagokat helyezi fel, a gyártó azt állítja, hogy ezek két-három évig is eltarthatnak, mielőtt megadnák magukat vagy elszakadnának.
Már csak annyi a teendő, hogy visszahelyezzük a lemezt az adapterbe, és visszahelyezzük a PCIe foglalatba.
A hőmérséklet üresjáratban és folyamatos írási tevékenység mellett (egy 200 Gb-os mappa másolása több százezer kisebb és nagyobb fájlból) nem hagy kétséget. A maximum körülbelül 9 fokkal csökken.
A 3 mm-es hűtőbordával a hőmérséklet nem emelkedik 30 fok fölé aktivitással, hétköznapi üzemmódban pedig lecsökken, és 26 fokon marad.
Érdemes kifizetni a valamivel kevesebb, mint 9 eurót az adapterért, mert nagyon jó eredményeket ad, stabilabb, mint az USB-burkolat, és jobb lemezteljesítményt tesz lehetővé.
Az egyetlen dolog, amit rossznak találok benne, az az, hogy egy mindig égő piros menetfényt szereltek fel. Normális esetben a piros színű lámpára azt szoktuk mondani, hogy valami baj van. Sokkal kevésbé lett volna "botrányos" egy kis zöld fénnyel.
Megtalálhatja en Amazon por 15,99€ y en Aliexpress 8,93€-ért (az ár ingadozik).
Sok más ilyen adapter is kapható nevetségesen alacsony áron, és sokkal drágább többlemezes RAID működésre alkalmas adapterek is vannak, de nem mindegyikük teljesít jól, vagy nem felel meg teljes mértékben a hirdetett specifikációknak, vagy nem alkalmas az Ön konfigurációjához, ezért vásárlás előtt végezzen minél több kutatást.
A hűtőborda javítása
Elég sok véleményt olvastam az ehhez a PCIe adapterhez mellékelt 3mm hűtőbordáról. Sokan azt állítják, hogy ez nem felel meg, és azt javasolják, hogy cserélje ki (vagy szerezzen be egyet) egy legalább 10mm vastag hűtőbordára. Vannak olyanok is, akik azt állítják, hogy nincs szükség hűtőbordára, bár ez utóbbiak a natív slotba és nem a PCIe slotba való beszerelésre vonatkoznak.
A márka egy 10 mm-es hűtőbordát árul, amellyel állítása szerint 5 és 20 fok között csökkenthető a hőmérséklet, a környezettől függően. Mivel ilyen olcsó, úgy döntöttem, hogy veszek egyet, hogy teszteljem, bár nem hiszem, hogy képes csökkenteni a hőmérsékletet, kivéve maximális hőmérsékleten, amikor teljes kapacitáson van, és a nyár legmelegebb időszakában.
Ezen a képen látható a különbség az eredeti és az új között. A 10mm felett és a 3mm alatt. Bár a perspektíva csalóka, de ugyanolyan hosszú.
El proceso de montaje es idéntico al del disipador de serie que incluye el adaptador ya que usa las mismas sujeciones metálicas y de goma. La única diferencia es que la almohadilla térmica es ligeramente más gruesa, en lugar de 1mm lleva una de 2mm.
Felszereltem a három gumit, valamint az eredeti három gumit és a két fémkapcsot. Még egy hurrikán sem tudja leszedni.
A felszereléshez a hálózati kártyát át kellett helyeznem a felső nyílásba, mert a 7 mm-es különbség elég volt ahhoz, hogy veszélyesen közel kerüljön a hűtőbordához.
Aunque a simple vista parezca que queda muy apretado, en realidad hay espacio más que suficiente para que el aire pueda circular.
A hőmérséklet-tesztek a fentiekhez nagyon hasonló környezeti feltételek mellett pozitívak.
Tudtam, hogy ennél sokkal lejjebb nem mehet, de még így is egy fokkal lejjebb ment. Nyugalomban 26-ról 25 fok-ra ment, és onnan már nem ment feljebb.
Az üzemi tesztben is észrevehető javulás tapasztalható.
Ahhoz, hogy nehezen működjön, lemásoltam egy 100Gb-os mappát, amely több ezer különböző méretű fájlt tartalmazott a lemezről, és beillesztettem magára a lemezre, így kényszerítve, hogy egyszerre olvassa és írja.
A hőmérséklet a legtöbbször 27 fok körül maradt, néhány nagyon rövid ideig 29 is volt.
Összefoglalva, a meghajtó 3 fokot csökken az eredeti 3 mm-es hűtőbordához képest, és 8 fokot a hűtőborda nélküli használathoz képest. Tehát, ha a riged forró, akkor megéri kiadni azt a vacak négy eurót, amibe ez az alumíniumdarab kerül.
0,4 hüvelyk vastag (10mm) Glotrends hűtőborda 2280 M.2 PCIe 4.0/3.0 NVMe SSD-khez.
En Amazon por 9,99€ y en Temu por 3,98€
Optimalizálás az SSD-k élettartamának meghosszabbításához
Az SSD-k élettartama lejár. Ne essünk pánikba sem. Egy meghajtó 10 évtől akár az Ön földi létét is túlélheti, attól függően, hogyan használja, és a gondoskodással még egy kicsit meghosszabbítható.
Alapvetően csak ésszerűen használd őket, és ne tedd őket kemény munkára, ha elkerülheted. Az sem tanácsos, hogy időnként teljesítményteszteket futtassunk. Ezek a tesztek, bár szükségesek ahhoz, hogy információt kapjunk a teljesítményről, jelentősen lerontják a lemezt, mert a határaiig terhelik.
Ha optimalizálni szeretné SSD-lemezeit, hogy elkerülje és csökkentse a felesleges írásokat, és meghosszabbítsa élettartamukat, több dolgot is tehet.
De ha nem akarod túlságosan megnehezíteni az életedet, akkor van egy nagyon hasznos szoftver, az SSD Fresh, amely megkönnyíti ezt a feladatot, és megmagyarázza az egyes beállítások alkalmazásának (vagy nem alkalmazásának) okait is, és egy kattintással visszafordíthatóak.
Az SSD Fresh használatához csak töltse le az ingyenes változatát, és ellenőrizze azt egy e-mailben, hogy használhassa az összes funkcióját.
