Deník The Guardian stáhl karikaturu a Boris Johnson vyzval k rezignaci kvůli jejímu zveřejnění

 
Deník The Guardian stáhl karikaturu a Boris Johnson vyzval k rezignaci kvůli jejímu zveřejnění

Boris Johnson se omluvil listu Guardian za karikaturu zveřejněnou v sobotu 29. dubna, na níž se objevil po boku Richarda Sharpa, bývalého předsedy BBC.

O karikatuře

Scénka narážela na Sharpovu rezignaci na funkci předsedy BBC poté, co bylo zjištěno, že porušil pravidla, když neoznámil, že se podílel na ujednáních, která měla usnadnit poskytnutí záruky za půjčku ve výši 800 000 liber tehdejšímu premiérovi Borisi Johnsonovi.

Ve scéně Sharp odchází s krabicí s nápisem "Goldman Sachs", což je narážka na jeho bývalého zaměstnavatele, ve které je chobotnice a něco, co si ostatní vyložili jako loutku Rishiho Sunaka.

Někteří tyto prvky chápali jako narážku na židovského "loutkovodiče", který tajně ovládá globální ekonomický a politický řád, a považovali je za klasický antisemitský trop.

Vedle Sharpa se objevuje Boris Johnson se dvěma pytli peněz, sedící na hromadě hnoje, a křičí na něj:"Hlavu vzhůru, kámo. Zařadil jsem tě na svůj seznam vyznamenaných za rezignaci".

Omluva deníku The Guardian

Deník se ve své rubrice Opravy a vysvětlení omluvil Richardu Sharpovi a židovské komunitě a obrázek odstranil s odůvodněním, že karikatura nesplňuje jeho redakční standardy poté, co obdržel kritiku, že šíří antisemitské poselství.

"Karikatura (zveřejněná v novinách 29. dubna 2023 a den předtím na webu) o rezignaci předsedy BBC Richarda Sharpa nesplňovala naše redakční standardy a rozhodli jsme se ji z našich webových stránek odstranit," uvedl deník. The Guardian se omlouvá panu Sharpovi, židovské komunitě a všem, kteří byli uraženi."

Omluva od karikaturisty

Autor karikatury Martin Rowson na svém účtu na Twitteru rovněž zveřejnil první omluvu v tomto znění:

"Svou neopatrností a lehkomyslností jsem to dnes karikaturou o Graunu pokazil až do morku kostí a mnoho lidí je pochopitelně velmi rozrušeno. Upřímně a bezpodmínečně se omlouvám. Úplnější reakci zveřejním za hodinu na svých webových stránkách. Jakmile ji budu mít k dispozici, zveřejním zde odkaz.

A tak se stalo, že v dlouhém textu(.txt kopie - kopie v archivu), který zveřejnil na domovské stránce svého webu, podrobně vysvětluje důvody své omluvy.

Ve svém textu vysvětluje, že veškerá kritika byla způsobena způsobem, jakým reprezentoval Richarda Sharpa.

"A tady se věci začínají kazit. Sharpův portrét zabírá 3 % celkového obrazu. Snažil jsem se ho nakreslit tak, že se tvářil tiše rozzuřeně, implicitně na Johnsona, a to obvyklým karikujícím způsobem ve všech politických karikaturách, kdy jsem přehnal několik jeho rysů (nejvýraznější je podle mého názoru jeho velké čelo a poněkud kápovité, vypoulené oči).

(...)

"Co se týče prasete a "kousků důstojnosti", myslím, že jsem je namaloval červenou barvou, jako by to byly kousky lékořice, opět aniž bych docenil, že by se daly interpretovat také jako krev, čímž bych znovu opakoval antisemitské krvavé pomluvy, které se jedovatě opakují už po tisíciletí. A konečně, což se mi stalo osudným, mnoho lidí se domnívalo, že žluté polypy chobotnic jsou zlaté mince a že zkrácené logo Goldman Sachs jednoduše říká "Gold Sacs".

(...)

"Vím, že Richard Sharp je Žid; vlastně, protože sbíráme sítě kumpánů, jsem s ním chodil do školy, i když pochybuji, že si mě pamatuje. Jeho židovství mě při jeho kreslení nikdy nenapadlo, protože je pro příběh nebo jeho činy naprosto irelevantní a nehrálo žádnou vědomou roli v tom, jak jsem jeho rysy pokřivil podle standardního kreslířského manuálu. Stejně tak roztomilá chobotnička a malý Ríša byli jen to, že to byla kreslená chobotnička a krátký premiér".

A svůj text uzavírá tímto odstavcem:

"To, co teď cítím, je obrovská lítost, idiocie a hluboký stud za zbytečné rozčilení, které jsem svou bezohledností způsobil lidem, které jsem nikdy nechtěl urazit. Stejně tak se stydím za svou vlastní hloupost, že jsem v omluvě neuplatnil přísnost, o kterou jsem žádal. Jak bych měl.

O "stažení" karikatur

"Stahování" karikatur je v době internetu k ničemu, protože kromě toho, že vyvolá obvyklý Streisandův efekt, kdy se lidé půjdou podívat, o čem byla, nemůžete zabránit tomu, aby byla nadále zveřejňována a vysvětlovala problém, který vedl k jejímu stažení.

To, že médium zruší zveřejnění karikatury nebo jakéhokoli jiného obsahu, by se v dnešní době mělo chápat spíše jako vyjádření záměru, gesto. Přitom je však nutné vysvětlit i důvody a kontext, v němž se míč dále pohybuje, a navíc se na tuto problematiku často odkazuje ještě dlouho poté, když se mluví o cenzuře, svobodě projevu a příslušných opakujících se debatách.

S tím souvisí i další otázky:

Humor v nesnázích, sbírka případů (III)
Případy karikaturistů, kteří měli kvůli svým karikaturám či satirickým ilustracím nebo kvůli svým názorům problémy určitého významu. Jsou zde také příběhy jiných lidí, kteří se, aniž by byli karikaturisty, dostali do potíží kvůli jejich sdílení.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost, el mejor hosting