W planie przedłużenia żywotności mojego komputera, który ma już 11 lat i nadal działa dobrze, nie ma zbyt wiele możliwości manewru, z wyjątkiem zmiany płyty głównej i procesora, a zatem także pamięci RAM, co byłoby prawie tak drogie, jak budowa nowego.
Jednym z ostatnich możliwych tanich ulepszeń było dodanie dysku M.2 NVMe, ale płyta nie ma gniazd, ponieważ jest przed rokiem premiery tego typu dysków. Dzisiaj przyjrzymy się dwóm sposobom podłączenia ich w tym przypadku.
Jeśli korzystają już Państwo z 2,5-calowych dysków SSD Sata, nie ma wielu scenariuszy, w których dodanie dysku M.2 lub zamiana jednego z nich na dysk M.2 NVMe do starszej płyty bez gniazd M.2 NVMe przyniesie wiele korzyści.
Co więcej, poprawa nie jest tak zauważalna, jak w przypadku przejścia z mechanicznego dysku twardego na dysk SSD. Uzyskają Państwo szybszy transfer plików, a w przypadku gier bardzo nieznaczne zmniejszenie obciążenia, ale nie wydajności.
Powody, dla których warto to zrobić Z praktycznego punktu widzenia, poza czystym kaprysem, istnieją dwa główne powody:
1 - Aby uzyskać szybszy transfer dużych plików
Jeśli przenoszą Państwo dużo dużych plików, jest to najbardziej zauważalne, zyskają Państwo czas dzięki zwiększeniu prędkości odczytu i zapisu. W moim przypadku jest to poprawa, ponieważ zwykle gromadzę prawie codziennie pliki graficzne o dużej wadze, a pod koniec tygodnia jest kilka folderów, które następnie trzeba przenieść do archiwum.
2 - Więcej przestrzeni dyskowej za nieco mniejsze pieniądze
Dyski SSD M2 NVMe nie są już drogie, za nieco mniej niż za 500 Gb Sata SSD średniej jakości można teraz kupić 1 TB od dobrej marki.
Wady Główną wadą korzystania z tego typu dysków jest to, że znacznie się nagrzewają i trzeba zwracać uwagę na ich chłodzenie.
Ich żywotność jest również nieco krótsza , ponieważ ulegają one degradacji, ponieważ mają ograniczony cykl zapisu, który jest mierzony w TBW (Terabajtach Zapisanych) i może się różnić w zależności od rodzaju komórek, a także, oczywiście, jakości komponentów używanych przez każdą markę.
Tak czy inaczej, te szacunkowe wartości wytrzymałości oparte na dziennym zapisie terabajtów z pewnością Państwa uspokoją.
Wybrany dysk NVMe M.2
Dysk M2 wybrany do przetestowania dwóch opcji instalacji na płycie bez gniazda to Crucial P3 1TB PCIe Gen3 model CT1000P3SSD801 (Acronis Edition), który może poruszać się z prędkością do 3500 MB/s .
Wystarczy, plus, jako że był montowany w 2012 roku, mój topowy slot PCIe jest 3.0 , więc co najwyżej może ruszyć (z adapterem X4, czyli wykorzystuje 4 pasy) do ~4GB/s, więc nie ma sensu szybszy dysk, bo nie będzie można go wykorzystać.
Wersja Szybkość transferu Na pas x1 x4 x8 x16 1.0 (2003) 2,5 GT/s 2 Gbit/s (250 MB/s) 250 MB/s (2 Gbit/s) 1 GB/s (8 Gbit/s) 2 GB/s (16 Gbit/s) 4 GB/s (32 Gbit/s) 2.0 5 GT/s 4 Gbit/s (500 MB/s) 500 MB/s (4 Gbit/s) 2 GB/s (16 Gbit/s) 4 GB/s (32 Gbit/s) 8 GB/s (64 Gbit/s) 3.0 (2010) 8 Gbit/s 7,9 Gbit/s (984,6 MB/s) 985 MB/s 3,9 GB/s 7,8 GB/s 15,8 GB/s (126 Gbit/s) 4.0 (2017) 16 GT/s 15,8 Gbit/s (1969,2 MB/s) 1,9 GB/s 7,8 GB/s 15,8 GB/s 31,5 GB/s (252,1 Gbit/s) 5.0 (2019) 32 GT/s 31,6 Gbit/s (3938,4 MB/s) 3,9 GB/s 15,8 GB/s 31,5 GB/s 63 GB/s (504 Gbit/s) 6.0 (2022) 64 GT/s 64 Gbit/s (7877 MB/s) 7,5 GB/s 30,2 GB/s 60,5 GB/s 126 GB/s 1008 Gbit/s (1008 Gbit/s)
*Proszę pamiętać, że usunięcie naklejki z dysku unieważnia gwarancję, w moim przypadku zdecydowałem się ją poświęcić z powodu, który zobaczą Państwo poniżej.
Jego normalna cena wynosi około 48 euro, z kilkoma zniżkami dostałem go za niecałe 40, co wcale nie jest złe. To wciąż znacznie poniżej ceny tańszych dysków SSD SATA o mniejszej pojemności.
Opcje Istnieją dwie możliwości (można zrobić obie jednocześnie, aby użyć dwóch lub więcej dysków). Pierwszą z nich jest użycie zewnętrznej obudowy z kablem USB A i/lub C, a drugą adaptera PCIe.
1- Z zewnętrzną obudową USB Selore z wentylatorem
Najszybsza i najłatwiejsza opcja. Wystarczy umieścić dysk w obudowie, podłączyć ją do portu USB i gotowe. Jest to również najdroższa opcja i ma inne wady. Na początek proszę zapomnieć o używaniu jej do instalacji systemu operacyjnego na M2.
Testowana przeze mnie obudowa USB to Selore M.2 NVME SSD SATA z wentylatorem chłodzącym, która zawiera adapter PCIe NVME USB C 3.2 Gen 2 10 Gb/s (B-Key M) 2242/2260/2280 SSD.
W zestawie znajduje się podkładka termiczna dla dysku, dwie śruby do zabezpieczenia dysków 2242 i 2260 (w przypadku 2280 nie jest potrzebna śruba, ponieważ używana jest plastikowa wypustka) oraz dwa kable, jeden USB Type-C 3.1 i jeden USB 3.0 Type-A.
Obudowę można znaleźć na Amazon za 39,99 €
Otrzymałem i przetestowałem to etui od Selore dzięki programowi Amazon Vine
Na rynku dostępny jest szeroki wybór obudów różnej jakości i w różnych cenach, z chłodzeniem i bez oraz z możliwością umieszczenia dwóch lub więcej dysków. Nie wszystkie sprawdzają się dobrze, a ta wyróżnia się cichym wentylatorem skraplającym i chipsetem kontrolującym temperaturę.
Są to wyniki działające z USB-A 3.0 , oczywiście znacznie lepsze przy użyciu USB-C 3.1 lub nowszego .
Testy zostały wykonane za pomocą klasycznych programów CrystalDiskMark i CrystalDiskInfo, które można pobrać z ich strony internetowej .
Nie jest to spektakularna prędkość, ale jak na działanie pod USB 3.0 jest całkiem przyzwoita.
Dla porównania, oto wyniki pozostałych dwóch 2,5-calowych dysków SSD Sata, 500 Gb Samsung EVO (używany w systemie) i 240 Gb Kingston A400, który jest używany jako pamięć masowa, do uruchamiania niektórych programów i okazjonalnie gier.
Temperatura
Producent twierdzi, że temperatura jest o 2,22°C niższa niż w innych obudowach tego typu. Nie mogę tego zweryfikować, ponieważ nie mam żadnych elementów porównawczych, ponieważ nie testowałem innych obudów bez wentylatora. Prawdą jest, że utrzymuje bardzo optymalne i idealne temperatury, aby przedłużyć żywotność dysku. W żadnym momencie pracy bez przerwy nie przekroczyła 40 stopni Celsjusza, a średnia temperatura wynosiła około 35.
Przy niewielkiej aktywności, w spoczynku lub w zawieszeniu, spada znacznie poniżej 30°C, a nawet spada do 25°C, czasami pozostając znacznie chłodniejszym niż dysk SSD SATA używany do systemu operacyjnego.
Wbudowana kontrola temperatury i automatyczne usypianie bardzo dobrze spełniają swoje zadanie.
Instalacja nie może być prostsza. Proszę umieścić dysk w gnieździe i zatrzasnąć go.
Następnie kładziemy na nim podkładkę grzewczą.
To właśnie w tej części procesu wielu zaleca usunięcie naklejki z dysku zamiast umieszczania podkładki termicznej na górze, ponieważ rozprasza ona znacznie lepiej. Nawet producent, w swoich filmach promocyjnych, instaluje go bez naklejki.
Inni twierdzą jednak, że nie jest to już konieczne, ponieważ naklejki na dyskach są przeznaczone do tego celu. W moim przypadku temperatura była niższa bez naklejki. Tak czy inaczej, decyzja należy do Państwa.
To ważne. Jeśli usunie Pan naklejkę producenta, straci Pan gwarancję na płytę.
Proszę ją zamknąć i podłączyć.
Następnie, jeśli nie pojawi się jako dysk, proszę przejść do narzędzia zarządzania dyskami Windows , gdzie najprawdopodobniej znajdzie się jako"Nieprzydzielony " i"Niezainicjowany ".
Z tego samego narzędzia można go zainicjować i sformatować w prosty sposób, klikając dysk prawym przyciskiem myszy i wybierając opcję "Zainicjuj dysk ".
Ogólnie rzecz biorąc, działa dobrze, jest dobrze wykonany, a jego kabel jest bardzo elastyczny, wysokiej jakości i bardzo podatny na formowanie, co jest doceniane, ale jest bardzo krótki i jeśli masz wieżę na podłodze i nie masz koncentratora na stole (lub na monitorze, jak w moim przypadku), może to być uciążliwe.
Jeśli jednak szukasz tańszej alternatywy. Znajdziesz wiele różnych modeli adapterów. Czytaj dalej, aby odkryć ich zalety.
