Washington Post trækker Michael Ramirez-tegning tilbage og undskylder

 

TR: "Hvor vover Israel at angribe civile..." Michael Ramirez-tegneserie offentliggjort den 8. november.

Der foregår en anden krig i redaktionelle tegninger, en krig, der fremprovokerer sammenstød for at dominere det, de kalder "historien", og hvor der udkæmpes mange slag, selv om vi kun kender nogle få af dem.

Hvor det britiske dagblad The Guardian i oktober undgik at offentliggøre en tegning med Netanyahu og til sidst fyrede sin tegner, og det amerikanske dagblad The Aspen Times kort tid efter undskyldte over for sine læsere for at have offentliggjort denne tegning af sin tegner, er det nu Washington Post, der trækker en tegning af Michael Ramírez (1961) med titlen "Human Shields" tilbage og undskylder.

Washington Posts opinionsredaktør offentliggjorde en note med overskrift på klagebreve fra læsere, der kaldte den racistisk og nedsættende, hvor han "beklager" at have godkendt tegningen af Michael Ramirez, vinder af to Pulitzer-priser, hvor Hamas' brug af menneskelige skjolde blev påpeget.

Redaktørens note: Som redaktør af opinionssektionen er jeg ansvarlig for, hvad der står på siderne og på skærmene. Sektionen afhænger af min dømmekraft. En tegning, som vi offentliggjorde af Michael Ramirez om krigen i Gaza, en tegning, hvis offentliggørelse jeg godkendte, blev af mange læsere opfattet som racistisk. Det var ikke min hensigt. Jeg så tegningen som en karikatur af en bestemt person, Hamas-talsmanden, der fejrede angrebene på ubevæbnede civile i Israel.

Men reaktionen på billedet overbeviste mig om, at jeg var gået glip af noget dybt og splittende, og det beklager jeg. Vores sektion har til formål at finde fællestræk og forstå de bånd, der holder os sammen, selv i de mørkeste tider.

I denne ånd har vi taget tegningen ned. Vi offentliggør også et udvalg af reaktioner på karikaturen. Og vi vil fortsætte med at gøre sektionen til hjemsted for en række synspunkter og perspektiver, herunder dem, der udfordrer læserne. Det er ånden i opinionsjournalistik, at bevæge sig ufuldkomment mod en konstruktiv udveksling af ideer i al mulig hastighed, lytte og lære under vejs.

-David Shipley, opinionsredaktør

Breve fra læsere*

*Dette er blot nogle få eksempler, mange flere er blevet modtaget og offentliggjort.

Den redaktionelle tegning fra 8. november er blevet opfattet som dybt ondsindet og krænkende af et betydeligt antal læsere, inklusive mig selv.

Karikaturerne anvender racemæssige stereotyper, som var stødende og foruroligende. At skildre arabere med overdrevne træk og portrættere kvinder i nedsættende, stereotype roller fastholder racisme og kønsfordomme, hvilket er helt uacceptabelt.

Essensen af ansvarlig journalistik ligger i dens evne til at give stemme til dem, der måske ikke har en, til at kæmpe for gennemsigtighed og til at fremme informeret dialog. Når der offentliggøres indhold, som er i modstrid med disse principper, rejser det legitime spørgsmål om de redaktionelle processer, integritet og pålidelighed.

Hind Kamal, Fairfax

Der er intet emne inden for journalistik, hvor ordvalget er så vanskeligt som i rapporteringen om Gazastriben. Hvorfor underkaster The Post ikke det visuelle sprog i sine tegninger den samme granskning?

Jeg er forsker i religion og medier; jeg genkender en dybt racistisk skildring af "hedningen" og hans barbariske grusomhed over for kvinder og børn, når jeg ser den igen i Michael Ramirez' ledertegning fra 8. november. Det er på ingen måde informativt, hjælpsomt eller tankevækkende at se på denne konflikt med det 19. århundredes kolonialisters briller.

Suzanne van Geuns, Princeton, N.J.

Skribenten er postdoktoral forskningsassistent ved Center for Culture, Society and Religion på Princeton University.

Michael Ramirez' ledertegning fra den 8. november viste en Hamas-repræsentant, der bandt kvinder og børn til sig selv for at bruge dem som menneskelige skjolde, hvorefter han gav Israel skylden for deres død. Selvom ingen bestrider, at Hamas gemmer sig i civile områder for at undgå den israelske hær, var denne tegning et forsøg på at undskylde israelske krigsforbrydelser.

Alle større menneskerettighedsorganisationer har beskyldt Israel for at begå krigsforbrydelser med sine massive og vilkårlige bombekampagner mod civile områder. Så tusindvis af palæstinensiske børn bliver dræbt, ikke fordi Israel gør en målrettet indsats for at dræbe Hamas og fejler, men fordi Israel ikke gør nogen meningsfuld indsats for at skåne civile.

Det israelske militær har også en dokumenteret fortid med at bruge civile palæstinensere som menneskelige skjolde og har protesteret mod den israelske højesterets forbud mod denne praksis i 2005. Selv efter forbuddet brugte det israelske militær stadig lejlighedsvis palæstinensiske børn som menneskelige skjolde.

I lyset af alt dette er det en grov fejlbeskrivelse af situationen at give Hamas skylden for palæstinensiske civiles død i stedet for de mennesker, der rent faktisk dræber dem.

Omar Baddar, Washington

Michael Ramirez' ledertegning fra 8. november, der viser Hamas-gidsler med en Hamas-figur, som fordømmer israelske angreb på civile, var fuld af forudindtagethed og fordomme.

Skal budskabet være, at Israel har ret til at bombe civile? Og er det meningen, at det palæstinensiske flag på den ene side af tegneserien skal sætte lighedstegn mellem Hamas og alle palæstinensere? Og er det meningen, at baggrundsbilledet - på den anden side af tegningen - af Klippemoskeen skal sætte Hamas' ideologi i forbindelse med islam? Ramirez burde have tænkt over disse elementer i tegningen. De er ikke kun krænkende for muslimer, men også for mig og alle mine palæstinensiske kristne søstre og brødre.

Philip Farah, Wien

Skribenten er medstifter af og bestyrelsesmedlem i Palestinian Christian Alliance for Peace.

Som The Print påpeger, er det ikke første gang, at Ramirez har gjort medarbejderne sure i denne måned med sit arbejde.

I en tegneserie, der blev offentliggjort den 3. november i Las Vegas Review-Journal, angreb han Black Lives Matter-bevægelsen i USA, der protesterede mod afroamerikaneren George Floyds død for politibetjentenes hånd. I sin tegneserie afbildede Ramirez en sort kvinde i en Black Lives Matter T-shirt med et skilt, hvor der står "Terrorist Lives Matter" og "Blame Israel. Støt Hamas".

Washington Post trækker Michael Ramirez-tegning tilbage og undskylder 1

Humor i problemer, samling af sager (III)
Sager om tegnere, der har haft problemer af en vis betydning på grund af deres tegneserier eller satiriske illustrationer. Der er også nogle historier om andre mennesker, der, uden at være tegnere, er kommet i problemer for at dele dem.


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost, el mejor hosting